Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 августа 2020 года №22-1306/2020

Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 22-1306/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 августа 2020 года Дело N 22-1306/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики, в составе
председательствующего судьи Муллануровой Э.З.,
с участием прокурора Зениной Н.В.,
осужденного Желнина А.А.,
защитника, по назначению суда, адвоката Касимовой Р.И.,
при помощнике судьи, в качестве секретаря судебного заседания, Карамовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Желнина А.А. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 07 февраля 2020 года, которым Желнину АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнение осужденного, адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Начальник Можгинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР Буглак Н.Р. обратился в Можгинский районный суд УР с представлением об отмене осужденному Желнину А.А. условного осуждения по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 30 октября 2019 года и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Постановлением Можгинского районного суда УР от 07 февраля 2020 года, представление удовлетворено, осужденному Желнину А.А. отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 30 октября 2019 год, постановлено направить Желнина А.А для отбывания наказания в виде 02 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима; избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу; срок отбывания наказания исчислять с момента его фактического задержания; в срок отбытия наказания зачесть время нахождения осужденного под стражей в период с 10 июня 2019 года по 30 октября 2019 года включительно.
В апелляционной жалобе осужденный Желнин А.А. выражает несогласие с постановлением Можгинского районного суда УР от 07 февраля 2020 года ввиду его необоснованности и преждевременности. Поясняет, что он выполнил предписание Первомайского районного суда г. Ижевска УР и явился в указанное время в инспекцию г. Можги для постановки на учет, но инспектор не поставила его на учет ввиду отсутствия копии приговора Первомайского районного суда г. Ижевска УР; инспектор взяла у него копию паспорта и попросила оставить контактный телефон, чтобы с ним связаться. Также он пояснил инспектору, что ему надо ехать на работу; инспектор попросила написать заявление, что он выезжает на работу вахтовым методом. Указывает, что после приезда с вахты и узнав, что его разыскивают сотрудники полиции, он сам лично явился в отдел полиции, где ему предоставили постановление Можгинского районного суда УР об отмене условного осуждения и взяли его под арест. Отмечает, что не получал никаких звонков, сообщений на телефон о том, что ему необходимо явиться в исполнительную инспекцию и в суд. Просит обжалуемое постановление суда отменить, оставить приговор Первомайского районного суда г. Ижевска УР без изменения, в крайнем случае возложить на него дополнительные обязательства или назначить альтернативное наказание в виде принудительных работ, в связи с необходимостью оказания материальной помощи потерпевшей и ребенку, который у них с ней имеется.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Желнина А.А. помощник Можгинского межрайонного прокурора УР Филиппов А.Н. указывает, что судом верно исследованы материалы, представленные в обоснование представления об отмене условного осуждения на реальное лишение свободы. Считает, что наказание является справедливым и произведена замена с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного; нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Просит обжалуемое постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав выступление осужденного, адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В соответствии с ч.6 ст.190 УИК РФ, скрывающимися от контроля признается условно осужденный, местонахождения которого не установлено в течение более 30 дней
Исходя из материалов дела, Желнин А.А. осужден приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 30 октября 2019 года по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года; на Желнина А.А. возложены обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления данного органа.
30 октября 2019 года с осужденного Желнина А.А. взята подписка о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию Можгинского района для постановки на учет после вступления приговора в законную силу, то есть через 10 суток после его вынесения. Ему разъяснены последствия совершения в течение испытательного срока нового преступления или систематических нарушений общественного порядка, а также нарушения возложенных приговором суда обязанностей, предусмотренные ст. 74 УК РФ.
Желнин А.А. в установленный срок в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, на учет не встал и скрылся от контроля.
В материалах дела имеется распоряжение об исполнении приговора Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 30 октября 2019 года, вступившего в законную силу 12 ноября 2019 года. В отношении Желнина А.А. были проведены первоначальные розыскные мероприятия.
Сотрудниками УИИ были осуществлены неоднократные выходы по месту регистрации и проживания Желнина А.А., указанного им самим в подписке, по адресу: УР, <адрес>2. Согласно рапортов сотрудников полиции, объяснений лиц проживающих по адресу: УР, <адрес>2, установлено, что осужденный Желнина А.А. по указанному адресу не проживает, его местонахождение неизвестно.
С целью установления местонахождения осужденного Желнина А.А., УИИ были направлены запросы в отдел ЗАГС Администрации города Можги УР, ГКУЗ "1-ая РПБ МЗ УР", Военный комиссариат (города Можга, Можгинского, Алнашского, Граховского и Кизнерского районов Удмуртской Республики), Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики ГКУ УР ЦЗН г. Можги, БУЗ УР "Можгинская районная больница Министерства здравоохранения УР", отделение по вопросам миграции ММО МВД России "Можгинский", БУЗ УР "Можгинская РБ МЗ УР". Установить местонахождение осужденного Желнина А.А. не представилось возможным.
Согласно справке, выданной старшим судебным приставом Можгинского РОСП УФССП РФ по УР Васильевым И.В. от 27.12.2019года, в отношении Желнина А.А. на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 26 ноября 2019 года о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей в пользу <данные изъяты> на 27 декабря 2019 года должник добровольно мер к погашению не предпринимает.
Постановлением от 22 января 2020 года, осужденный Желнин А.А. объявлен в розыск.
25.02.2020года осужденный Желнин А.А. задержан сотрудниками ОУР УМВД России по г.Ижевску.
На основании совокупности собранных в ходе рассмотрения дела доказательств, судом первой инстанции верно сделан вывод о том, что в течение испытательного срока Желнин А.А. скрылся от контроля, его местонахождение не установлено более 30 дней.
При таких данных суд, основываясь ч. 3 ст. 74 УК РФ принял обоснованное и законное решение об отмене условного осуждения в отношении Желнина А.А. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Судом первой инстанции правомерно назначено Желнину А.А. отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Вопрос о зачете времени содержания под стражей, так же как и вопрос об определении вида ИУ и режима для отбывания наказания, подлежит разрешению судом в постановлении об отмене условного осуждения, по основаниям предусмотренным ч.3 ст.74 УК РФ.
Суд первой инстанции, согласно приговора Первомайского районного суда УР от 30 октября 2019 года, обоснованно зачел Желнину А.А. в срок наказания время содержания его под стражей в период с 10 июня 2019 года по 30 октября 2019 года.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить резолютивную часть постановления суда о зачете в срок лишения свободы времени содержания Желнина А.А. под стражей с 10 июня 2019 года по 30 октября 2019 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании п. "а" ч. 3.1. ст. 72 УК РФ.
Доводы осужденного Желнина А.А., указанные в апелляционной жалобе, подтверждения не нашли, являются несостоятельными, и не подлежат удовлетворению.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления, влекущих за собой его отмену, судом первой инстанции не допущено, оснований для удовлетворения жалобы, отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 07 февраля 2020 года, в отношении осужденного Желнина АА, - изменить.
Уточнить резолютивную часть постановления суда о зачете в срок лишения свободы времени содержания Желнина А.А. под стражей с 10 июня 2019 года по 30 октября 2019 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании п. "а" ч. 3.1. ст. 72 УК РФ.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Желнина А.А., - оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Копия верна. Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать