Постановление Приморского краевого суда от 05 марта 2014 года №22-1306/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 марта 2014 года Дело N 22-1306/2014
 
г. Владивосток 05 марта 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Поляковой О.А.
при секретаре Бандурко Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 марта 2014 года материал по апелляционным жалобам адвоката Логинова А.П. и осужденного Хамзина Л.И.,
на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 30 декабря 2013 года, которым
Хамзину Леониду Ивановичу, ... ... года рождения, уроженцу г. Артем Приморского края, осуждённому 19.12.2011г. Артемовским городским судом Приморского края по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;
условное осуждение - отменено, направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Артемовского городского суда Приморского края от 19.12.2011г. в виде 3 лет лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Поляковой О.А., осужденного Хамзина Л.И., защитника Логинова А.П., поддержавших апелляционные жалобы и просивших постановление отменить, мнение прокурора Голохваст Г.А. полагавшей постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
С представлением в суд об отмене условного осуждения осуждённому Хамзину Л.И. обратилась начальник филиала по г. Артем ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.
В суде осуждённый Хамзин Л.И. возражал против отмены условного осуждения по приговору суда.
Судом представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Хамзин Л.И. просит постановление отменить, сообщает, что у него на иждивении находится четверо несовершеннолетних детей, врача нарколога прошел частично, работает и проживает в г. Артем. Обязуется больше не преступать закон.
В апелляционной жалобе защитник осужденного Хамзина Л.И. Логинов А.П. просит постановление отменить, в обосновании своей жалобы полагает, что суд не вправе ссылаться на те нарушения, которые ранее послужили основанием для продления испытательного срока либо возложения на осужденного дополнительных обязанностей. Сообщает, что в постановлении Артемовского городского суда Приморского края от 30.12.2013 г. указано, что Хамзину Л.И. неоднократно выносились предупреждения. При этом, ссылается на то, что ранее Артемовский городской суд неоднократно отказывал в удовлетворении представлений ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК об отмене условного осуждения Хамзину Л.И., по основаниям того, что в действиях Хамзина Л.И. не усматривался факт злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом. Так же сообщает, что Хамзин Л.И. не смог исполнить возложенные на него обязанности по прохождению консультации у врача нарколога в связи с его регистрацией в г. Владивостоке, а также в связи с материальным положением в семье. Указывает, что Хамзин Л.И., имея постоянное место работы, является единственным кормильцем многодетной семьи, которая осталась без его материальной поддержки, в связи с чем, он необоснованно лишен свободы.
Возражения на апелляционные жалобы не поступили.
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, изучив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как установил суд, Хамзин Л.И. систематически нарушает общественный порядок, в течении 2013 года в состоянии алкогольного опьянения совершил более двух нарушений общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности, совершил преступление, за которое осужден 05.12.2013 г., то есть реально не воспринимает условную меру наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ст. 190 ч. 5 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
30.10.2013 года Хамзину Л.И. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за совершение административных правонарушений, а именно:
... по адресу: г. Артем около ... , находясь в общественном месте, устроил хулиганские действия в адрес гражданки ФИО6, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками перед лицом, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, за что был подвергнут административному наказанию по ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 суток;
... по адресу: ... возле ... выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО6 в общественном месте, размахивал руками, пытался спровоцировать драку. На замечания не реагировал, нарушил общественный порядок в общественном месте, за что подвергнут административному наказанию по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста на трое судок.
... 19 часов 00 минут по адресу: ... на дороге вблизи дома устроил хулиганские действия в адрес гражданки ФИО7, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, за что подвергнут административному наказанию по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста на семь суток.
Постановления суда по делам об административных правонарушениях Хамзиным Л.И. не обжаловались и соответственно вступили в законную силу, из чего суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что с указанными постановлениями Хамзин был согласен.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об отмене условного осуждения и направлении осуждённого для отбывания наказания, назначенного приговором суда.
Режим отбывания наказания назначен правильно, в соответствии с требованием п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Доводы апелляционной жалобы осужденного Хамзина Л.И., о том, что у него на иждивении находится четверо несовершеннолетних детей, врача нарколога прошел частично, работает и проживает в г. Артем, обязуется больше не преступать закон, не могут являться безусловным основанием для отмены постановления суда.
Довод апелляционной жалобы защитника Логинова, о том, что ранее суд не находил в действиях Хамзина факта злостного уклонения от исполнения обязанности, возложенного на него судом, не состоятелен, поскольку суд апелляционной инстанции дает оценку только постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 30.12.2013 г. в котором Хамзин признан систематическим нарушителем общественного порядка.
Довод защитника Логинова о том, что Хамзин Л.И. не смог исполнить возложенные на него обязанности по прохождению консультации у врача нарколога в связи с его регистрацией в г. Владивостоке, а также в связи с материальным положением в семье, не состоятелен, поскольку это является обязанностью осужденного.
Постановление соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений норм УПК РФ по доводам апелляционных жалоб, влекущих отмену либо изменение постановления, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 30 декабря 2013 года в отношении Хамзина Леонида Ивановича - оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Хамзина Л.И.и адвоката Логинова А.П. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 О.А. Полякова
Справка: Хамзин Л.И. содержится в <адрес>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка