Постановление Сахалинского областного суда

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2021 года Дело N 22-1305/2021

Судья Сахалинского областного суда Краснов К.Ю.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Втулкина А.В.,

осужденного Возняка А.О. и адвоката Цоя И.Т.,

при помощнике судьи Дериглазовой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Возняка А.О. на постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 26 августа 2021 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ "ИК-2" УФСИН России по Сахалинской области и

Возняк Александр Олегович, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, осужденный по приговорам Корсаковского городского суда Сахалинской области:

- 11 мая 2017 года по п. "в" ч.2 ст. 158; п. "в" ч.2 ст. 158; ч.2 ст.69; ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 12 сентября 2017 года по ст. 264.1; ст. 264.1; п. "в" ч.2 ст.158; ч.2 ст.69; ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

постановлением Корсаковского городского суда Сахалинской области от 26 марта 2018 года условные осуждения, назначенные по приговорам Корсаковского городского суда Сахалинской области от 11 мая 2017 года 12 сентября 2017 года, отменены. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров Корсаковского городского суда Сахалинской области от 11 мая 2017 года и 12 сентября 2017 года назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Краснова К.Ю., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, апелляционной жалобы, выслушав пояснения осужденного и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора об оставлении в силе постановления суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции

установил:

обжалуемым судебным постановлением удовлетворено представление начальника ФКУ "ИК-2" УФСИН России по Сахалинской области, и осужденный Возняк А.О. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Возняк А.О. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным, необоснованным. По мнению осужденного, судом не принято во внимание наличие у него трех поощрений и удовлетворительной характеристики.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Пильтяй Р.В. находит постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материал судебного производства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для их удовлетворения.

Согласно части 4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В силу положений п. "б" ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Употребление осужденными к лишению свободы спиртных напитков в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.3 ст.116 УИК РФ осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в", "г", "д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 УИК РФ.

Согласно ч.4. ст.116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

В соответствии с п. "в" ч.1 ст.115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

Приведенные требования законов судом первой инстанции соблюдены в полном объеме.

Удовлетворяя представление администрации ФКУ "ИК-2" УФСИН России по Сахалинской области, суд на основании исследованного материала обоснованно указал в постановлении о том, что осужденный Возняк А.О. за период отбывания наказания в колонии-поселении допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что к нему применено 14 мер взысканий, за 8 из которых осужденный водворялся в штрафной изолятор.

Постановлением врио начальника ФКУ "ИК-2" от 29 июля 2021 года осужденный Возняк А.О. был признан злостным нарушителем режима содержания в соответствии со ст.116 УИК РФ, за нахождение в изолированном участке колонии-поселения с явными признаками алкогольного опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29 июля 2021 года N 12.

(л.м. 6; 74; 75; 79-80)

Постановлением врио начальника ФКУ "ИК-2" от 29 июля 2021 года за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, в соответствии со ст.115 УИК РФ, к осужденному применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток. (л.м.73)

При таких обстоятельствах суд пришел к правильным выводам о том, что условия и процедура признания осужденного Возняка А.О. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, предусмотренные ст.116 УИК РФ, соблюдены, а представление начальника ФКУ ИК-2 о переводе осужденного в колонию общего режима является обоснованным.

Вопреки доводам осужденного, наличие у него поощрений, его трудоустройство и сведения, изложенные в его характеристике, не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления суда первой инстанции.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

В связи с указанным, оснований удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9; 389.20; 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 26 августа 2021 года в отношении осужденного Возняка Александра Олеговича оставить без изменений, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Сахалинского

областного суда Краснов К.Ю.

Копия верна Краснов К.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка