Постановление Ярославского областного суда от 05 августа 2021 года №22-1305/2021

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 августа 2021 года Дело N 22-1305/2021
гор. Ярославль 5 августа 2021 года
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего Беляевой Л.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Коробовым И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Алексеева А.В. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 апреля 2021 года, которым постановлено:
Приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 15 мая 2020 года в отношении Алексеева Александра Владимировича изменить:
снизить наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, до 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав выступления осужденного Алексеева А.В. и адвоката Потаповой Н.А. в поддержание апелляционной жалобы, прокурора Берковской Т.А. об отмене постановления с передачей представления на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе, суд апелляционной инстанции
установил:
Начальник ФКУ ИК-N УФСИН России по Ярославской области обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с представлением, в котором просил в порядке исполнения приговора решить вопрос об определении окончательного наказания по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 15 мая 2020 года.
В представлении приведены сведения об изменении приговора Тутаевского городского суда Ярославской области от 15 мая 2020 года Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 2 февраля 2021 года, снижении наказания, в том числе, по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ; а также об изменении приговора Тутаевского городского суда Ярославской области от 21 октября 2019 года апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 17 марта 2021 года, в том числе, о снижении наказания.
Судом представление рассмотрено, вынесено указанное выше постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Алексеев А.В. выражает несогласие с постановлением от 30 апреля 2021 года (в жалобе указано о приговоре от 30 апреля 2021 года). Приводит сведения о состоявшихся судебных решениях, обстоятельствах, смягчающих наказание, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, ссылается на положения ст. ст. 6 и 60 УК РФ. С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, сведений о семейном положении, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, делает вывод о возможности применения ст. ст. 64, 73 УК РФ. Считает, что Рыбинский городской суд должен был рассмотреть вопрос об условном осуждении.
Приводит сведения об этапировании из колонии-поселения в СИЗО-N, просит о зачете в срок отбытия наказания времени содержания в СИЗОN из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии со ст. 72 УК РФ.
Указывает, что в расписке просил о своем участии в судебном заседании и участии адвоката по назначению, однако, дело было рассмотрено в отсутствие адвоката, в присутствии прокурора, что является существенным нарушением.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что постановление подлежит отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, а представление передаче на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Нарушение уголовно-процессуального закона выразилось в следующем.
Как следует из материалов дела, постановлением судьи от 8 апреля 2021 года представление было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30 апреля 2021 года, с участием представителя ФКУ ИК-N УФСИН России по Ярославской области, прокурора. Указано о необходимости уведомления осужденного Алексеева А.В. о дате, времени и месте рассмотрения (л.д.33), соответствующее требование было направлено начальнику ФКУ ИК-N (л.д.34).
Осужденный Алексеев А.В. был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения представления, в расписке от 8 апреля 2021 года указал о том, что желает участвовать в судебном заседании, желает иметь защитника по назначению суда (л.д.36).
В соответствии с ч. 4 ст. 399 УПК РФ осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.
Однако, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ адвокат в судебное заседание не вызывался, участие адвоката в судебном заседании не обеспечено.
Допущенное судом нарушение является существенным нарушением уголовно-процессуального закона - нарушением права на защиту, а потому постановление подлежит отмене, представление передаче на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
В связи с отменой постановления ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона доводы апелляционной жалобы осужденного Алексеева А.В. суд апелляционной инстанции не обсуждает, так как представление будет предметом нового судебного разбирательства.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 апреля 2021 года в отношении Алексеева Александра Владимировича отменить, представление начальника ФКУ ИК-N УФСИН России по Ярославской области передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Беляева Л.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка