Определение Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2021 года Дело N 22-1304/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе председательствующего судьи Дьяченко О.В.,

судей коллегии Спирякина П.А., Савицкой Н.Ю.,

при секретаре Музаеве М.Р.

с участием прокурора Сивашовой М.В.,

осужденного Яковлева И.А.,

защитника - адвоката Прошаковой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению по измененным основаниям государственного обвинителя Гадаборшева М.Н. на приговор Аркадакского районного суда Саратовской области от 24 марта 2021 года, которым

Яковлев И.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый,

-16 мая 2019 года приговором Поворинского районного суда Воронежской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Воронежского областного суда от 09 июля 2019 года, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 17 марта 2020 года условное осуждение отменено, Яковлев И.А. направлен для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, неотбытый срок наказания 3 года 1 месяц 25 дней,

осужден:

по "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

по "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Яковлеву И.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 2 месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 16 мая 2019 года, по совокупности приговоров окончательно Яковлеву И.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда Яковлеву И.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; срок наказания ему исчислен со дня вступления приговора в законную силу; зачтено в срок назначенного наказания время отбытия наказания по приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 16 мая 2019 года с 19 января 2021 года по 23 марта 2021 года; зачтено время содержания под стражей с 24 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Яковлев И.А. оправдан по ч. 1 ст. 230 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

За Яковлевым И.А. признано право на реабилитацию в связи с оправданием по ч.1 ст. 230 УК РФ.

Взыскано с Яковлева И.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8 610 рублей, выплаченные адвокату Митрофанову И.В.

Заслушав доклад судьи Спирякина П.А., выступления прокурора Сивашовой М.В., полагавшей изменить приговор суда по доводам апелляционного представления по измененным основаниям, мнения осужденного Яковлева И.А., адвоката Прошаковой Т.С., просивших приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Яковлев И.А. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении по измененным основаниям государственный обвинитель Гадаборшев М.Н. обращает внимание, что окончательное наказание Яковлеву И.А. назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 16 мая 2019 года. При этом суд, в нарушение положений ст. 70 УК РФ, постановилзачесть в окончательное наказание период отбывания осужденным наказания с 19 января 2021 года по 23 марта 2021 года по приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 16 мая 2019 года.

Просит приговор изменить, исключив из него указание о зачете в окончательное наказание срока наказания, отбытого по приговору от 16 мая 2019 года с 19 января 2021 года по 23 марта 2021 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, приведенные в апелляционном представлении по измененным основаниям, выступлениях сторон в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия считает, что вывод о виновности Яковлева И.А. в совершении преступлений, описанных в приговоре, сделан судом в результате всестороннего и полного исследования собранных по делу доказательств, которым дан объективный анализ в приговоре.

Выводы суда первой инстанции о совершении осужденным деяний, запрещенных уголовным законом, основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств: на показаниях свидетеля Свидетель N 10, которая с использованием сети "Интернет" 29 и 30 июня 2019 года приобретала у Яковлева И.А. наркотические средства; на показаниях свидетелей, сотрудников полиции Свидетель N 2, Свидетель N 1, задержавших Яковлева И.А., при котором находился планшет с фотографиями мест "тайниковых закладок" с наркотическими средствами для Свидетель N 10; на показаниях свидетелей Свидетель N 7, Свидетель N 5, принимавших участие в качестве понятых при личном досмотре и осмотре вещей Яковлева И.А., в том числе найденных наркотических средств и телефона с перепиской и фотографиями мест "закладок"; на заключении эксперта N 3881 от 27 августа 2019 года, согласно которому изъятое с места закладки вещество, является наркотическим средством в значительном размере; на протоколах осмотров мест происшествий, а также на других собранных по делу доказательствах, проверенных в судебном заседании с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, всесторонний и объективный анализ которых содержится в приговоре.

Все доказательства были судом непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст. 240 УПК РФ, проверены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу и оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемому событию, являются допустимыми и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат друг другу и поэтому верно положены судом в основу обвинительного приговора. Приговор суда содержит, в том числе, надлежащее описание преступных деяний, указание места, времени, способа их совершения, наступившие последствия, изложение доказательств, а также их анализ.

Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, содержит анализ и оценку всех исследованных судом доказательств в рамках предмета доказывания, которые получены в соответствии с требованиями ст. ст. 74, 86 и 88 УПК РФ, являются допустимыми и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и поэтому верно положены судом в основу обвинительного приговора. Приговор суда содержит, в том числе, надлежащее описание преступного деяния, указание места, времени, способа его совершения, изложение доказательств, а также их анализ.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств была судом обоснованно признана достаточной для признания осужденного Яковлева И.А. виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Вывод суда о доказанности вины Яковлева И.А. надлежащим образом мотивирован в приговоре и каких-либо оснований, ставить его под сомнение у судебной коллегии не имеется.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд верно квалифицировал действия осужденного Яковлева И.А. по п. "б" ч. 2 ст. 228.1, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Выводы суда о квалификации преступных действий основаны на материалах дела.

Судом также сделан правильный вывод об отсутствии в действиях Яковлева И.А. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 230 УК РФ с приведением мотива, с которым судебная коллегия соглашается.

Наказание Яковлеву И.А. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, состояния его здоровья и здоровья его родственников, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и других указанных в приговоре обстоятельств, влияющих на наказание.

Судебная коллегия находит назначенное наказание справедливым и оснований для смягчения наказания не усматривает.

Вместе с тем, в апелляционном представлении по измененным основаниям обоснованно указано о неправильном зачете в срок отбытия наказания отбытого Яковлевым И.А. наказания по приговору от 16 мая 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

По приговору суда окончательное наказание Яковлеву И.А. назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ и к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 16 мая 2019 года.

Решая вопросы об исчислении срока наказания, суд постановилзачесть в окончательное наказание период отбывания осужденным наказания по приговору от 16 мая 2019 года с 19 января 2021 года по 23 марта 2021 года.

Между тем, согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", наказание, полностью или частично отбытое по предыдущему приговору, подлежит зачету в окончательное лишь в случаях назначения окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что окончательное наказание Яковлеву И.А. назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного ранее постановленным приговором, оснований для зачета в окончательное отбытого по приговору от 16 мая 2019 года наказания у суда не имелось.

Неправильное применение правил зачета наказания привело к необоснованному сокращению срока наказания, подлежащего отбыванию Яковлева И.А.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что приговор в данной части подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Аркадакского районного суда Саратовской области от 24 марта 2021 года в отношении Яковлева И.А. изменить.

Исключить из приговора указание о зачете в срок назначенного наказания времени отбытия наказания по приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 16 мая 2019 года с 19 января 2021 года по 23 марта 2021 года.

В остальном приговор оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения. В случае обжалования апелляционного определения, осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка