Постановление Ярославского областного суда от 20 июля 2021 года №22-1304/2021

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 июля 2021 года Дело N 22-1304/2021
Ярославский областной суд в составе судьи Барашкова В.В.,
при секретаре Поповой С.Б.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Розовой Н.Е.,
осужденного Соколова И.В.,
защитника Потаповой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Соколова И.В. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 мая 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Соколова Ивана Витальевича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Соколов И.В. осужден приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 08.04.2016 года по ч. 3 ст. 30 п.п. "а,б" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (2 преступления), п.п. "а,б" ч. 3 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; начало срока отбывания наказания исчислено с 11.04.2016 года, конец срока - 10.10.2022 года.
Осужденный Соколов И.В. обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. По результатам рассмотрения данного ходатайства судом вынесено вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Соколов И.В. просит постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 04.05.2021 года в отношении него отменить, "дело направить в тот же суд в ином составе суда". Осужденный указывает, что он отбыл 3/4 срока наказания, имевшееся у него взыскание погашено, за время отбывания наказания он изменил свое отношение к совершенному преступлению, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обучался, получил 2 профессии, работает.
На апелляционную жалобу осужденного старшим помощником Рыбинского городского прокурора ФИО1 поданы возражения, в которых указывается о необоснованности доводов жалобы.
В заседании суда апелляционной инстанции осужденный и его защитник доводы апелляционной жалобы поддержали, прокурор полагала необходимым постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 04.05.2021 года в отношении Соколова И.В. оставить без изменения.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 04.05.2021 года в отношении Соколова И.В. является законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Соколов И.В. отбывает наказание с 11.04.2016 года (в исправительное учреждение прибыл 28.07.2016 года), однако впервые он поощрен администрацией исправительного учреждения лишь в июне 2019 года. При этом Соколов И.В. в октябре 2017 года нарушил установленный порядок отбывания наказания. В связи с этим суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Соколов И.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Те обстоятельства, что Соколов И.В. отбыл 3/4 срока наказания, имевшееся у него взыскание погашено, он обучался, получив 2 квалификации, работает, - учитывались судом первой инстанции при решении вопроса о наличии оснований для условно-досрочного освобождения Соколова И.В. от отбывания наказания.
Указание суда первой инстанции о том, что "в ходе судебного заседания вину в совершенном преступлении признал частично, с заявлением о том, что изменил отношение к содеянному, к администрации ИК не обращался", - соответствует имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ,
постановил:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 мая 2021 года в отношении Соколова Ивана Витальевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Соколова И.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья В.В. Барашков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка