Постановление Саратовского областного суда от 01 июня 2020 года №22-1303/2020

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 июня 2020 года Дело N 22-1303/2020
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Белова А.В.,
при секретаре Аношкине А.В.,
с участием прокурора Яшкова Г.А.,
осужденного Васильева А.А.,
защитника Потанина А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Васильева А.А. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 февраля 2020 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Васильева А.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>,
о приведении приговора Балаковского районного суда Саратовской области от 20 марта 2009 года в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Белова А.В., мнение осужденного Васильева А.А., защитника Потанина А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Яшкова Г.А. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка N 1 Пугачевского района Саратовской области от 08 июля 2008 года Васильев А.А. осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Пугачевского района от 22 ноября 2008 года наказание заменено на лишение свободы на срок 22 дней с отбыванием в колонии-поселении.
Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 20 марта 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 14 октября 2011 года) Васильев А.А. осужден по ч. 4 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к лишению свободы на срок 6 лет 11 месяцев, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к лишению свободы на срок
1 год 11 месяцев, ч. 2 ст. 167 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 30 ноября 2016 года по отбытию наказания.
Приговором Саратовского областного суда от 02 февраля 2018 года
Васильев А.А. осужден по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 18 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Осужденный Васильев А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Балаковского районного суда Саратовской области от 20 марта 2009 года в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 февраля 2020 года ходатайство осужденного удовлетворено, по приговору от
20 марта 2009 года действия Васильева А.А. переквалифицированы с п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) на п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года
N 420-ФЗ), со смягчением наказания до 1 года 10 месяцев, с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года
N 420-ФЗ), со смягчением наказания до 1 года 11 месяцев, а также смягчено наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлено считать
Васильева А.А. освободившимся по отбытию наказания 30 октября 2016 года.
В апелляционной жалобе осужденный Васильев А.А., выражая несогласие с постановлением, считает его незаконным. Полагает, что суд не в достаточной мере смягчил наказание по постановленному в отношении него приговору, не учел иные изменения в уголовный закон. Просит постановление суда изменить, смягчить наказание.
В соответствии со ст. ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было рассмотрено с соблюдением требований ст. ст. 396 - 399 УПК РФ.
С 01 января 2017 года подлежат применению принудительные работы, которые Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ в качестве альтернативы лишению свободы стали предусмотрены санкциями ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 167 УК РФ. При этом суд, обоснованно не усмотрев возможности замены Васильеву А.А. по приговору от 20 марта 2009 года наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с учетом положений ст. 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного по указанным преступлениям, со снижением наказания, в том числе назначенного по совокупности преступлений, поскольку данный закон, как улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.
Выводы суда об этом являются верными и надлежащим образом аргументированы в постановлении, данных для их переоценки не имеется.
При этом суд в достаточной степени учел изменения уголовного закона, улучшающие положение осужденного. Назначенное Васильеву А.А. наказание соответствует требованиям Общей и Особенной частей УК РФ и является справедливым, оснований для дальнейшего смягчения наказания, вопреки доводам жалобы осужденного, не имеется.
Других изменений закона, улучшающих положение Васильева А.А. после его осуждения, в уголовный закон не внесено.
Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оно является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменения постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и
389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 февраля 2020 года в отношении Васильева А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка