Постановление Пермского краевого суда от 04 марта 2021 года №22-1302/2021

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 марта 2021 года Дело N 22-1302/2021
Пермский краевой суд в составе
председательствующего судьи Толпышевой И.Ю.,
при секретаре Ригун А.Д.,
с участием прокурора Евстропова Д.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Ефремовой Г.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 18 января 2021 года, которым
Ефремовой Галине Валентиновне, родившейся дата в ****, неотбытое наказание по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 5 июня 2020 года в виде исправительных работ сроком 6 месяцев заменено на лишение свободы сроком 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с исчислением срока наказания с 18 января 2021 года и зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 23 декабря 2020 года до 18 января 2021 года, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Евстропова Д.Г. об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Ефремова Г.В. осуждена по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 5 июня 2020 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства.
Начальник филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился с представлением о замене Ефремовой Г.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Судом постановлено указанное выше решение об удовлетворении представления.
В апелляционной жалобе осужденная Ефремова Г.В. считает, что в соответствии со ст. 72 УК РФ время ее содержания под стражей с 23 декабря 2020 года должно быть зачтено в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Просит постановление изменить.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы осужденной, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.
Как следует из материалов дела, при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 20 июля 2020 года Ефремовой Г.В. разъяснялся порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания, выдано предписание в ООО "***" и повестка на 21 июля 2020 года. Осужденная сообщила, что будет проживать по адресу: ****8.
27 июля 2020 года Ефремовой Г.В. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявке в уголовно-исполнительную инспекцию 21 июля 2020 года без уважительных причин.
28 июля 2020 года Ефремова Г.В. по вызову в инспекцию не явилась, ее местонахождение не установлено. В связи с указанными обстоятельствами в отношении Ефремовой Г.В. были начаты первоначальные розыскные мероприятия. 5 октября 2020 года осужденная Ефремова Г.В. была объявлена в розыск на основании постановления первого заместителя начальника ГУФСИН России по Пермскому краю Волотовского А.М.
23 декабря 2020 года Ефремова Г.В. задержана в г. Соликамск Пермского края.
С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Ефремова Г.В. злостно уклонилась от отбытия наказания в виде исправительных работ, что является основанием для замены исправительных работ лишением свободы.
Выводы суда о замене Ефремовой Г.В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы основаны на исследованных в судебном заседании материалах, которые получили надлежащую оценку в постановлении, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.
Вопреки мнению осужденной, коэффициент кратности, предусмотренный в п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания периода содержания под стражей на стадии исполнения приговора, применению не подлежит.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, судом первой инстанции не допущено.
Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденной, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 18 января 2021 года в отношении Ефремовой Галины Валентиновны оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Ефремовой Г.В. - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка