Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 22-1299/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N 22-1299/2020
Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Аксентьевой М.А.,
с участием прокурора Чуевой В.В.
адвоката Зеленковой Ж.Н.
при секретаре Ложниковой Е.В.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Валитова Р.М., на приговор Нефтеюганского районного суда от 26 июня 2020 года, которым
Валитов, (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин РФ, со средним образованием, холост, военнообязанный, зарегистрирован и проживает по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), 12 мкр., (адрес), ранее судим:
- 03 сентября 2001г., Нефтеюганским городским судом ХМАО-Югры по п.п."а,б,г" ч.2 ст. 162, п.п."а,б,г" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима с конфискацией имущества;
- 18 августа 2009г., Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.228 УК РФ- к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Нефтеюганского городского суда ХМАО-Югры от 03.09.2001 отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Нефтеюганского городского суда ХМАО-Югры от 03.09.2001г., и окончательно назначено наказание в 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 17.06.2014г.;
- 20 августа 2018г., мировым судьей судебного участка N 1 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры по ч.1 ст.158 УК РФ - к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 19.02.2019 по отбытию наказания;
осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - к 2 (двум) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом время содержания Валитова Р.М., под стражей с 26 июня 2020г., до вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Валитову Р.М., постановлено изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Валитов Р.М., взят под стражу в зале суда.
Приговор постановлен в особом порядке.
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Валитов Р.М., признан виновным и осужден за уклонение от административного надзора, в виде самовольного оставления места жительства по адресу: (адрес), 12 мкр., (адрес), отъезда (дата) в (адрес) в целях уклонения от административного надзора, где проживал до 07 октября 2019г.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Валитов Р.М., вину в содеянном признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Валитов Р.М., просит приговор отменить, в связи с назначением сурового наказания, из-под стражи его освободить. Считает, суд при назначении наказания не учел смягчающие обстоятельства - полное признание вины и то, что он сам добровольно явился в ОМВД России по г. Нефтеюганску.
В суде апелляционной инстанции защитник Зеленкова Ж.Н. поддержала доводы апелляционной жалобы, прокурор Чуева В.В.просила приговор оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.389.15 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке являются, в том числе, существенные нарушения уголовно-процессуального закона.
Вопреки требованиям п.3 ч.1 ст.299 и ч.5 ст.307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора суд первой инстанции не указал, как сам суд квалифицировал действия осужденного Валитова Р.М.
Из приговора следует, что суд только согласился с предложенной органом следствия квалификацией, указав, что находит верной квалификацию действий подсудимого, данной органом дознания, что не соответствует вышеуказанным требованиям и является существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона.
В соответствии с вышеуказанными требованиями УПК РФ, суд, постановляя приговор должен самостоятельно прийти к выводу о надлежащей квалификации преступления осужденного и при постановлении приговора квалифицировать его действия с указанием каким пунктом, частью статьей УК РФ оно предусмотрено.
При таких обстоятельствах приговор подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное разбирательство в тот же суд.
В виду отмены судебного решения в связи с нарушениями требований уголовно-процессуального закона, судебная коллегия не входит в обсуждение доводов, приведенных в апелляционной жалобе Валитова Р.М.
При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо принять законное и обоснованное решение в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Поскольку мера пресечения Валитову Р.М. подписка о невыезде была отменена приговором, и Валитов Р.М. взят под стражу в зале суда, то при отмене приговора суд апелляционной инстанции полагает меру пресечения в виде заключения под стражу отменить и освободить Валитова Р.М. из под стражи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 26 июня 2020 года в отношении Валитов отменить. Дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, из под стражи Валитова Р.М. освободить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ. Кассационные жалобы или представления на апелляционные определения или постановления, подаются в Седьмой кассационный суд г. Челябинск через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции.
Судья Суда ХМАО-Югры- М.А. Аксентьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
