Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 07 марта 2014 года №22-1296/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 марта 2014 года Дело N 22-1296/2014
 
07 марта 2014 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Р.Ш. Адиятуллина,
при секретаре Н.В. Афониной,
с участием прокурора И.И. Насибуллина
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного А.И. Махаева на приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 13 января 2014 года, которым
Махаев ФИО8 ...
осужден по части 1 статьи 222 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Выслушав мнение прокурора И.И. Насибуллина, полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
А.И. Махаев признан виновным в незаконном хранении и ношении боеприпасов.
Преступление им совершено в период с июля 2005 года до 18 часов 28 ноября 2013 года в ... Республики Татарстан при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
Дело в отношении осужденного по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе А.И. Махаев просит назначенное ему наказание снизить, учесть, что у него на иждивении 2 несовершеннолетних детей. ...
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель М.И. Ахатов просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражении, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении А.И. Махаева по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 314 - 316 УПК РФ.
Действия А.И. Махаева правильно квалифицированы судом по части 1 статьи 222 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в пределах санкции закона, с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденного и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающего наказание: наличие у осужденного малолетних детей.
Суд обоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством наличие в действиях А.И. Махаева рецидива преступлений.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом.
Назначенное осужденному наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы сроком на 1 год является справедливым и соразмерным содеянному.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 13 января 2014 года в отношении Махаева ФИО8 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года со дня провозглашения.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка