Постановление Алтайского краевого суда от 28 марта 2014 года №22-1295/2014

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 марта 2014 года Дело N 22-1295/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул 28 марта 2014 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда: Заплатов Д.С.
при секретаре: Воробьевой О.С.,
с участием прокурора: Шаламовой И.В., адвоката: Голдобина Ю.Г.,
осужденного: Овсянникова А.В. (путем видеоконференцсвязи)
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Голдобина Ю.Г. и апелляционному представлению государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Барнаула на приговор Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 11 февраля 2014 года, которым
Овсянников А.В., ... , судимый:
- ...
Взыскано с Овсянников А.В. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления, в пользу Т. *** рублей.
Доложив существо приговора, апелляционной жалобы и представления, выслушав пояснения осужденного и адвоката, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, возражавшей по доводам жалобы и поддержавшей доводы представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Овсянников А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГ с ... часов ... минут до ... часов ... минут, находясь в магазине ... по адресу: ... и воспользовавшись банкоматом ... снял с принадлежавшей Т. банковской карты денежные средства на общую сумму *** рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный Овсянников А.В. виновным себя признал полностью, дело рассмотрено по его ходатайству в особом порядке, без исследования доказательств по делу.
В апелляционной жалобе адвокат, считая приговор в отношении Овсянникова чрезмерно суровым, просит приговор изменить, применить при назначении наказания ст.73 УК РФ. В обоснование доводов указывает, что при назначении наказания в виде реального лишения свободы суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства. Полагает, что Овсянников А.В. не представляет большой общественной опасности для общества и его исправление возможно без изоляции от общества. Овсянников положительно характеризуется по месту жительства, на учетах не состоит, имеет на иждивении ... малолетних детей, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, оказывал активную помощь следствию в раскрытии и расследовании преступления, добровольно дал явку с повинной, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить, уточнить в резолютивной части приговора фамилию потерпевшего Т., в пользу которого удовлетворен гражданский иск.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката, государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, а доводы жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Вина осужденного Овсянникова А.В. в совершении указанного судом преступления установлена на основе имеющихся в деле доказательств, его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Доказанность вины и юридическая оценка его действий не оспариваются.
Наказание осужденному Овсянникову А.В. А.В. назначено в соответствии со ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характеризующих его сведений, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Вопреки доводам жалобы, судом обоснованно признаны и в полной мере учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, : полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, признание подсудимым исковых требований, наличие на иждивении ... малолетних детей, которым подсудимый оказывает посильную помощь, состояние здоровья подсудимого и его родственников, положительную характеристику.В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом обоснованно признан рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, мотивировав свой вывод в приговоре в достаточной мере.
Наказание является соразмерным содеянному, назначено с учетом положений ст. 6 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, невозможность применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом достаточно мотивирована. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усмотрел, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.
Оснований к отмене либо изменению приговора по доводам жалобы не имеется.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления, полагает необходимым уточнить резолютивную часть приговора указанием на фамилию потерпевшего как Т., в пользу которого взыскано *** рублей, в связи с чем, приговор подлежит изменению.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, также не имеется.
Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 11 февраля 2014 года в отношении Овсянников А.В. изменить.
Уточнить резолютивную часть приговора указанием на фамилию потерпевшего как Т., в пользу которого удовлетворен гражданский иск.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката оставить без удовлетворения, апелляционное представление, удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в президиум Алтайского краевого суда в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Судья  
: Д.С. Заплатов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка