Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 22-1293/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N 22-1293/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего судьи Тагировой А.Ш.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Барковой Ю.С.,
с участием прокурора Хафизуллиной Р.Р.,
заявителя Харитонова М.Н.,
защитника - адвоката Андреева А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Харитонова М.Н. на постановление Лиманского районного суда Астраханской области от 12 февраля 2020г. по жалобе, поданной в порядке ст.125 УПК Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Тагировой А.Ш., изложившей содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав заявителя Харитонова М.Н., и его защитника - адвоката Андреева А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Хафизуллиной Р.Р., полагавшей, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Лиманского районного суда Астраханской области от 12 февраля 2020г производство по жалобе заявителя Харитонова М.Н., поданной в порядке ст.125 УПК Российской Федерации в части признания незаконным постановления УУП ОМВД России по Лиманскому району ФИО11. об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 декабря 2019г. прекращено; в части признания незаконными действий (бездействия) должностных лиц ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области, жалоба оставлена без удовлетворения.
В апелляционной жалобе заявитель Харитонов М.Н. ставит вопрос об отмене постановления суда вследствие его незаконности и необоснованности.
Указывает, что суд, принимая решение об отказе в удовлетворении его жалобы, вопреки представленным материалам дела, не принял во внимание то обстоятельство, что обжалуемое им постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 декабря 2019г. было направлено ему в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, в то время как он отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области.
Обращает внимание, что сделанных им заявлений в ходе судебного заседания о признании действий должностных лиц незаконными было достаточно, однако суд, указанным обстоятельствам не дал должной оценки и не усмотрел какого-либо бездействия должностных лиц, проигнорировав при этом нормы уголовно-процессуального закона.
По приведенным доводам просит постановление суда отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение.
Помощником прокурора Лиманского районного суда Астраханской области Айдналиевым А.Р., принимавшим участие в заседании суда первой инстанции, принесены возражения на апелляционную жалобу заявителя, в которых опровергаются доводы, приведенные в обоснование жалобы, указывается на законность, обоснованность и справедливость постановления, вынесенного в отношении Харитонова М.Н.
Суд, проверив представленные материалы дела, выслушав стороны и обсудив доводы апелляционной жалобы, находит их необоснованными, а постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК Российской Федерации в судебном порядке допускается обжалование постановлений дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Эти требования уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении жалобы заявителя Харитонова М.Н. соблюдены.
В ходе рассмотрения жалобы заявителя суд установил, что по результатам проверки заявления Харитонова М.Н. от 4 декабря 2019г. о привлечении к уголовной ответственности по ст.307 УК Российской Федерации ФИО12 УУП ОМВД России по Лиманскому району ФИО13 выносилось процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое в последующем было отменено и.о. прокурора Лиманского района Астраханской области ФИО14 с направлением материала в ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области для проведения дополнительной проверки, о чем письмом от 17 декабря 2019г. заявитель Харитонов М.Н. был уведомлен, что не отрицалось последним в ходе судебного заседания.
Суд, принимая решение по поступившей жалобе, обоснованно указал, что производство по жалобе заявителя Харитонова М.Н. должно быть прекращено, поскольку постановление УУП ОМВД России по Лиманскому району ФИО15. от 14 декабря 2019г. отменено, таким образом на момент принятия судом решения отсутствовал предмет обжалования.
Таким образом, оснований полагать, что решение суда о прекращении производства по жалобе заявителя Харитонова М.Н. поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, способно причинить ущерб конституционным правам и свободам заявителя или затруднить его доступ к правосудию, не имеется.
При этом судом первой инстанции обоснованно указанно в постановлении об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в части обжалования заявителем действий (бездействий) должностных лиц ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области, выразившихся в непринятии решения по его заявлению, отсутствия какого-либо ответа по нему, а также порядка его обжалования, поскольку указанные доводы являются необоснованными и опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в частности пояснениями самого заявителя, не отрицавшего, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 декабря 2019г. он получил в январе 2020г.
Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, а также прав заявителя при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, не допущено.
Оснований для отмены постановления суда по доводам, приведенным в апелляционной жалобе заявителя Харитонова М.Н., не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389,33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Лиманского районного суда Астраханской области от 12 февраля 2020г. о прекращении производства по жалобе Харитонова М.Н. в части признания незаконным постановления УУП ОМВД России по Лиманскому району ФИО16 об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 декабря 2019г., и оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области, оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя Харитонова М.Н. без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий А.Ш. Тагирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
