Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 22-1292/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2020 года Дело N 22-1292/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савинкина А.В.,
судей Сумина О.С. и Степкина С.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Михайлова М.М.,
осужденных Красных Н.А. и Ложкина К.В.(посредством видеоконференц-связи),
адвокатов Михайлова В.Н., Константинова И.В.,
при ведении протокола помощником судьи Андреевой О.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении Красных Н.А. и Ложкина К.В. по апелляционным жалобам осужденного Красных Н.А., адвокатов Михайлова В.Н., Константинова И.В. на приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 апреля 2020 года, по которому
Красных Н.А., родившийся <данные изъяты>, несудимый,
осужден за совершение 28 эпизодов преступлений к лишению свободы:
по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам 5-7) на срок шесть лет за каждое из трех преступлений;
по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизодам 1-4, 8-28) на срок шесть лет шесть месяцев за каждое из двадцати пяти преступлений;
также осужден по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок семь лет.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на срок девять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Ложкин К.В., родившийся <данные изъяты>", судимый:
по приговору Первомайского районного суда г. Кирова (с учетом внесенных изменений) по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы;
постановлением суда от 19 сентября 2016 года переведен в колонию-поселение на срок 1 год 7 месяцев 12 дней;
постановлением суда от 21 июня 2017 года не отбытая часть наказания в виде 10 месяцев 10 дней лишения свободы заменена ограничением свободы на тот же срок, которое отбыл 13 мая 2018 года,
осужден за совершение 28 эпизодов преступлений к лишению свободы:
по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам 5-7) с применением ст. 64 УК РФ на срок восемь лет за каждое из трех преступлений;
по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизодам 1-4, 8-28) с применением ст. 64 УК РФ на срок восемь лет шесть месяцев за каждое из двадцати пяти преступлений;
осужден также по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок девять лет.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на срок двенадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлено срок отбывания наказания осужденным исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом содержания под стражей Красных Н.А. с 11 августа 2019 года, Ложкина К.В. с 21 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания Красных Н.А. в исправительной колонии строгого режима, а Ложкина К.В. в исправительной колонии особого режима.
Постановлено взыскать процессуальные издержки в доход государства с Красных Н.А. 11760 руб., с Ложкина К.В. 18480 руб.
Разрешена судьба вещественных доказательств, в частности, принадлежащая Красных Н.А. автомашина марки <данные изъяты> серебристого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> постановлено конфисковать с обращением полученных от реализации денег в собственность государства.
Также постановлено сотовый телефон марки " Redmj Note 5 A", принадлежащий Красных Н.А., сотовый телефон марки "Xiomi Redmj 8 Lite", принадлежащий Ложкину К.В. конфисковать с обращением полученных от реализации денег в собственность государства.
Заслушав доклад судьи Савинкина А.В., выступления осужденных Ложкина К.В., Красных Н.А., адвокатов Михайлова В.Н., Константинова И.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Михайлова М.М., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Красных Н.А. и Ложкин К.В. осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннибаса), общей массой не менее 73,76 г, расфасовав в 28 пакетиков массой от 1,98 г до 3.01 г, (масса такого наркотического средства от 2 г до 25 г представляет значительный размер), и разместив 28 закладок в тайники, расположенные в лесном массиве по <адрес> г. Чебоксары Чувашской Республики, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой.
Они же осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотического средства (смесь), содержащего производное N-метилэфедрона, общей массой 495,34 г, что является особо крупным размером, и наркотического средства (смесь), содержащего мефедрон (4 метилметкатинон), общей массой 0,10 г, что не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру, совершенное с использованием электронных и информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет", группой лиц по предварительному сговору (между собой).
Указанные преступления ими совершены с мая по 6 августа 2019 года на территории г. Чебоксары при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В суде Красных Н.А. и Ложкин К.В. вину в совершении указанных выше преступлений признали частично, но отрицали принадлежность к организованной группе.
Осужденный Красных Н.А. в апелляционной жалобе оспаривает принятое решение по приговору в части конфискации автомобиля в доход государства. Он указывает, что автомобиль оформлен на него, но приобретен в кредит, который погашался за счет средств супруги.
Адвокатом Михайловым В.Н. в апелляционной жалобе в защиту интересов осужденного Красных Н.А. изложена просьба об изменении приговора, переквалификации действий осужденного с ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (28 эпизодов) на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и снижении срока наказания, об отмене приговора в части осуждения по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и постановлении оправдательного приговора.
По мнению адвоката, участие Красных Н.А. в преступлении в составе организованной группы доказательствами не подкреплено, данный признак отсутствует во всех 28 эпизодах преступления.
Адвокат также считает осуждение Красных Н.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ необоснованным, ссылаясь на показания осужденного, указывает, что последний покушения на сбыт наркотического средства общей массой 495,34 г не совершал, в материалах отсутствуют данные о том, что до начала проведения оперативно-розыскных мероприятий осужденный занимался незаконным оборотом наркотических средств.
Адвокат Константинов И.В. в своей апелляционной жалобе считает приговор в отношении осужденного Ложкина К.В. подлежащим изменению, переквалификации его действий с ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (28 эпизодов) на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (28 эпизодов), считать их как совершенные в значительном размере и группой лиц по предварительному сговору, а действия Ложкина К.В. по 29 эпизоду подлежащим квалификации по ч.3 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства в особо крупном размере.
Адвокат считает вмененный осужденному квалифицирующий признак - совершение преступлений в составе организованной группы по 28 эпизодам незаконным, бездоказательным. Считает, что показания свидетеля ФИО1 в ходе предварительного следствия о том, что Красных и Ложкин с мая 2019 года совместно работали курьерами по распространению наркотических средств, основаны на предположениях.
По мнению защитника, только Ложкин К.В. знал о существовании интернет-магазина <1>, был там зарегистрирован, имел доступ к нему, вёл переписку только с администратором сайта, получал от него вознаграждения, о чем Красных Н.А. не было известно; группа в составе Ложкина К.В. и администратора сайта не имела лидера и руководителя, планирование и координация действий между ними, конспирация отсутствовали, Ложкин с целью получения дохода от розничных закладок сам определял формат отношений с администратором сайта.
Адвокат полагает, что действия осужденного в части квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере носят характер предположения, осужденный приобрел наркотические средства "соль" для личного потребления, к этому Красных не имеет никакого отношения, в деле отсутствуют сведения о том, что изъятая в автомобиле смесь приготовлена для сбыта, хотя способ приобретения смеси и гашиша одинаков, но действия квалифицированы по-разному, в одном случае - в составе организованной группы, а в другом - группой лиц по предварительному сговору.
Адвокат считает назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым, по его мнению, осужденный написал явку с повинной, добровольно сообщил о совершенных преступлениях, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и остальных участников преступления, способствовал розыску имущества, добытого в результате преступления.
В возражениях государственного обвинителя Красновой Е.В. указывается об оставлении приговора без изменения, а доводов апелляционных жалоб - без удовлетворения.
Обсудив доводы апелляционных жалоб и проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Исходя из исследованных доказательств, суд пришел к правильному выводу о совершении осужденными Ложкиным К.В. и Красных Н.А. покушения на незаконный сбыт наркотического средства - гашиша, поместив 28 закладок в тайники в лесном массиве по <адрес> г. Чебоксары.
Данное обстоятельство осужденные не отрицали как в ходе предварительного следствия, так и в суде, описали об этом в протоколах явки с повинной, что также установлено показанием свидетеля ФИО1.
Из исследованных её показаний в суде следует, что Ложкин 4 августа 2019 года после получения через интернет-площадку адреса оптовой партии наркотических средств связался с Красных и они втроем поехали к месту закладки в <адрес>, после получения партии наркотических средств на следующий день выехали в г. Чебоксары, где в нанятой квартире Ложкин и Красных занимались фасовкой наркотических средств, а затем их закладкой в лесном массиве по одной из улиц.
Показания данного свидетеля соответствуют и другим доказательствам, в багажнике автомобиля, принадлежащего Красных Н.А., обнаружены электронные весы, на них наслоения вещества, содержащие наркотическое средство, а в коробке обнаружены липкие ленты различной цветовой палитры в количестве 9 шт., 2 рулона фольги, 3 рулона пленки, перчатки 4 шт., 4 канцелярских ножа и другие предметы.
В изъятых у Ложкина К.В. 2 сотовых телефонах и ноутбуке обнаружены фотографии с местами оборудования тайников-закладок, снабженные информацией о геолокации с координатами.
Также в изъятом у Красных Н.А. сотовом телефоне обнаружены фотоизображения закладок, снабженные информацией о геолокации местности.
Судебная коллегия считает, что указанные закладки были предназначены для неопределенного круга потребителей, осужденные были задержаны сотрудниками полиции, тем самым не смогли осуществить задуманное до конца, а все 28 закладок с наркотическими средствами (3 закладки массой гашиша 1,98 г, 1,98 г, 1,99 г, 25 закладок массой гашиша от 2,00 г до 3,01 г) были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.
Как установлено, в тайниках по эпизодам 1-4, 8-28 в закладках содержалось от 2 до 3,01 г наркотического средства - гашиша, что составляет значительный размер, а в тайниках по эпизодам 5-7 менее 2 г гашиша. Масса наркотического средства в закладке влияет на квалификацию и образует квалифицирующий признак.
Каждая закладка с наркотическим средством с целью незаконного его сбыта образует отдельный состав преступления.
Объективная сторона о совершении осужденными каждого из указанных выше преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей нашла свое подтверждение и сторонами по делу не оспаривается.
В сотовом телефоне "Xiomj" Ложкина К.В. установлено наличие программы <данные изъяты> и программы <данные изъяты>, в которой имеется переписка с абонентами с никнеймом <данные изъяты>, <данные изъяты>, в которых имеются фотографии и описание оборудованных тайников "закладок" с наркотическими средствами.
Также в ноутбуке "Acer" Ложкина К.В. обнаружены программы-приложения <данные изъяты> и <данные изъяты>, позволяющие анонимно посещать интернет-площадку <2>. В памяти ноутбука имеется папка "Гаш", внутри которой находятся папки "чеб. 06.08, 2 гр." и "чеб.06.08, 3гр.", которые какие-либо изображения не содержат. В сотовом телефоне Красных Н.А. также установлена программа <данные изъяты>, в переписке от 6 августа 2019 года им направлены Ложкину К.В. фотоизображения, снабженные информацией о геолокации с координатами эпизодов преступлений N 2,3,4,5.
По делу доказано, что осужденные Ложкин К.В. и Красных Н.А. действовали в составе организованной группы, созданной в начале 2018 года для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Кировской области и Республика Коми, один из членов такой группы ФИО2 осужден по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 декабря 2018 года, он пользовался в Интернете интернет-магазином <1>, осуществлял продажу наркотических средств в разных городах, в том числе в г. Киров, Кировской области, г. Чебоксары, г. Йошкар-Ола и др. (т.4, л.д. 140-152).
Неустановленный организатор вовлек в состав такой организованной группы и других лиц, а также осужденных по делу Ложкина К.В. и Красных Н.А. как закладчиков наркотических средств.
По показанию свидетеля ФИО1, с мая 2019 года её сожитель Ложкин К.В. и Красных Н.А. начали работать на магазин <1> в должности курьера, от Ложкина ей известно, что за одну закладку они получали около 300-400 руб., заработную плату получали электронной криптовалютой "биткоины". Ложкин был зарегистрирован на интернет-площадке <2> и выходил на связь через свой сотовый телефон или ноутбук, они работали в г. Киров и г. Чебоксары два-три дня в неделю и зарабатывали около 100000 - 150000 руб. на двоих.
Как установлено, осужденные Ложкин и Красных действовали в интересах организованной преступной группы, объединенной интернет-площадкой <1>, функционирующей в целях незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе в г.Чебоксары, выполняя роль "розничных закладчиков", что также подтверждается наличием соответствующих программ и доступа к интернет-странице в ноутбуке и сотовом телефоне Ложкина К.В. Красных Н.А. не было необходимости иметь собственный аккаунт в интернет-магазине, он также действовал в интересах общей цели организованной группы. Они за проделанную работу по закладке наркотических средств в тайники от организатора преступлений получали заработную плату.
По показанию Ложкина К.В., Красных Н.А. также под его учетной записью <данные изъяты> в <2> отправлял адреса закладок с фотографиями и геолокационными координатами в магазин <1> (л.д. 76-79, т.1).
Действия обоих по 28 эпизодам судом обоснованно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, по эпизодам 1-4, 8-28, в том числе по признакам совершения преступлений в значительном размере.
Доводы апелляционных жалоб о необходимости переквалификации действий осужденных на ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 228.1 УК РФ по всем 28 эпизодам как совершенные группой лиц по предварительному сговору и отсутствии признака организованной группы несостоятельны.
Судебная коллегия считает осуждение Ложкина К.В. и Красных Н.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, обоснованным.
Они не позднее 14 часов 5 августа 2019 года, вступив в предварительный сговор между собой, вложив средства, в целях незаконного сбыта незаконно приобрели и хранили наркотическое средство (смесь), содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 495,34 г, что является особо крупным размером, и наркотическое средство (смесь), содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,10 г, оно не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру.
Выводы в этой части основаны на материалах дела.
Данные наркотические средства они забрали по пути в г. Чебоксары из тайника на территории <адрес> района Республики Марий Эл, до этого Ложкин К.В. связался с неустановленным лицом, использующим одноимённый с интернет-магазином аккаунт <3>, который указал местонахождение закладки, но из-за их задержания не смогли довести преступление до конца, 6 августа 2019 года данные наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе осмотра автомобиля под управлением Красных Н.А.
По показанию Красных Н.А. в суде, когда Ложкин К.В. доставал наркотические средства из тайника, он светил фонариком.
Согласно показаниям свидетеля ФИО1, 5 августа 2019 года при следовании в г. Чебоксары вместе с Ложкиным и Красных на автомобиле последнего они остановились на территории Республики Марий Эл, где Ложкин и Красных забирали оптовую партию наркотического средства "соль", на следующий день сотрудники полиции в ходе осмотра автомобиля Красных в её рюкзаке обнаружили и изъяли свертки с наркотическими средствами.
До этого по пути следования в г. Чебоксары Ложкин при помощи своего сотового телефона заказал на интернет-площадке <2> оптовую партию наркотических средств "соли". Красных и Ложкин собирались открыть на площадке <2> свой магазин под названием <4>, который распространил бы своё действие на территории г. Кирова. Для приобретения наркотического средства Ложкин попросил у ФИО3 денежные средства в размере 100000 руб., а Красных взял кредит в размере 200000 руб. Когда они проезжали Республику Марий Эл, на телефон Ложкина пришел адрес оптовой партии наркотических средств, которую они забрали примерно в 21 час в лесном массиве около 30 км от г. Йошкар-Ола.
Показания данного свидетеля совпадают с иными доказательствами, они соответствуют действительности.
При осмотре изъятых у Ложкина К.В. сотового телефона <данные изъяты> и ноутбука "Acer" обнаружен завершенный в 14 часов 5 августа 2019 года заказ N, проведенный в интернет-магазине <3> на товар: а-PVP (цветные кристаллы), в количестве 500 г стоимостью 0,18378715 ВТС. Там же имеются три фотографии с указанием места оборудования тайника-закладки с данным товаром, скриншот карты с геолокацией <адрес>, одна фотография, на которой имеется надпись: "Казань 500 г зеленый двойная вакуумная упаковка закопано в землю 20 см внимательно изучите фотографии Следуйте четко по указанным координатам".
Впоследствии по указанным координатам в поисковой системе "Яндекс" получен адрес: <адрес> района Республики Марий Эл.
Кроме того, в изъятом у Красных Н.А. сотовом телефоне <данные изъяты> имеется поступившее в 13 час. 27 мин. 5 августа 2019 года сообщение Ложкина К.В.: "Я бабки отправил", соответствующее по времени заказу наркотического средства в интернет-магазине <3>, что свидетельствует об осведомлённости Красных Н.А. о покупке Ложкиным наркотического средства.
В ходе осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера, которым пользовался Красных Н.А., установлено, что с 22:45:48 по 22:47:54 5 августа 2019 года услуги связи ему оказывались в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Марий Эл, <адрес>, что совпадает с местом с координатами <адрес>, которое согласно данным поисковой системы "Яндекс" располагается по адресу: <адрес> района Республики Марий Эл.
Доводы апелляционной жалобы адвоката Михайлова В.Н. о непричастности Красных Н.А. к совершению данного эпизода преступления и необходимости постановления в отношении осужденного оправдательного приговора, а доводы апелляционной жалобы адвоката Константинова И.В. о переквалификации действий осужденного Ложкина К.В. с ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ на ч.3 ст. 228 УК РФ несостоятельны, опровергаются приведенными выше доказательствами.
В ходе предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела в суде нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
По заключению судебно-психиатрической экспертиз, Ложкин К.В. и Красных Н.А. вменяемы.
Судебная коллегия считает назначенное осужденным наказание за содеянное справедливым, при этом судом в достаточной степени учтены обстоятельства, признанные смягчающими, у Красных Н.А. отягчающих обстоятельств не обнаружено, размер наказания ему определен с применением положений, предусмотренных ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ, а Ложкину К.В., несмотря на наличие особо опасного рецидива преступлений, размер наказания определен с применением положения ст. 64 УК РФ по всем 28 эпизодам преступлений.
Судебная коллегия для снижения осужденным срока назначенного наказания достаточных оснований не усматривает.
Суд принял правильное решение о конфискации принадлежащих Красных Н.А. автомобиля марки <данные изъяты> серебристого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и сотового телефона марки " Redmj Note 5 A", также сотового телефона марки "Xiomi Redmj 8 Lite", принадлежащего Ложкину К.В., как орудия преступлений.
На автомобиле Красных осужденные перевозили приобретенные для сбыта наркотические средства из разных регионов, хранили их в багажнике вместе с приспособлениями для фасовки, а с помощью телефонов связывались с организаторами преступлений по сбыту наркотических средств, используя программы негласной связи, фиксировали места закладок с указанием координат для передачи их организаторам преступлений, члены группы связывались между собой, сообщали о результатах преступной деятельности.
В соответствии с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ правильно определено осужденному Красных Н.А. отбывание назначенного наказания по совокупности преступлений в исправительной колонии строгого режима, а Ложкину К.В. - в соответствии с п. "г" ч.1 ст. 58 УК РФ определено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 апреля 2020 года в отношении Ложкина К.В. и Красных Н.А. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Красных Н.А. и адвокатов Михайлова В.Н., Константинова И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
