Определение Судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2021 года Дело N 22-129/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Архипова А.В.,

судей: Ильиной Е.Ю., Юкова Д.В.,

при секретаре Зайцевой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Артемова Р.Н. на приговор Ленинского районного суда г. Томска от 23.11.2020, которым

Артемов Роман Николаевич, /__/, судимый:

- 23.12.2002 Советским районным судом г. Томска (с учетом постановлений от 27.03.2003 и 24.09.2004) по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26.11.2002 судимость погашена) к 8 годам лишения свободы; 17.03.2009 освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 21 день, которое 15.02.2010 отменено; освобожден 16.03.2016 по отбытии срока наказания;

- 01.06.2010 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом постановлений от 31.08.2010 и 06.10.2011) по ч. 1 ст. 158 (два эпизода), п. "а" ч.3 ст.158 (два эпизода), п. "в" ч.2 ст.158, ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.05.2010 судимость погашена) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 16.09.2010 Советским районным судом г. Томска (с учетом постановлений от 13.12.2010 и 06.10.2011) по п. "а" ч.3 ст.158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01.06.2010) к 6 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожден 16.03.2016 по отбытии срока наказания;

- 05.02.2020 мировым судьей судебного участка N 6 Октябрьского судебного района г. Томска по ст. 322.3, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 23.09.2020 Томским районным судом Томской области по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 24.09.2020 мировым судьей судебного участка N 4 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 05.02.2020) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 25.09.2020 Ленинским районным судом г. Томска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

осужден по ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 23.09.2020, 24.09.2020, 25.09.2020) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Юкова Д.В., осужденного Артемова Р.Н., адвоката Гриценко Е.Ю., возражения прокурора Маркарян Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Артемов Р.Н. признан виновным в покушении на грабеж с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 01.05.2020 в г. Томске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Артемов Р.Н. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе, не оспаривая квалификацию и фактические обстоятельства преступления, осужденный Артемов Р.Н. считает приговор незаконным и необоснованным в части признания рецидива преступлений особо опасным и назначенного ему вида исправительного учреждения. Сообщает, что после отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима в /__/ году женился, на его иждивении находятся двое малолетних детей, имеет серьезные заболевания. Условия отбывания наказания в исправительной колонии особого режима могут ухудшить состояние его здоровья. Обращает внимание на то, что в предыдущих приговорах, с которыми окончательное наказание назначено по правилам совокупности преступлений, рецидив преступлений особо опасным не признавался. Суд не учел его реальное раскаяние в совершенных преступлениях. Просит приговор изменить в части вида исправительного учреждения, назначить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Кроме этого ходатайствует о применении положений ст. 81 УК РФ и освобождении от наказания в связи с болезнью.

В возражениях государственный обвинитель Гречман Н.В. считает приговор законным, обоснованным, назначенное наказание - справедливым и просит оставить его без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене либо изменению приговора.

Правильно установив фактические обстоятельства по делу, суд обоснованно пришел к выводу о покушении Артемова Р.Н. на грабеж с применением к Х. насилия не опасного для жизни и здоровья.

Квалификация его действий по ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ в приговоре мотивирована, подтверждена совокупностью доказательств, которые были исследованы в судебном заседании и получили надлежащую оценку в соответствии со ст. 88 УПК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд руководствовался требованиями ст. 6, 60, 66, 68 УК РФ и вопреки доводам жалобы учел все юридически значимые обстоятельства по делу, в том числе состояние здоровья осужденного и наличие на иждивении малолетних детей.

Назначенное Артемову Р.Н. наказание в виде лишения свободы не превышает установленных законом ограничений, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначалось, окончательное наказание назначено в соответствии с правилами установленными ч. 5 ст. 69 УК РФ и является справедливым.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания определен в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд правильно усмотрел в действиях Артемова Р.Н. особо опасный рецидив преступлений, так как ранее он два раза был осужден за тяжкие преступления к лишению свободы (приговоры от 23.12.2002 и 16.09.2010).

Медицинское заключение, подтверждающее, что имеющееся у осужденного заболевания препятствуют отбыванию наказания, отсутствует.

Порядок медицинского освидетельствования осужденных и перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".

Оснований для удовлетворения жалобы судебная коллегия не находит.

Судебное заседание проведено на основе состязательности сторон, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Томска от 23.11.2020 в отношении Артемова Романа Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка