Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 22-1291/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2020 года Дело N 22-1291/2020
гор. Ярославль 9 июля 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Сердюкова Б.И.,
судей Беляевой Л.Н. и Иларионова Е.В.
при секретаре Поповой С.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Царева Л.А., апелляционное представление заместителя прокурора Даниловского района Лебедевича Д.В. на приговор Даниловского районного суда Ярославской области от 14 мая 2020 года, которым
Царев Леонид Александрович, <данные изъяты>, ранее судимый:
- 18 июня 2014 года Даниловским районным судом Ярославской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, был освобожден 16 октября 2015 года по отбытии срока,
- 20 сентября 2016 года Даниловским районным судом Ярославской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 5 апреля 2018 года изменен вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима. 14 мая 2019 года был освобожден по отбытии срока из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области,
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Мера пресечения - содержание под стражей. Срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания Царева Л.А. под стражей в период с 16 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Беляевой Л.Н., выступления прокурора Матвеичевой И.В. в поддержание апелляционного представления об изменении приговора, осужденного Царева Л.А. и адвоката Беседина М.А. в поддержание апелляционной жалобы, об изменении приговора по доводам апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
Царев Л.А. осужден за кражи чужого имущества, в том числе, кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены 13 февраля 2020 года в г. Данилове Ярославской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Виновным себя Царев Л.А. признал, согласился с предъявленным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В апелляционной жалобе осужденный Царев Л.А. выражает несогласие с приговором, назначенным наказанием. Указывает, что дело рассмотрено в особом порядке, потерпевший к нему претензий не имеет, просил суд не лишать его, Царева Л.А., свободы, иск по делу не заявлен. Ссылается, что работал у частных лиц, сожалеет, что нарушил закон, раскаивается, просит о смягчении наказания.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Даниловского района Лебедевич Д.В. просит об отмене приговора в отношении Царева Л.А., вынесении нового апелляционного обвинительного приговора.
Прокурор приводит положения ст. 297 УПК РФ, обращает внимание, что суд необоснованно указал на наличие особо опасного рецидива преступлений в действиях Царева Л.А. по эпизоду, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как это преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы представления и жалобы, судебная коллегия находит, что приговор подлежит изменению ввиду неправильного применения судом уголовного закона.
Дело в отношении Царева Л.А. рассмотрено при наличии на то законных оснований в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ "Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением".
Осужденный Царев Л.А. виновным себя признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство в судебном заседании. Судом установлено, что Царев Л.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Участники процесса не возражали рассмотреть дело в особом порядке.
Суд сделал вывод о том, что обвинение, с которым согласился Царев Л.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Царева Л.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража чужого имущества, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. При назначении наказания учтены положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Судом исследованы и оценены данные о личности Царева Л.А., сделан правильный вывод о назначении наказания в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Царева Л.А. по каждому эпизоду, суд признал: "полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления".
Отягчающим обстоятельством по обоим эпизодам, как указал суд, является особо опасный рецидив.
Однако, делая такой вывод, суд не учел требования п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ о том, что отягчающим обстоятельством признается рецидив преступлений. Суд допустил неправильное применение уголовного закона при назначении наказания, так как перечень обстоятельств, отягчающих наказание, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Судебная коллегия считает, что оснований для отмены приговора, как об этом ставится вопрос в апелляционном представлении, не имеется, так как допущенное судом первой инстанции неправильное применение уголовного закона при назначении наказания может быть устранено путем изменения приговора.
Из приговора подлежит исключению указание о том, что обстоятельством, отягчающим наказание по обоим эпизодам, является особо опасный рецидив преступлений. Следует указать, что обстоятельством, отягчающим наказание по каждому из совершенных преступлений, является рецидив преступлений, вид которого к преступлению, предусмотренному п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, определяется как особо опасный рецидив.
В связи с тем, что наказание за каждое из совершенных преступлений назначено с учетом указанного выше обстоятельства, судебная коллегия считает, что назначенное Цареву Л.А. наказание подлежит смягчению как за каждое из совершенных преступлений, так и по совокупности преступлений. При определении размера наказания судебная коллегия учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, обстоятельства, смягчающие наказание, приведенные в приговоре.
Вопреки доводам осужденного позиция потерпевшего основанием для смягчения наказания не является. Что касается данных о личности Царева Л.А., то как указано выше, они с достаточной полнотой исследованы судом, нашли отражение и оценку в приговоре.
Для отбывания лишения свободы правильно назначена исправительная колония особого режима (п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Даниловского районного суда Ярославской области от 14 мая 2020 года в отношении Царева Леонида Александровича изменить:
- исключить из приговора указание о том, что обстоятельством, отягчающим наказание по обоим эпизодам, является особо опасный рецидив преступлений,
- указать, что обстоятельством, отягчающим наказание по каждому из совершенных преступлений, является рецидив преступлений, вид которого к преступлению, предусмотренному п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, определяется как особо опасный рецидив,
- смягчить назначенное судом наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Цареву Л.А. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного (в остальной части), апелляционное представление об отмене приговора - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Сердюков Б.И.
Судьи: Беляева Л.Н.
Иларионов Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
