Дата принятия: 04 мая 2021г.
Номер документа: 22-1285/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 04 мая 2021 года Дело N 22-1285/2021
г. Хабаровск 04.05.2021
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Толызенковой Л.В.,
при секретаре Аджигуловой А.С.
с участием прокурора Широкова К.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Суменко З.П., в защиту интересов осужденной Филатовой М.В., на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 25.02.2021, которым
Филатовой М.В., <данные изъяты>, осужденной 24.09.2020 приговором Амурского городского суда Хабаровского края по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, отменено условное осуждение и постановлено об исполнении назначенного судом наказания,
заслушав доклад председательствующего Толызенковой Л.В., мнение прокурора Широкова К.С., полагавшего постановление оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 24.09.2020 Филатова М.В. осуждена по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства; не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в назначенные дни; не менять постоянное место жительства без предварительного письменного уведомления указанного органа; принять меры к трудоустройству либо встать на учет в Центр занятости населения.
Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 16.12.2020 Филатовой М.В. продлен установленный приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 24.09.2020 испытательный срок на 1 месяц.
Начальник филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с представлением об отмене Филатовой М.В. условного осуждения по приговору от 24.09.2020, мотивируя тем, что осужденная систематически не исполняет возложенные на нее обязанности - не является на регистрацию в УИИ без уважительных причин, не принимает мер к трудоустройству.
Обжалуемым постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 25.02.2021 представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе адвокат Суменко З.П., в защиту интересов осужденной Филатовой М.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела. Считает, что суд, разрешая ходатайство, не принял во внимание, что осужденная с января 2021 года подрабатывает неофициально в пос. Известковый Амурского района, к работе относится добросовестно, оплату за свой труд еще не получала, в связи с чем, не могла явиться в УИИ г. Амурска для регистрации, встать на учет в Центр занятости населения. Филатова М.В. не обладает компьютерной грамотностью, в связи с чем, имея необходимые документы, не знала, что можно зарегистрироваться через мобильную связь Интернет. При поступлении денежных средств Филатова М.В. обязуется прибыть на отметку в УИИ, а также встать на учет в Центр занятости населения в г.Амурске. Отсутствие денежных средств является уважительной причиной неисполнения осужденной возложенных на нее судом обязанностей. Просит в удовлетворении представления отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно материалам дела 15.10.2020 Филатовой М.В. был разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, последствия нарушения порядка отбывания условного осуждения. 11.11.2020 Филатова М.В. не явилась на регистрацию, не приняла мер к трудоустройству, не встала на учет в ЦЗН без уважительных причин, за что 16.11.2020 была предупреждена о возможности отмены условного осуждения. 09.12.2020 осужденная вновь не явилась на регистрацию в УИИ без уважительных причин, не приняла мер к трудоустройству, постановке на учет в ЦЗН, за что 17.12.2020 вновь предупреждена о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом. 13.01.2021, 10.02.2021 вновь не исполнила вышеуказанную обязанность, возложенную судом, мер к трудоустройству не принимала, что следует из информационного письма КГКУ ЦЗН г.Амурска. Из объяснений Филатовой М.В. следует, что не исполняла возложенные на нее приговором обязанности без уважительных причин. Из характеризующего материала следует, что Филатова М.В. характеризуется по месту жительства отрицательно.
Данных, свидетельствующих об уважительных причинах неисполнения осужденной возложенных на нее судом обязанностей, не имеется. Доводы жалобы защитника о наличии уважительных причин неисполнения обязанностей - отсутствии у Филатовой М.В. денежных средств для поездки в г.Амурск, нельзя признать состоятельной. Состояние здоровья и возраст Филатовой М.В. позволяли последней, при ее желании, исполнить возложенные на нее судом обязанности.
Выводы суда первой инстанции основаны на представленных материалах, мотивированы.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 58 ч. 1 п."а" УК РФ, суд назначил Филатовой М.В. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, ссылаясь на то, что у осужденной к лишению свободы Филатовой М.В., имеется рецидив преступлений. Вместе с тем, лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, в остальных случаях - по правилам пункта "а" части 1 ст. 58 УК РФ. Филатова М.В. осуждена за умышленное преступление небольшой тяжести и независимо от вида рецидива в ее действиях должна отбывать наказание в колонии-поселении. Постановление, в указанной части, подлежит изменению.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20 ч.1 п.1, 389.17, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 25.02.2021 в отношении Филатовой М.В. изменить: назначить Филатовой М.В. местом отбывания назначенного приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 24.09.2020 наказания в виде 6 месяцев лишения свободы, колонию-поселение.
В остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.401.2 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Толызенкова Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
