Постановление Орловского областного суда от 21 октября 2020 года №22-1284/2020

 
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 октября 2020 года Дело N 22-1284/2020
Орловский областной суд в составе
председательствующего Орловской Ю.В.
при ведении протокола секретарем Фоминой Е.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Макеева В.Ю. на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 14 августа 2020 г., по которому
Макееву В.Ю., <...>, не судимому,
отбывающему наказание по приговору Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 октября 2018 г. по ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 163, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
начало срока 29 октября 2018 г. (зачет с 18 июля 2018 г. до вступления приговора в законную силу с учетом п. "б" ч. 3.1, ч. 3.3 ст. 72 УК РФ), конец срока 17 августа 2021 г.,
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.
Заслушав выступления осужденного Макеева В.Ю. в режиме видеоконференц-связи, его адвоката Сурина В.В., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Дорошкова В.В. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
осужденный Макеев В.Ю. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с наличием у него тяжелых хронических заболеваний.
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Макеев В.Ю. просит об отмене постановления суда и направлении его ходатайства на новое судебное рассмотрение в ином составе. Осужденный приводит доводы, что представитель медицинской части ИК-5 предоставил суду недостоверную информацию о состоянии его здоровья, а именно, <...>. Указывает, что информация о его заболеваниях содержится в военном билете и других документах, предоставленных стороной защиты. Обращает внимание, что его отказ от прохождения медицинского освидетельствования был связан с отсутствием соответствующего образования у сотрудников медчасти учреждения, среди них нет ни одного специалиста-кардиолога, в колонии отсутствует специальное медицинское оборудование.
В своих возражениях Орловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Савенков В.Л. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав стороны, проверив материал, проанализировав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, суд приходит к следующему.
Согласно п. 6 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.
Как следует из материала, Макеев В.Ю. отбывает наказание в ИК-5 УФСИН России по Орловской области в строгих условиях, характеризуется как злостный нарушитель порядка отбывания наказания. С 5 февраля 2019 г. наблюдается в медицинской части учреждения в связи с имеющимися заболеваниями.
Согласно медицинским заключениям Брянского областного диагностического центра от 29.10.1993, Дятьковской центральной районной больницы от 01.06.1998 (л.м. 125, 126), у Макеева В.Ю. диагностирован <...>. Копия медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ ЯНАО "Новоуренгойская центральная городская больница" содержит сведения о наличии у осужденного заболеваний <...>. Из выписки из медицинской карты стационарного больного ГАУЗ "Брянская городская больница N 4" от 28.02.2018 (л.м. 119) следует, что Макееву В.Ю. выставлен диагноз <...>.
В соответствии с вышеприведенными нормами закона, установление факта, препятствует ли имеющееся у осужденного заболевание отбыванию лишения свободы, возможно исключительно при наличии медицинского заключения специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы.
Между тем, 10 июня 2020 г. осужденный Макеев В.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования специальной медицинской комиссией для установления наличия или отсутствия заболеваний, препятствующих отбыванию наказания согласно "Перечню заболеваний препятствующих отбыванию наказания", о чем свидетельствует соответствующий акт (л.м. 40).
В судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанций Макеев В.Ю. также заявлял об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, выражая недоверие членам медицинской комиссии филиала "Медицинской части N 2" ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России по Орловской области. Между тем, указанные доводы суд признает надуманными и безосновательными. Оснований сомневаться в квалификации медицинских работников медицинской части ИК-5 - членов специальной медицинской комиссии не имеется. Согласно пояснениям в судебном заседании представителя филиала "Медицинской части N 2" ФКУЗ МСЧ-57 ФСИН России по Орловской области ФИО5, при отсутствии в комиссии необходимого специалиста, в данном случае врача-кардиолога, после первичного осмотра осужденного решается вопрос о привлечении специалиста необходимой отрасли медицины для участия в медицинском освидетельствовании осужденного и составлении заключения.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобы, о недостоверности предоставленной суду информации о состоянии здоровья Макеева В.Ю. необоснованны. Пояснения представителей исправительного учреждения, а также представленные ими документальные сведения соответствуют медицинским документам, приобщенным судом по ходатайству стороны защиты, которые наряду с иными исследованы судом первой инстанции. Между тем, сведения о наличии у осужденного заболеваний сами по себе не могут являться основанием для освобождения его от наказания в связи с болезнью, при отсутствии заключения специальной медицинской комиссии. Оснований для назначения судебно-медицинской экспертизы, о чем ходатайствовала сторона защиты, у суда не имелось, поскольку законом для решения указанных вопросов определен специальный порядок медицинского освидетельствования лиц, отбывающих уголовное наказание.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного постановления по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, не имеется.
Нарушений закона, влекущих в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ отмену или изменение судебного постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Урицкого районного суда Орловской области от 14 августа 2020 г. в отношении Макеева В.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка