Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 22-1281/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N 22-1281/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Тимофеева С.Н.,
судей Букатиной Е.В., Сесина М.В.,
при секретаре Жупиковой А.Н.,
с участием прокурора Королевой Л.В.,
осужденных Попова А.А., Сорокина А.И. (путем использования систем видеоконференц-связи),
защитников - адвокатов Тер-Акопова А.Б., Тихоновой И.В., Саркисяна А.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Сорокина А.И., Попова А.А. на приговор Никифоровского районного суда Тамбовской области от 5 июня 2020 года, которым
Попов А.А,, *** года рождения, уроженец ***,
судимый к лишению свободы:
- 29 марта 2010 года, с учетом изменений, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 166 УК РФ на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
- 4 марта 2011 года, с учетом изменений, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), пп. "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в ред. ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ст. 70 УК РФ на 3 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима; освобожден 31 октября 2012 года условно-досрочно; постановлением от 3 апреля 2013 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима;
- 16 июля 2013 года по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ на 1 год 11 месяцев в исправительной колонии общего режима;
- 27 августа 2013 года, с учетом изменений, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строго режима; постановлением от 9 декабря 2015 года неотбытый срок наказания заменен ограничением свободы; постановлением от 5 июля 2016 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы в исправительной колонии строго режима; освобожден 24 августа 2016 года по отбытии наказания;
- 2 ноября 2016 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ на 3 года 2 месяца в исправительной колонии особого режима;
- 2 февраля 2017 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 4 года; постановлением 21 января 2019 года неотбытый срок наказания заменен ограничением свободы; постановлением от 18 сентября 2019 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы в исправительной колонии особого режима;
- 17 октября 2019 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ст. 70 УК РФ на 1 год 3 месяца в исправительной колонии особого режима,
осужден к лишению свободы:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) на 1 год за каждое;
п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) на 2 года за каждое;
п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев;
пп. "а" "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года;
п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года;
п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года;
ч. 2 ст. 228 УК РФ на 4 года;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний на 6 лет 3 месяца;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17 октября 2019 года окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима;
Сорокин А.И., *** года рождения, уроженец ***,
судимый к лишению свободы:
- 8 июля 2014 года, с учетом изменений, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 4 года с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, постановлением 19 декабря 2014 года, с учетом изменений, условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; освобожден 18 декабря 2018 года по отбытии наказания;
осужден к лишению свободы:
по пп. "а" "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года;
п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года;
п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
Богданов В.И., *** года рождения, уроженец ***,
судимый:
- 25 июля 2018 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, постановлениями от 14 августа 2019 года и 11 сентября 2019 года испытательный срок продлен до 2 лет 3 месяцев,
осужден:
по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год лишения свободы,
условное осуждение по приговору от 25 июля 2018 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору от 25 июля 2018 года окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Тимофеева С.Н., выступление осужденных Попова А.А., Сорокина А.И. и адвокатов Тер-Акопова А.Б., Тихоновой И.В, Саркисяна А.Л., поддержавших жалобы, мнение прокурора Королевой Л.В., возражавшей против их удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Попов А.А. признан виновным в восьми кражах, то есть тайном хищении чужого имущества, в том числе совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба, а также незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений содержащих наркотическое средство в крупном размере.
Сорокин А.И. признан виновным в трех кражах, то есть тайном хищении чужого имущества, в том числе совершенных группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Богданов В.И. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах, постановленном в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Попов А.А. считает приговор чрезмерно суровым. Указывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, частично возместил ущерб, по месту жительства положительно характеризуется, на его иждивении находится мать-пенсионерка. Ссылается, что суд необоснованно принял во внимание судимости, которые давно погашены. Просит смягчить назначенное наказание.
В апелляционной жалобе осужденный Сорокин А.И. выражает несогласие с приговором. Ссылается, что суд необоснованно признал отягчающим обстоятельством совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения. Указывает, что факт нахождение его 30 июля 2019 года в алкогольном состоянии установлен не был. Отмечает, что он полностью признал вину во всех преступлениях, поскольку он подвергся уговором следственных органов, что он получит меньший срок. Считает, что суд не разобрался в его деле, и ему было назначено суровое наказание без учета всех смягчающих обстоятельств в том числе, что на его иждивении находится мать - пенсионерка, требующая ухода. Обращает внимание, что следствие не заключило с ним досудебное соглашение, о котором он ходатайствовал. Просит приговор изменить, и снизить срок наказания до 2 лет 6 месяцев.
В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Д.М.С. просит оставить приговор без изменения, жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением положений ст. 314-316 УПК РФ.
Выводы суда о том, что обвинение в совершении инкриминируемых осужденным преступлений, с которым они согласились, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в процессе производства предварительного расследования, являются верными.
Действиям осужденных дана правильная квалификация.
Вопреки доводам апелляционных жалоб, при назначении Попову А.А. и Сорокину А.И. наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности каждого виновного, в том числе все установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание, на которые указывается в апелляционных жалобах, обстоятельства, отягчающие наказание (рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя), а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.
Наказание осужденным назначено с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем смягчению не подлежит.
Применение ч. 2 ст. 68 УК РФ в приговоре мотивировано. С учетом данных о личности осужденных, характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, судебная коллегия не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ к наказанию, назначенному Попову А.А. и Сорокину А.И.
Доводы осужденных в суде апелляционной инстанции о необходимости снижения размера наказания на том основании, что суд назначил наказание в большем размере, чем просил государственный обвинитель, состоятельными признать нельзя. Суд, назначая наказание, руководствуется положениями закона, в том числе ст. 6 и 60 УК РФ, позиция государственного обвинителя в части размера наказания не является определяющей для суда.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного Попова А.А., его судимости по приговорам, указанным в обжалуемом решении, в силу ст. 86 УК РФ погашенными не являются. Вид рецидива определен верно.
Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, относится к фактическим обстоятельствам уголовного дела, которые не могут быть обжалованы в апелляционном порядке в силу ст. 317 УПК РФ. При рассмотрении дела суд проверил обоснованность обвинения и установил, что оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в процессе производства предварительного расследования. С данным выводом соглашается и судебная коллегия.
Нельзя согласиться и с доводом апелляционной жалобы осужденного Сорокина А.И. о том, что суд при назначении наказания не учел его ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Поскольку досудебное соглашение о сотрудничество заключено не было, данное обстоятельство не подлежало учету при назначении наказания в качестве смягчающего.
Вопреки доводам апелляционных жалоб наличие матери-пенсионерки само по себе не является смягчающим наказание обстоятельством, а о признании его таковым осужденные не просили. Вместе с тем при назначении наказания судом изучались характеризующие данные на Попова А.А. и Сорокина А.И., суд исследовал справки о составе их семей (т. 3, л.д. 161, т. 4, л.д. 243), в которых указано о наличии матерей и даты их рождения. Таким образом, наказание судом назначено с учетом данного обстоятельства.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.
Вместе с тем приговор подлежит изменению в отношении осужденного Богданова В.И по доводам адвоката Тер-Акопова А.Б., изложенным в суде апелляционной инстанции.
Назначая Богданову В.И. наказание суд не принял во внимание тот факт, что Богданов В.И. с 21 декабря 1992 года по 6 апреля 1993 года и с 1 июля 1993 года по 7 октября 1993 года выполнял в *** задачи по защите Конституционных прав граждан в условиях чрезвычайного положения (т. 4 л.д. 69) и не признал данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание осужденного. С чем согласиться нельзя.
Данное обстоятельство судебной коллегией признается смягчающим наказание Богданова В.И., что влечет смягчение наказания как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров.
Нарушений норм УК РФ и УПК РФ, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Никифоровского районного суда Тамбовской области от 5 июня 2020 года в отношении Богданова В.И. изменить.
Признать смягчающим наказание Богданова В.И. обстоятельством выполнение задач по защите Конституционных прав граждан в условиях чрезвычайного положения в ***.
Смягчить назначенное Богданову В.И. наказание по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Никифоровского районного суда Тамбовской области от 25 июля 2018 года окончательно Богданову В.И. назначить 1 год 4 месяца лишения свободы в колонии-поселении.
В остальном приговор в отношении Богданова В.И., Попова А.А. и Сорокина А.И. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
