Постановление Ростовского областного суда от 12 марта 2020 года №22-1280/2020

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 марта 2020 года Дело N 22-1280/2020
Судья Ростовского областного суда Реброва М.В.
при секретаре судебного заседания Шириновой Ю.Ш.
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Злобина А.В.
защитника - адвоката Гапочка С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с апелляционным представлением государственного обвинителя Надолинского И.А. на приговор Неклиновского районного суда Ростовской области от 24 января 2020, которым
Азорский Н.И., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, гражданин РФ,
судимый
15.12.2016 приговором мирового судьи судебного участка N 2 Неклиновского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на два года, с применением ст. 73 УК РФ установлением испытательного срока на 1 год. На основании ч.5ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору, не отбытого Азорским Н.И. наказания по приговору от 25.01.2016г. мирового судьи судебного участка г. Таганрога Ростовской области в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев и окончательно назначено наказание в виде лишения прав заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3года, по состоянию на 04.12.2019не отбытый срок дополнительного наказания составляет 21 день, 15.12.2017 снят с учета по отбытию основного наказания
22.06.2017 приговором мирового судьи судебного участка N 2 Неклиновского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на два года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ установлением испытательного срока на 1 год 6 месяцев, по состоянию на 04.12.2019 не отбытый срок дополнительного наказания составляет 29 дней, 22.01.2019 снят с учета по отбытию основного наказания
осужден по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года, возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
установил:
Азорский Н.И. осужден за управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Преступление совершено 25.09.2019 в Неклиновском районе Ростовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании суда первой инстанции Азорский Н.И. вину признал, приговор постановлен в порядке ст. ст. 316 УПК РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Надолинский И.А. полагает приговор подлежащим изменению, просит исключить из вводной части приговора указание о несудимости Азорского Н.И., дополнить указанием об его осуждении по приговорам от 15.12.2016 и 22.06.2017, снизить Азорскому Н.И. основное наказание в виде лишения свободы, определив его в виде 8 месяцев лишения свободы. Указывает, что дознание по уголовному делу в отношении Азорского Н.И. произведено в сокращенной форме, приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения по ходатайству Азорского Н.И. Санкцией ст. 264.1 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде 2 лет лишения свободы, максимально возможное наказание Азорскому Н.И. не должно превышать две трети от одной второй, то есть 8 месяцев.
В заседании суда прокурор Злобин А.В. полагал, апелляционное представление подлежащим удовлетворению по доводам изложенным в нем.
Адвокат Гапочка С.Н.оставил разрешение представления на усмотрение суда.
Проверив материалы дела, выслушав выступления лиц, участвующих в деле, оценив доводы апелляционного прелдставления, суд приходит к следующим выводам.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, предусматривающей основания и особенности принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Дознание проведено в сокращенной форме.
Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом соблюдены, права участников уголовного судопроизводства не нарушены.
Фактические обстоятельства преступления и вина осужденного в его совершении установлены и подтверждены материалами дела.
Суд первой инстанции обоснованно признал Азорского Н.И. виновным и его действиям дана правильная юридическая квалификация по ст. 264.1 УК РФ.
Наказание Азорскому Н.И. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, в том числе ст.ст. 60, 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, который характеризуется удовлетворительно, смягчающих наказание обстоятельств: раскаяния в содеянном, активного способствования расследованию преступления, наличия малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, а также влияния назначенного наказания на жизнь семьи осужденного, материального положение семьи.
Обстоятельства, отягчающие наказание Азорскому Н.И., судом не установлены.
Вместе с тем назначенное наказание подлежит смягчению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.
На основании ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, назначаемое осужденному наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, назначенное осужденному наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, назначенное осужденному наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при установлении обстоятельств, предусмотренных как ч. 5, так и ч. 1 ст. 62 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, затем - ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Как усматривается из материалов уголовного дела, предварительное расследование в отношении Азорского Н.И, осуществлялось в форме дознания в сокращенной форме. Судебное производство по такому уголовному делу осуществляется с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которым, в частности, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В качестве смягчающего Азорскому Н.И. наказание обстоятельства суд признал активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, судом не установлено.
Таким образом, с учетом положений ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание Азорскому Н.И. по ст. 264.1 УК РФ не может превышать 8 месяцев лишения свободы (1/2 от 2 лет = 1 год; 2/3 от 12 месяцев = 8 месяцев), которое согласно требованиям уголовно-процессуального законодательства и разъяснениям, изложенным в постановлении пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", не может быть назначено в максимальном размере, предусмотренном уголовным законом.
Однако за совершенное преступление, суд назначил осужденному 10 месяцев лишения свободы, что превышает указанный предел.
С учетом изложенного, апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению, а приговор изменению в части смягчения Азорскому Н.И. назначенного наказания и указания на применении положений ст. 226.9 УПК РФ.
Кроме того, преступление по настоящему уголовному делу Азорским Н.И. совершено 25.09.2019, то есть в период отбывания дополнительных наказаний по приговорам: мирового судьи судебного участка N 2 Неклиновского судебного района Ростовской области от 15.12.2016г. и мирового судьи судебного участка N 2 Неклиновского судебного района Ростовской области от 22.06.2017г., однако в водной части приговора Неклиновского районного суда от 24.01.2020 указано, что Азорский Н.И. не судим, что противоречит материалам уголовного дела и описанию преступного деяния, совершенного Азорским Н.И., поэтому вводная часть приговора подлежит дополнению указанием о наличии данных судимостей у Азорского Н.И.
Иных нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении дела, влекущих за собой отмену или изменение приговора, в апелляционном порядке не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
постановил:
Приговор Неклиновского районного суда от 24 января 2020 года в отношении Азорского Н.И. изменить:
исключить из вводной части приговора указания о несудимости Азорского Н.И. указав об его осуждении15.12.2016 приговором мирового судьи судебного участка N 2 Неклиновского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на два года, с применением ст. 73 УК РФ, установлением испытательного срока на 1 год. На основании ч.5ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору, не отбытого Азорским Н.И. наказания по приговору от 25.01.2016г. мирового судьи судебного участка г. Таганрога Ростовской области в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев и окончательно назначено наказание в виде лишения прав заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3года, по состоянию на 04.12.2019не отбытый срок дополнительного наказания составляет 21 день, 15.12.2017 снят с учета по отбытию основного наказания
22.06.2017 приговором мирового судьи судебного участка N 2 Неклиновского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на два года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, установлением испытательного срока на 1 год 6 месяцев, по состоянию на 04.12.2019 не отбытый срок дополнительного наказания составляет 29 дней, 22.01.2019 снят с учета по отбытию основного наказания
смягчить назначенное Азорскому Н.И. наказание в виде лишения свободы до 8 месяцев.
Дополнить описательно- мотивировочную часть приговору указанием на ст. 226.9УПК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка