Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 22-1277/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N 22-1277/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Лисовской В.А.,
при ведении протокола секретарем Барковой Ю.С.,
с участием прокурора Хафизуллиной Р.Р.,
осужденного Калашникова В.В.,
защиты в лице адвоката Синенковой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Пилипосян Д.Л. в защиту осуждённого Калашникова В.В. на постановление Кировского районного суда г.Астрахани от 20 марта 2020г., которым удовлетворено представление начальника ОИН УИИ УФСИН России по <данные изъяты> Б.Ю.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Калашникова В.В. по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 10 мая 2018г.
Заслушав доклад судьи областного суда Лисовской В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденного Калашникова В.В. и его защитника - адвоката Синенкову И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Хафизуллиной Р.Р., полагавшую оставить постановление суда без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кировского районного суда г.Астрахани от 10 мая 2018 г. Калашников В.В. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и один раз в месяц являться в указанную инспекцию для регистрации.
Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> Б.Ю.В. обратилась в суд с представлением об отмене Калашникову В.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г.Астрахани от 10 мая 2018 г. на основании ч.3 ст.74 УК Российской Федерации.
Постановлением Кировского районного суда г.Астрахани от 20 марта 2020 г. представление удовлетворено, условное осуждение Калашникова В.В. отменено, он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе адвокат Пилипосян Д.Л. в защиту осужденного Калашникова В.В. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что Калашников В.В. имеет регистрацию в г. Астрахани, ранее не судим, неофициально трудоустроен, состоит в фактических брачных отношениях с Л.А.М., у которой диагностировано хроническое заболевание, в связи с чем ей требуется уход и материальное обеспечение для приобретения необходимых лекарств.
Указывает, что Калашников В.В. не являлся на регистрацию лишь один раз - в январе 2020 года, что не позволяет сделать вывод о систематическом неисполнении возложенных на него обязанностей. Полагает, что осужденный в полной мере осознал все последствия неисполнения обязанностей, возложенных на него судом. Просит постановление суда в отношении Калашникова В.В. отменить, в удовлетворении представления отказать.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК Российской Федерации систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из материалов дела следует, что Калашников В.В. 25 мая 2018 г. поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты>. Порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные на него приговором суда, осужденному были разъяснены 4 июня 2018г., о чём отобрана подписка.
Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 11 апреля 2019г. Калашникову В.В. испытательный срок продлен на один месяц и возложена дополнительная обязанность в виде явки к участковому уполномоченному полиции один раз в месяц за совершение 12 ноября 2018г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации, в связи с чем 28 февраля 2019г. Калашникову В.В. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 3 октября 2019г. Калашникову В.В. испытательный срок продлен еще на один месяц и возложена дополнительная обязанность в виде явки к участковому уполномоченному полиции два раза в месяц за совершение 15 мая 2019г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации. Калашникову В.В. вновь было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В установленные дни с 13 по 17 января 2020г. Калашников В.В. на регистрацию в инспекцию не явился без уважительных причин, а также им 2 ноября 2019г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации, за что на него было наложено административное наказание в виде штрафа.
21 января 2020г. Калашникову В.В., на основании ч.1 ст.190 УИК Российской Федерации, вновь было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
На основании установленных фактических обстоятельств суд первой инстанции, рассмотрев представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты>, обоснованно принял решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Калашникову В.В. приговором суда, признав, что осужденный в период испытательного срока систематически нарушает порядок отбывания условного осуждения.
Вопреки утверждениям, высказанным адвокатом в апелляционной жалобе, судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных в суд материалах и требованиях закона.
У суда апелляционной инстанции не возникает сомнений в правильности оценки фактических обстоятельств, которыми руководствовался суд при принятии решения.
Доказательств, подтверждающих уважительность неявки осужденного на регистрацию, в материалах дела не имеется и осужденным не представлено.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, судом при рассмотрении представления не допущено.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката и отмены постановления суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 20 марта 2020г. в отношении Калашникова В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47_1 УПК Российской Федерации.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка