Постановление Приморского краевого суда

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 21 марта 2022г.
Номер документа: 22-1274/2022
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 марта 2022 года Дело N 22-1274/2022

Приморский краевой суд в составе:

председательствующей судьи Гончаровой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой В.К.,

с участием прокурора Железной Ю.В.,

защитника - адвоката Николаева Н.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу с дополнением осужденного ФИО1 на приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20 января 2022 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

-18.05.2009 Первореченским районным судом г. Владивостока, с учетом постановления Приморского краевого суда от 25.01.2013, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. "б" ч.2 ст.228.1 (2 преступления); ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст.228.1 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 29.04.2014 освобожден условно-досрочно по постановлению Партизанского районного суда Приморского края от 16.04.2014 на 02 года 01 месяц 01 день;

-22.03.2016 Первореченским районным судом г. Владивостока по ч. 3 ст. 30,ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ст.ст. 70,79 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима, 24.04.2018 освобожден условно-досрочно по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 13.04.2018 на 10 месяцев 03 дня;

- осужденного 09.11.2021 Первореченским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 11.01.2022,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 09.11.2021 окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера принуждения - обязательство о явке отменена. Избрана ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Зачтено в срок наказания время содержания под стражей в период с 20.01.2022 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также наказание, отбытое по приговору от 09.11.2021, с 09.11.2021 по 19.01.2022 включительно.

Заслушав доклад судьи Гончаровой Н.Н., мнение защитника - адвоката Николаева Н.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Железной Ю.А., просившей приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, апелляционный суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено 19.10.2020 году в г. Владивостоке, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признал. Приговор постановлен в общем порядке.

В апелляционной жалобе с дополнением осужденный ФИО1 вину признает в полном объеме, раскаивается.

Просит учесть характеристику, справку с места работы, нахождение матери на его иждивении, наличие у него хронических заболеваний.

Просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного наказания.

Возражения на апелляционную жалобу не поступали.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении преступления, за которое он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами:

показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого, из которых следует, что в начале осени 2020 он заехал на авторазборку, закурил сигарету, в этот момент резко подбежали сотрудники полиции, стали его досматривать. После тщательного осмотра окружающей местности нашли его окурок и маленький пакет с белым порошком, который ему не принадлежит, при виде сотрудников полиции он его не выбрасывал;

показаниями свидетелей Петренко и Волкова о том, что при несении службы в наряде ППСП УМВД России по г. Владивостоку в октябре 2020 года к ним обратился гражданин, который сообщил, что какие-то люди что-то ищут в кустах в лесу по ул. Коммунаров, возможно, наркотики. Они увидели два силуэта с фонариками, которые что-то искали. На вопрос о наличии запрещенных предметов ФИО1 сильно занервничал, одной рукой выкинул сигарету, другую руку быстро засунул в карман и бросил в сторону обочины целлофановый пакетик, после чего сообщил, что не имеет запрещенных веществ, он ничего не бросал и его задержали незаконно, на обочине дороги они обнаружили полимерный сверток;

показаниями свидетеля Полищук, из которых следует, что от оперативного дежурного поступило сообщение о задержании граждан по подозрению в хранении наркотических средств. После осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым все участники ознакомились, найденные полимерный сверток с веществом и сигарета были отправлены на исследование;

показаниями свидетеля Нестеренко, присутствовавшего в качестве понятого при обнаружении и изъятии полимерного пакета с веществом и сигареты,

показаниями свидетеля Рахимова при расследовании дела, что 09.10.2020 вместе с ФИО1 он приехал на авторазборку в район ул. Коммунаров, ФИО1 ходил по местности, заходил в лес, вернулся и они пошли к остановке, к ФИО1 подбежали сотрудники полиции, на некотором расстоянии от него нашли сигарету и полимерный пакет с веществом;

письменными доказательствами: протоколами очных ставок между ФИО1 и свидетелями Петренко и Волковым, протокол осмотра места происшествия от 09.10.2020; заключением эксперта, согласно которым изъятое 19.10.2020 в ходе осмотра места происшествия вещество является наркотическим средством.

Исследованные судом доказательства получены в ходе следствия и в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются между собой. Все собранные по делу доказательства суд проверил и оценил в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ является правильной.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, в том числе и характеризующий его данных, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом всех смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны и полностью учтены состояние здоровья подсудимого и имеющиеся у него заболевания, оказание материальной и бытовой помощи матери.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Принятое судом решение о назначении ФИО1 наказания без применения ст. 64, ст. 73 УК РФ надлежаще мотивировано судом в приговоре; соглашаясь с принятым судом решением суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований к снижению назначенного осужденному наказания и находит назначенное ему судом наказание справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для снижения наказания ФИО1, как указано в апелляционной жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции не находит.

Вид исправительного учреждения верно определен согласно ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, ограничивавших права участников процесса и способных повлиять на правильность принятого решения, в ходе расследования и судебного разбирательства по настоящему делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст.389_20, 389_28 УПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20 января 2022 года в отношении ФИО1 оставить без изменения,

апелляционную жалобу с дополнением осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47._1 УПК РФ.

Разъяснить осужденному ФИО1 его право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Гончарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать