Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05 августа 2021 года №22-1273/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 августа 2021 года Дело N 22-1273/2021
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Потапова В.Л.,
при секретаре судебного заседания Янковой Л.Г.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Егорова И.И. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2021 года, которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Егорова И.И. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания отказано.
Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выслушав мнение прокурора Наумовой Т.И., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Егоров И.И. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. В обоснование указал, что за период отбывания наказания вину осознал полностью, в содеянном раскаивается. В период следствия и впоследствии в период отбывания наказания возмещал ущерб потерпевшим. Имеет благодарности за добросовестный труд, примерное поведение и участие в общественной жизни учреждения, действующих дисциплинарных взысканий не имеет. За период отбывания получил несколько профессий. В ФКУ ИК-7 трудоустроен с 16.05.2015, в данное время работает сварщиком. Поощрялся за работу в общем порядке. Отбыл 2/3 от назначенного судом наказания. Имеет место жительства по адресу: ...........
Начало срока отбытия осужденным наказания исчисляется с 19.05.2014г. Окончание - 19.05.2022г.
Постановлением суда ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
Суд не нашёл достаточных оснований, свидетельствующих о том, что осуждённый Егоров И.И. твёрдо встал на путь исправления, не нуждается в мерах вопитательного характера в условиях исправительного учреждения, своим безупречным поведением заслужил условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания.
Не согласившись с решением суда, осужденный Егоров И.И. подал апелляционную жалобу. Полагает постановление суда незаконным, немотивированным, вынесенным судом без достаточно полного исследования всех материалов; не учтены поощрения и период наложения взысканий, которые в последующем погашены; не учтен трудовой стаж.
Просит постановление суда отменить, ходатайство удовлетворить.
Прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения РС (Я) Пуляевским Д.А. принесены письменные возражения на апелляционную жалобу, в котором он просит постановление суда оставить без изменения.
В суде апелляционной инстанции, прокурор Наумова Т.И. просила постановление суда как законное и обоснованное оставить без изменения.
Проверив материалы производства, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражение на неё, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Законом предоставлено суду право освобождать осуждённого от дальнейшего отбывания наказания в условиях изоляции от общества условно-досрочно при достижении определённых условий и наступлении обстоятельств.
В соответствии с положениями ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Для этого следует установить факты безупречного поведения осуждённого за весь период отбывания наказания и его отношение к труду, данные, характеризующие его личность, отношение к содеянному и иные значимые для разрешения спора обстоятельства.
С учётом мнения представителя исправительного учреждения и прокурора у суда должно сложиться твёрдое убеждение, что осуждённый в местах лишения свободы ведёт себя безупречно, встал на путь исправления и как личность не представляет для общества какой-либо социальной опасности, не нуждается в дальнейшей изоляции и применении дополнительных мер воспитательного воздействия.
При этом суд не связан с мнением представителя исправительного учреждения и прокурора, принимает решение по своему внутреннему убеждению на основании проверенных в судебном заседании достаточных для правильного разрешения спорного вопроса доказательств.
По смыслу закона наличие или отсутствие у осуждённого взыскания, а так же отбытие определённого срока наказания не может служить как препятствием, так и безусловным основанием к его условно-досрочному освобождению или замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Согласно характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения ИК-7 УФСИН России по РС (Я) от 06 апреля 2021 года следует, что осужденный Егоров И.И. стремление к исправлению проявляет слабо, характеризуется посредственно. Прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС (Я) 29 июля 2014 года. Режим содержания соблюдает не всегда, допустил 4 нарушения, которые сняты и погашены по истечении определенного времени. Переведен на облегченные условия отбывания наказания с 13 февраля 2018 года. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы. Участие в общественной жизни отряда и учреждения принимает по мере привлечения. К общественно полезному труду относится положительно, с 18 мая 2015 года принят рабочим. Обучается в профессиональном училище при ФКУ-7, получил специальность "эл.слесарь-строительный", "столяр- строительный", "мастер общестроительных работ", "слесарь по ремонту автомобилей". К учебе относился в целом добросовестно, замечаний не поступало. Обучался в учебно-консультационном пункте МОУ "Табагинская СОШ". В период обучения проявил себя дисциплинированным, занятия посещал регулярно. За курс основной школы получил аттестат о среднем (полном) общем образовании.
По приговору суда имеет процессуальные издержки о взыскании в пользу федерального бюджета 1 210 рублей и 19 404 рубля. Осужденным процессуальные издержки уплачены.
Вину признает частично, в содеянном раскаивается.
За период отбывания наказания характеризовался следующим образом: 2014, 2015, 2019, 2020 гг. - посредственно, 2016, 2017, 2018 гг. - положительно.
По заключению администрации исправительного учреждения весь период отбывания наказания характеризуется посредственно, в целом у осужденного идет тенденция к исправлению, проявляет стремление к исправлению. Условно - досрочное освобождение осужденного преждевременно.
Согласно справки ФКУ ИК-7, по состоянию на 15 июня 2021 года осужденный Егоров И.И. отбыл 7 лет 27 дней, не отбытый срок составляет 11 месяцев и 4 дня (л.м. 60).
По смыслу закона поведение осужденного должно быть правомерным, а отношение к исполнению обязанностей добросовестным, и они должны продолжаться достаточно длительное время.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции в полной мере исследовал в судебном заседании все представленные сторонами доказательства и учёл все обстоятельства, в том числе данные о его личности, а также поведение в местах лишения свободы за весь период отбывания наказания; отношение к содеянному; отношение к труду; мнение администрации ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия), непосредственно занимающейся с ним воспитательной работой; принят во внимание срок фактического отбытия осуждённым назначенного судом наказания; учтено мнение участников судебного разбирательства представителя администрации исправительного учреждения и прокурора в судебном заседании о нецелесообразности удовлетворения заявленного осуждённым ходатайства.
У суда первой инстанции не сложилось твёрдого убеждения, что он встал на путь исправления, осознал тяжесть совершенного преступления и своим безупречным поведением заслужил применения к нему условно-досрочного освобождения.
Каких-либо достаточно веских или исключительных оснований в подтверждение заявленного осуждённым ходатайства, свидетельствующих о его безупречном поведении и что он заслужил более лояльные условия отбывания наказания, суду не представлены.
Суд апелляционной инстанции полностью соглашается с выводами суда первой инстанции.
Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, как несостоятельные, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.
Сведений о том, что осуждённый страдает какими - либо заболеваниями препятствующих отбыванию наказания в условиях исправительного учреждения, в материалах производства нет.
Право на судебную защиту осуждённого не нарушено.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, либо его изменение не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 ч. 1 п. 1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2021 года в отношении осуждённого Егорова И.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня провозглашения.
Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий В.Л. Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка