Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 07 августа 2014 года №22-1271/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 22-1271/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 августа 2014 года Дело N 22-1271/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 07 августа 2014 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Бушуев Д.Г.
с участием:
прокурора Сосновского Н.С.,
адвоката Бычкова А.А.,
при секретаре Фадеевой М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ашымахунова У.А. на постановление Советского районного суда от 24 июня 2014 года, которым
АШЫМАХУНОВУ У.А., родившемуся
... , гражданину ... Республики,
отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда от 14 ноября 2013года по ч.1 ст.111 УК РФ, и он направлен для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 24 июня 2014 года, зачтено время содержания под стражей с 15 августа 2013 года по 14 ноября 2014 года.
Мера пресечения Ашымахунову У.А. до вступления постановления в законную силу избрана в виде содержания под стражей.
Изучив представленные материалы, заслушав мнение адвоката Бычкова А.А., поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора Сосновского Н.С., просившего постановление оставить без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
По приговору Советского районного суда от 14 ноября 2013 года Ашымахунов У.А. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Возложены обязанности два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные сроки, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-Исполнительной инспекции.
В связи с тем, что Ашымахунов У.А., начиная с 02 декабря 2013 года, скрылся от контроля, условное осуждение Ашымахунову У.А. отменено.
В апелляционной жалобе Ашымахунов У.А. просит не лишать его свободы, указывает, что не знал - куда обращаться для постановки на учет. Поясняет, что обращался за разъяснением в отдел полиции (адрес), где ему было сказано, что судимость с него снята, и он может быть свободен. Обещает впредь не допускать нарушений отбытия наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель Югорского межрайонного прокурора Байкина В.А. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Рассмотрев представленные материалы, заслушав выступление адвоката Бычкова А.А., прокурора Сосновского Н.С., суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 389.17 основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных Уголовно-процессуальным законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
В п.п.6, 7 ч.4 ст.47 УПК РФ указано, что обвиняемый (осужденный) вправе давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно. Нарушение судом данного права является безусловным основанием для отмены или изменения судебного решения.
Из представленных материалов усматривается, что Ашымахунов У.А. по национальности узбек.
В протоколе судебного заседания от 24 июня 2014 года зафиксировано, что Ашымахунов У.А. русским языком владеет и в переводчике не нуждается.
Однако из приговора Советского районного суда от 14 ноября 2013 года следует, что на момент рассмотрения уголовного дела Ашымахунов У.А. русским языком не владел, нуждался в переводчике и в судебном заседании участвовал переводчик А.
Обжалуемое постановление, отменившее условное осуждение, вынесено через 7 месяцев после приговора. Суд апелляционной инстанции полагает, что за 7 месяцев Ашымахунов У.А. не мог в достаточной степени изучить русский язык, и это могло повлиять на законность и обоснованность вынесенного решения, в связи с чем оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, и вынести постановление в строгом соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законодательством.
Учитывая, что осужденный является гражданином иностранного государства, постоянных мест жительства и работы не имеет и может скрыться от суда, суд апелляционной инстанции считает необходимым избрать в отношении Ашымахунова У.А. меру пресечения в виде содержания его под стражей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.17 и 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Советского районного суда от 24 июня 2014 года в отношении АШЫМАХУНОВА У.А. отменить, материал направить в тот же суд на новое судебное разбирательство со стадии назначения судебного заседания, в ином составе.
Меру пресечения в отношении АШЫМАХУНОВА У.А. избрать в виде заключения под стражу на два месяца, т.е. до 7 октября 2014 года.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вынесения в порядке гл. 47.1 УПК РФ.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Д.Г. Бушуев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать