Постановление Тверского областного суда от 18 июня 2014 года №22-1271/2014

 
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 июня 2014 года Дело N 22-1271/2014
 
г. Тверь 18 июня 2014 года
Тверской областной суд
в составе: председательствующего судьи Шумаковой Ю.М.
при секретаре Дзюба С.В.
с участием прокурора Виноградовой Т.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Рындяева И.А. на постановление Московского районного суда г. Твери от 17 апреля 2014 года, которым рассмотрено
ходатайство осужденного Рындяева Игоря Анатольевича,
... года рождения, уроженца ...
... ,
о приведении приговоров Сонковского районного суда Тверской области от 26 мая 2009 года, от 19 июня 2009 года и приговора мирового судьи судебного участка Сонковского района Тверской области от 24 сентября 2009 года в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания:
- приговоры Сонковского районного суда Тверской области от 26 мая 2009 года, от 19 июня 2009 года и приговор мирового судьи судебного участка Сонковского района Тверской области от 24 сентября 2009 года приведены в соответствие с действующим законодательством,
- действия Рындяева И.А. по приговору от 26 мая 2009 года переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев;
- действия Рындяева И.А. по приговору от 19 июня 2009 года переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 10 месяцев;
- постановлено привести приговор мирового судьи судебного участка Сонковского района Тверской области от 24 сентября 2009 года, приговор Сонковского районного суда Тверской области от 07 декабря 2009 года и кассационное определение Тверского областного суда от 03.02.2010 года, по которым Рындяев И.А. признан виновным по ч. 1 ст. 245 УК РФ, в соответствии с действующим законодательством. Рындяеву И.А. снижено окончательное наказание до 8 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего; мнение прокурора Виноградовой Т.А., просившую постановление суда отменить и вынести новое решение, суд апелляционной инстанции
у с т а н о в и л:
Приговором Сонковского районного суда Тверской области от 26 мая 2009 года Рындяев И.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу 06 июня 2009 года.
Приговором Сонковского районного суда Тверской области от 19 июня 2009 года Рындяев И.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору от 26 мая 2009 года, окончательно назначено Рындяеву И.А. наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу 28 августа 2009 года.
Приговором мирового судьи судебного участка Сонковского района Тверской области от 24 сентября 2009 года Рындяев И.А. осужден по ч. 1 ст. 245 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства в размере 5 % заработка. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19 июня 2009 года и окончательно назначено Рындяеву И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор обжалован и приговором Сонковского районного суда Тверской области от 07 декабря 2009 года изменен:
Во вводной части приговора постановлено указать:
- дату «15 октября 2009 года» вместо «24 сентября 2009 года»;
- место жительства Рындяева И.А. указать адрес: «ул. Красноармейская, д. 29, кв. 8» вместо указанного адреса: «ул. Базарная, д. 15, кв. 1»;
- место нахождения Рындяева И.А. указать: «содержащегося в настоящее время в Учреждении ИЗ-69/2 г. Кашин», вместо «отбывающего наказание в виде лишения свободы в учреждении 69/1 г. Кашин»;
- указать судимость Рындяева И.А. по приговору Сонковского районного суда Тверской области от 26 мая 2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
В описательно-мотивировочной части приговора указать:
- из описания преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ, исключить квалифицирующий признак «с применением садистских методов»;
- исключить учтенное при решении вопроса о назначении размера и вида наказание обстоятельство «вину свою не признал»;
Рындяев И.А. признан виновным по ч. 1 ст. 245 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства в размере 5 % заработка. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 19 июня 2009 года окончательно назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор обжалован и кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Тверского областного суда от 03 февраля 2010 года оставлен без изменения.
Осужденный Рындяев И.А. обратился в Московский районный суд г. Твери с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» и снижении наказания, поскольку внесенные изменения, улучшают его положение.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Рындяев И.А. выражает несогласие с постановлением суда в части сниженного наказания. Отмечает, что суд при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством снизил ему наказание: по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 месяца; по ч. 4 ст. 111 УК РФ также на 2 месяца, общий срок наказания был снижен на 1 год 4 месяца, однако реальный срок наказания снизился лишь на 2 месяца. По тем приговорам, по которым он осуждался, окончательное наказание ему назначалось путем частичного сложения наказаний, однако в соответствии с обжалуемым постановлением все его наказания в настоящее время сложены полностью, чем ухудшено его положение. Также осужденный полагает, что при принятии решения о переквалификации его действий на новую редакцию закона и снижении наказания суду следовало учитывать характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих обстоятельств, и другие обстоятельства дела, имеющие значение для разрешения данного вопроса. На основании изложенного просит снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ и с учетом положения, содержащегося в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П, уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление до вступления такого закона в силу и отбывающего наказание, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение.
Указанные требования закона суд в полной мере не выполнил.
Федеральным законом от 7 марта 2011года N26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ч.4 ст.111 и ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного - исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы, назначаемого за данные преступления.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно квалифицировал действия Рындяева И.А. по приговору от 19 июня 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ и по приговору от 26 мая 2009 года по ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и снизил наказание за данные преступления
Вместе с тем суд не учел, что по приговору от 19 июня 2009г. Рындяеву И.А. назначалось наказание и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, но при приведении данного приговора в соответствии с действующим законодательством суд окончательного наказания по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ осужденному не определил.
Кроме того, отказывая осужденному в приведении в соответствии с действующим законодательством приговора от 24 сентября 2009 года, суд необоснованно указал, что каких-либо изменений, улучшающих положение Рындяева И.А., в ч. 1 ст. 245 УК РФ не вносилось. При этом суд не принял во внимание, что Федеральным Законом №81 от 06 мая 2010 года в санкцию ч. 1 ст. 245 УК РФ в качестве альтернативного вида наказаний введены обязательные работы, что в силу ст. 10 УК РФ улучшает положение осужденного и соответственно влечет приведение приговора суда от 24 сентября 2009г. в соответствии с действующим законодательством.
Поскольку суд первой инстанции неправильно применил нормы уголовного закона, обжалуемое постановление подлежит отмене, а по делу необходимо вынести новое решение.
Руководствуясь ст.ст. 389_13, 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
п о с т а н о в и л:
Постановление Московского районного суда г. Твери от 17 апреля 2014 года в отношении Рындяева Игоря Анатольевича отменить.
Привести в соответствии с действующим законодательством приговор Сонковского районного суда Тверской области от 26 мая 2009 года:
-действия Рындяева И.А. переквалифицировать с п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев без штрафа.
Привести в соответствии с действующим законодательством приговор Сонковского районного суда Тверской области от 19 июня 2009 года:
-действия Рындяева И.А. переквалифицировать с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 10 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, и наказания, назначенного приговором от 26 мая 2009 года, назначить Рындяеву И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев.
Привести в соответствии с действующим законодательством приговор мирового судьи судебного участка Сонковского района Тверской области от 24 сентября 2009 года, приговор Сонковского районного суда Тверской области от 07 декабря 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 03 февраля 2010 года:
-действия Рындяева И.А. переквалифицировать с ч. 1 ст. 245 УК РФ на ч. 1 ст. 245 УК РФ (в редакции ФЗ от 06 мая 2010 года № 81), по которой назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, с наказанием по приговору от 19 июня 2009 года, окончательно Рындяеву И.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 7 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Тверского областного суда в течение одного года со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий Ю.М. Шумакова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка