Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 марта 2023 года Дело N 22-1270/2023

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. N... Судья Михайлова Т.В.

Дело N...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 07 марта 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Ялцевич Т.В.,

судей: Алексеевой Е.В., Шипилова О.А.,

при секретаре Пиликиной В.М.,

с участием прокурора Полосина О.О.,

осужденного Павлова Г.В., и действующего в его защиту адвоката Пушкина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на приговор <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2022 года, которым в отношении

ПАВЛОВА ГЕОРГИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного в <адрес>; фактически проживающий в <адрес>, которым

- признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п. "г" УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, сроком 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

а также рассмотрев ходатайство прокурора о прекращении производства по апелляционному представлению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С приговором <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2022 года прокурор был не согласен и подал апелляционное представление. Материалы дела поступили в суд апелляционной инстанции, и были назначены к слушанию в открытом судебном заседании по апелляционному представлению прокурора и апелляционной жалобе адвоката Пушкина В.Н..В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурором заявлено ходатайство о прекращении апелляционного производства по делу, в связи с отзывом апелляционного представления.

Выслушав мнение участников процесса, осужденного Павлова Г.В. и его адвоката Пушкина В.Н. возражавших прекратить производство по апелляционному представлению, поскольку в апелляционном представлении прокурором обоснованно указано на допущенные судом первой инстанции нарушения, кроме того, доводы апелляционного представления улучшают положение осужденного.

Прокурор поддержал отзыв апелляционного представления.

Судебная коллегия на основании закона не усматривает препятствий к прекращению производства по апелляционному представлению на приговор <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2022 года в соответствии с положениями ст.389.8 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.2, 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора на приговор <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2022 года - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции. В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка