Постановление Тверского областного суда от 18 июня 2014 года №22-1270/2014

 
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 июня 2014 года Дело N 22-1270/2014
 
гор. Тверь 18 июня 2014 года
Тверской областной суд
в составе: председательствующего судьи Шумаковой Ю.М.
с участием прокурора Виноградовой Т.А.
при секретаре Дзюба С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Тюнева А.А. на постановление Московского районного суда г. Твери от 22 апреля 2014 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство
Тюнева Анатолия Анатольевича, родившегося ...
в ... ,
о приведении приговора Осташковского городского суда Тверской области от 02 ноября 2009 года в соответствие со ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад председательствующего; выслушав мнение прокурора Виноградовой Т.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции у с т а н о в и л:
Приговором Осташковского городского суда Тверской области от 02 ноября 2009 года Тюнев А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 (приготовление к незаконному сбыту в крупном размере - вещества, содержащего в своём составе ... г.) и ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; ч. 2 ст. 228 УК РФ ( незаконное приобретение, хранение без цели сбыта в особо крупном размере вещества, содержащего в своём составе - ... общей массой ... г. и наркотическое средство - ... г., что относится к крупному размеру) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно Тюневу А.А. назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Тюнев А.А. обратился в Московский районный суд г. Твери с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с новым Законом, а именно просил применить положения Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 в редакции от 23 ноября 2012г.; указание на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере заменить указанием на крупный размер; его действия с ч. 1 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ переквалифицировать на ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и назначить соответствующее наказание.
Суд вынес указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Тюнев А.А., выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и несправедливым. Доводы жалобы обосновывает тем, что Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ, согласно которым психотропное вещество амфетамин массой 22, 7417 г., является не особо крупным размером, а крупным размером. Полагает, что данные положения нормативного акта смягчают квалификацию содеянного им, и его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ должны быть переквалифицированы, а наказание снижено. Кроме того, по мнению осужденного, суд при рассмотрении его ходатайства не учел то обстоятельство, что Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ были внесены изменения в ст. 69 УК РФ, которые улучшают его положение в части порядка назначения наказания и распространяют свое действие на приговор от 02 ноября 2009г. Просит отменить обжалуемое постановление, привести приговор в соответствии с ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года, назначив ему наказание путем поглощения менее строгого более строгим; приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ привести в соответствии с ФЗ от 01 марта 2012г. и указание на приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере заменить указанием « в крупном размере», а также снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, вступившим в силу с 01.01.2013 года, утвержден значительный, крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ.
Из приговора суда следует, что Тюнев А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, то есть за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Указанный в приговоре суда размер наркотического вещества общей массой ... г, содержащего в своем составе амфетамин весом ... г., стал относиться согласно указанному Постановлению к значительному размеру.
Уголовная ответственность за незаконный сбыт наркотических веществ группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере стала предусматриваться ч. 3 ст. 228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 01 марта 2012 года №18). Наказание за данное преступление мягче не стало, напротив оно усилено, санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 8 до 15 лет. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно не применил положения ст. 10 УК РФ и не переквалифицировал действия Тюнева А.А. на ч. 1 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ).
Оснований для переквалификации действий осужденного с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции от 01 марта 2012 года №18 также не имеется. Согласно приговору суда Тюнев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество массой 86, 1765 гр, в состав которого входит амфетамин, массой ... грамм и каннабис (марихуана) массой ... . В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.11. 2012г. № 1215 указанный размер каннабиса стал относиться к значительному размеру, а амфетамина - к крупному размеру. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции от 01 марта 2012г. №18 (приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере) предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 3-х до 10 лет, то есть в том же размере, что и наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в прежней редакции Закона, по которому осуждался Тюнев А.А. Следовательно, изменения, внесенные в ст. 228 ч. 2 УК РФ, не улучшили положения осужденного, а потому решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства Тюнева А.А. суд апелляционной инстанции считает законным и обоснованным.
Поскольку Тюнев А.А. признан виновным в совершении оконченного тяжкого и приготовления к особо тяжкому преступлению, окончательное наказание ему не может быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года. В соответствии с указанной нормой закона наказание по совокупности преступлений виновным лицам назначается только при совершении ими преступлений небольшой, средней тяжести, а также за приготовления и покушения к тяжким и особо тяжким преступлениям.
Суд апелляционной инстанции, полагая выводы суда, содержащиеся в постановлении, правильными, не усматривает оснований для изменения, либо отмены постановления.
Процессуальных оснований для отмены постановления не установлено.
Руководствуясь ст. 389_13, 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
п о с т а н о в и л:
Постановление Московского районного суда г. Твери от 22 апреля 2014 года в отношении Тюнева Анатолия Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Тверского областного суда в течение одного года со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий: Ю.М. Шумакова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка