Постановление Оренбургского областного суда

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 22-1267/2021

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Агишевой Н.Н.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Манаева Е.А.,

при секретаре Марышевой Ю.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Латышева В.Н. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01 февраля 2021 года, которым осужденному Фролову А.А. заменено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 июля 2020 года в виде штрафа в размере 15 000 рублей наказанием в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Заслушав доклад судьи Агишевой Н.Н., выступление прокурора Манаева Е.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 июля 2020 года Фролов Александр Анатольевич, родившийся 26 апреля 1981 года в г. Усолье - Сибирское Иркутской области, гражданин РФ, не судим,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов Советского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области с представлением о замене осужденному Фролову А.А. неотбытой части наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 июля 2020 года, в виде штрафа в размере 15 000 рублей другим видом наказания.

Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01 февраля 2021 года представление судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Советского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области ФИО1 удовлетворено. Заменено осужденному Фролову А.А. неотбытое наказание, назначенное приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 июля 2020 года, в виде штрафа в размере 15 000 рублей наказанием в виде обязательных работ на срок 240 часов.

В апелляционном представлении прокурор Советского района г. Орска Оренбургской области Латышев В.Н. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным. Просит отменить постановление суда, производство по представлению судебного пристава прекратить, указывая, что приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13 августа 2020 года Фролов А.А. был осужден по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно к наказанию, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 июля 2020 года, более строгим наказанием, в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ, определения суда и постановления судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными и признаются таковыми, если они вынесены в соответствии с требованиями закона, основаны на его правильном применении и в достаточной мере мотивированы.

Данные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции в полном объеме не выполнены.

Так, 13 августа 2020 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области, вступившим в законную силу 25 августа 2020 года, Фролов А.А. осужден по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 июля 2020 года, более строгим наказанием по данному приговору, окончательно Фролову А.А. назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Рассматривая представление судебного пристава - исполнителя, суд первый инстанции не учел, что наказание, назначенное приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 июля 2020 года, в виде штрафа в размере 15 000 рублей, о замене которого иным видом наказания просила судебный пристав - исполнитель, поглощено более строгим видом наказания, назначенным Фролову А.А. приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13 августа 2020 года.

При таких обстоятельствах правовые основания для рассмотрения представления судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Советского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области по существу у суда первой инстанции отсутствовали, в связи с чем, вынесенное постановление суда подлежит отмене с прекращением производства.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01 февраля 2021 года в отношении Фролова А.А. отменить.

Производство по представлению судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Советского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области ФИО1 о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Фролова А.А. прекратить.

Апелляционное представление прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Латышева В.Н. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись Н.Н. Агишева

Копия верна. Судья Н.Н. Агишева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка