Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 22-1264/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N 22-1264/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Тагировой А.Ш.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Барковой Ю.С.,
с участием прокурора Хафизуллиной Р.Р.,
осужденного Грушникова В.В.,
защитника - адвоката Андреева А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Ковылиной О.Б. в интересах осужденного Грушникова В.В. на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 марта 2020г., которым отказано в удовлетворении представления начальника <данные изъяты> и ходатайства осужденного Грушникова В.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Тагировой А.Ш., изложившей содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного Грушникова В.В. и его адвоката Андреева А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Хафизуллиной Р.Р., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 марта 2020г.,
представление начальника <данные изъяты> и ходатайство осужденного Грушникова В.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе адвокат Ковылина О.Б. в интересах осужденного Грушникова В.В. ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В обоснование своих доводов указывает, что суд, отказывая в удовлетворении преставления и ходатайства в полной мере не учел данные о личности Грушникова В.В. в настоящий период отбывания им наказания, а принял во внимание те обстоятельства, что в период содержания в следственном изоляторе и отбывания наказания в <данные изъяты> Грушников В.В. неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что ему были вынесены дисциплинарные взыскания, при этом не обратил внимания на то, что последнее взыскание было наложено на Грушникова В.В. в виде устного выговора 10 января 2012г. После проведения воспитательной работы с Грушниковым В.В., он пересмотрел свои взгляды и встал на путь исправления.
Обращает внимание, что за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, а также за его активное участие в общественной жизни и воспитательных мероприятиях за период 2010-2019г.г. ее подзащитный получил 16 поощрений.
Отмечает, что с момента прибытия в исправительное учреждение, Грушников В.В. трудоустроен не был, он обучается в ПУ-226 по специальности "швея" и активно участвует в работе по благоустройству отряда и колонии, а также принимает участие в общественно-хозяйственной жизни отряда и колонии.
Указывает, что мероприятия воспитательного характера Грушников В.В. посещает без принуждения администрации и положительно реагирует на проводимую индивидуально-воспитательную работу. Кроме того им соблюдается установленный распорядок дня и режим содержания. Он вежлив и тактичен с представителями администрации ИК, в кругу осужденных уживчив и неконфликтен, при этом дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Грушников В.В. поддерживает связь с родственниками путем переписки и личных свиданий.
Ссылаясь на отбытие Грушниковым В.В. более двух третей срока наказания, признание им вины и раскаяние в содеянном, погашение исков в полном объеме, мнение представителя администрации, не возражавшего изменить Грушникову В.В. вид исправительного учреждения, просит вынесенное в отношении Грушникова В.В. постановление отменить и вынести новое судебное решение об удовлетворении представления администрации исправительного учреждения и ходатайства Грушникова В.В. о переводе в колонию-поселение для отбывания оставшейся части наказания, назначенного по приговору суда от 22 февраля 2005г.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Согласно требованиям п. "г" ч.2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
При этом отбытие осужденным части наказания, необходимой для рассмотрения вопроса об изменении вида исправительного учреждения, не является обязательным условием для его изменения.
Суд при решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения должен принимать во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, соблюдение им установленного порядка отбывания наказания, выполнение обязанностей осужденного, наличие поощрений и взысканий, отношение к труду, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, и другие обстоятельства, дающие возможность полно и объективно оценить личность осужденного.
Из представленного материала усматривается, что Грушников В.В. за совершенные два преступления, предусмотренные ч.1 ст.105, ч.1 ст.158, п. "в" ч.4 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ приговором Домодедовского городского суда Московской области от 22 февраля 2005г. на основании ч.3 ст. 69, ст.70 УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Астрахани от 26 марта 2012г.) осужден к 16 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
16 января 2010г. Грушников В.В. прибыл в исправительное учреждение <данные изъяты>. По прибытию в колонию трудоустроен не был из-за отсутствия рабочих мест. Он обучается в <данные изъяты> по специальности "швея", принимает активное участие в общественно-хозяйственной жизни отряда и колонии и без принуждения со стороны администрации посещает мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, также положительно реагирует на проводимую индивидуально - воспитательную работу. Кроме того, он вежлив и тактичен в обращении с представителями администрации ИК, в кругу осужденных уживчив и неконфликтен, при этом дружеские отношения он поддерживает с осужденными положительной направленности. Связь с родственниками поддерживает путем личных свиданий и переписки. По приговору суда вину в совершенном преступлении не признал. 1 ноября 2018г. путем заявления вину признал полностью и раскаялся в содеянном. Имел иск на сумму 7470 рублей, который им погашен. Администрацией исправительного учреждения Грушников В.В. характеризуется положительно, может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Разрешая представление администрации исправительной колонии и ходатайство осужденного Грушникова В.В., суд учел указанные обстоятельства, принял во внимание, что Грушников В.В. отбыл более 2/3 срока наказания, дающих ему право ходатайствовать о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, в период с 2010 по 2020г.г. получил 17 поощрений, в том числе за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях.
В то же время наряду с указанными данными, суд принял во внимание, что отбывая наказание, осужденный Грушников В.В. в период с 2005 по 2012г.г. получил тридцать два взыскания, в виде выговоров и устных выговоров, одно взыскание с водворением в ШИЗО. Четыре нарушения получены осужденным в период отбывания наказания в <данные изъяты> Помимо указанных нарушений, Грушниковым В.В. было допущено восемь нарушений без наложения взыскания ввиду проведения с ним воспитательной беседы.
Принимая решение, суд учел мнение представителя администрации, который поддержал представление исправительного учреждения и не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, а также мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения, как представления, так и ходатайства.
Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд пришел к выводу, что в настоящее время цели назначенного Грушникову В.В. наказания не могут быть достигнуты в исправительном учреждении с более мягким режимом содержания и привел в постановлении мотивы принятия такого решения.
Исходя из оценки поведения Грушникова В.В. за весь период отбывания наказания, личности осужденного, что уголовно-исполнительный закон имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, суд апелляционной инстанции находит обоснованными выводы суда о том, что изменение осужденному вида исправительного учреждения на более мягкий режим на момент рассмотрения представления и ходатайства является преждевременным.
Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, согласуются с материалами дела и данными о личности осужденного.
Представление и ходатайство осужденного Грушникова В.В. судом рассмотрено полно, всесторонне и объективно, судом учтены все юридически значимые обстоятельства, связанные с заявленным требованием.
Вопреки утверждениям, высказанным в апелляционной жалобе, постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК Российской Федерации.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.
Оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 398.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 марта 2020г. в отношении Грушникова В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Ковылиной О.Б. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий А.Ш. Тагирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
