Постановление Псковского областного суда от 17 марта 2021 года №22-126/2021

 
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 марта 2021 года Дело N 22-126/2021
17 марта 2021 года гор. Псков
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Псковского областного суда в
составе: председательствующего судьи Комлюкова А.В.,
при секретаре Жуковой К.С.,
прокурора Комарницкой О.М.,
осужденного Ермолаева С.Я., посредством видеоконференцсвязи,
защитника - адвоката Калинина И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании от 17 марта 2021 года уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника Невельской межрайонной прокуратуры Псковской области Р.Л. на приговор Невельского районного суда Псковской области от 20 января 2021 года, которым
Ермолаев С.Я., <данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее судимый:
- 15.06.2011 Нерехтским районным судом Костромской области по п. "б" ч.2 ст.158 (в редакции от 07.03.2011 N 26-ФЗ), п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;
- 28.06.2011 Красносельским районным судом Костромской области по двум преступлениям, предусмотренным п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 25.09.2014 освобожден по отбытии срока наказания;
- 11.02.2015 Порховским районным судом Псковской области по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 10.11.2017 освобожден по отбытии срока наказания;
- 22.02.2018 Невельским районным судом Псковской области по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 18.06.2020 освобожден по отбытию срока наказания;
- 01.12.2020 Бологовским городским судом Тверской области по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;
осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного за преступление по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 01.12.2020, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с зачетом в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 01.12.2020 с 30 июля 2020 года по 19 января 2021 года включительно. Срок наказания исчислен со дня постановления приговора.
Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., прокурора Комарницкую О.М., поддержавшую доводы апелляционного представления, осужденного Ермолаева С.Я. и его защитника, суд
УСТАНОВИЛ:
Ермолаев С.Я. признан виновным в том, что, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места пребывания в целях уклонения от административного надзора.
В судебном заседании Ермолаев С.Я. вину свою в инкриминируемом ему деянии признал.
Приговор постановлен в особом порядке уголовного судопроизводства в соответствии с главой 40 УПК РФ, в связи с согласием Ермолаева С.Я. с предъявленным ему обвинением.
В апелляционном представлении ставится вопрос об изменении состоявшегося судебного решения.
В обоснование доводов указывается на то, что суд 1 инстанции при вынесении приговора, в нарушении требований п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ, не произвел расчет времени нахождения Ермолаева С.Я. под стражей и отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и неверно определилначало исчисления срока отбывания наказания, в нарушение приведенной выше нормы Закона.
Кроме этого судом 1 инстанции при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ ошибочно указан вид и режим исправительного учреждения, поскольку вид исправительного учреждения должен быть определен после назначения окончательного наказания.
Обсудив доводы апелляционного представления, исследовав материалы дела, выслушав мнение осужденного Ермолаева С.Я. и его защитника, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Юридическая квалификация действий Ермолаева С.Я. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ является правильной, сторонами не оспаривается.
Процедура рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, предусмотренная главой 40 УПК РФ, судом соблюдена.
При назначении Ермолаеву С.Я. наказания суд первой инстанции учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осужденного, смягчающие его наказание обстоятельства, которые суд 1 инстанции учел в достаточной степени.
Проанализировав совокупность всех сведений, характеризующих личность виновного, суд пришел к правильному выводу о том, что достижение целей наказания и исправление Ермолаева С.Я., в настоящее время отбывающего наказание в виде лишения свободы за совершение преступления средней тяжести, а также предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы.
Требования ч.5 ст.62 УК РФ при назначении осужденному наказания судом первой инстанции соблюдены.
Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, судом 1 инстанции не установлено, равно, как и для применения положений ст.53.1 и ст. 73 УК РФ.
Вид исправительного учреждения Ермолаеву С.Я. назначен верно.
Вместе с тем, суд 1 инстанции в приговоре неверно указал срок исчисления наказания, а также не произвел зачет времени содержания под стражей к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ в обвинительном приговоре с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен определить начало исчисления срока отбывания наказания.
Согласно разъяснениям, данным Президиумом Верховного Суда РФ от 31.07.2019 по вопросам применения положений статьи 72 УК РФ, учитывая положения ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу. Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу.
Таким образом, указание в резолютивной части приговора судом первой инстанции об исчислении срока отбывания наказания со дня постановления приговора, является ошибочным.
В нарушение ч. 3 ст. 72 УК РФ, суд первой инстанции не принял решение о зачете времени содержания Ермолаева С.Я. под стражей со дня вынесения приговора от 20.01.2021 и до дня его вступления в законную силу.
С учетом положений п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 г N 186-ФЗ) время содержания Ермолаева С.Я. под стражей по настоящему делу до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 55 от 29.11.2016 "О судебном приговоре" при назначении наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений или приговоров вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный, и режим данного исправительного учреждения указываются в приговоре только после назначения окончательного наказания, в связи с чем судебное решение в этой части также подлежит изменению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.19, п.9 ч. 1 ст. 389.20, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление старшего помощника прокурора Невельской межрайонной прокуратуры Р.Л., удовлетворить.
Приговор Невельского районного суда Псковской области от 20 января 2021 года в отношении Ермолаева С.Я., изменить.
Исключить из резолютивной части приговора указание на отбывание Ермолаевым С.Я. наказания за преступление по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в исправительной колонии строгого режима; исключить указание на исчисление срока отбывания наказания со дня постановления приговора, указав на исчисление срока отбытия наказания Ермолаевым С.Я. с момента вступления приговора в законную силу, дополнив резолютивную часть приговора указанием на зачет времени содержания Ермолаева С.Я. под стражей с ** *** 2021 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленной главой 47.1 УПК РФ, в третий кассационный суд общей юрисдикции г. Санкт-Петербурга, в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным Ермолаевым С.Я. в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе с помощью системы видеоконференцсвязи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о его назначении.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка