Определение Судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2021 года Дело N 22-1261/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Кива Г.Е.,

судей Степанова С.А., Ивченковой Е.М.,

при помощнике судьи <данные изъяты>

с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Бортникова А.В.,

защитника ФИО1 - адвоката Грибачевой А.А., предоставившей удостоверение N и ордер N N от (дата),

защитника ФИО2 - адвоката Малышевой-Левиной З.В., предоставившей удостоверение N и ордер N N от (дата),

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Холм-Жирковского района Гришина С.А. на приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 29 июня 2021 года.

Выслушав доклад судьи Степанова С.А. о содержании обжалуемого приговора суда и существе апелляционного представления, позицию прокурора, поддержавшего апелляционное представление, пояснения осужденных и их защитников, поддержавших доводы апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 29 июня 2021 года

ФИО1 судимый:

- 23.12.2013 приговором Сафоновского районного суда Смоленской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 02.12.2013 к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 27.02.2014 приговором Сафоновского районного суда Смоленской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 23.12.2013 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 01.06.2016 по отбытии наказания;

- 25.10.2016 приговором Сафоновского районного суда Смоленской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 06.02.2017 условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии строгого режима;

- 09.01.2018 приговором Сафоновского районного суда Смоленской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с присоединением неотбытой части наказания по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 25.10.2016, к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 08.08.2018 по отбытии срока наказания,

- 10.03.2021 приговором Сафоновского районного суда Смоленской области, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 02.06.2021, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден по п."а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, по ч.1 ст.139 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства пяти процентов. На основании ч. 3 ст. 69 и ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 (двух) 1 (одного) месяца лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 10 марта 2021 года, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 судимый:

- 6.09.2019 приговором Сафоновского районного суда Смоленской области, с учетом постановления Сафоновского районного суда Смоленской области от 27.12.2019, по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 16.12.2020 приговором Сафоновского районного суда Смоленской области, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 09.02.2021, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, в соответствии которой условное осуждение ФИО2 по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 06.09.2019 отменено, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 9 (девяти) месяцам исправительных работ с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 и ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 16 декабря 2020 года, ФИО2 назначено окончательное наказание в виде 2 (два) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 и ФИО2 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу; осужденные взяты под стражу в зале суда.

ФИО1. в срок лишения свободы зачтено время его содержания под стражей с 29.06.2021 по день вступления настоящего приговора в законную силу, время его содержания под стражей по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 10.03.2021 с 10.03.2021 по 02.06.2021, в соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания ФИО1 зачтено отбытое им наказание по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 10.03.2021 с 03.06.2021 по 28.06.2021 включительно.

ФИО2 в срок лишения свободы зачтено время его содержания под стражей с 29.06.2021 по день вступления настоящего приговора в законную силу, время его содержания под стражей по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 16.12.2020 с 16.12.2020 по 09.02.2021, в соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. В срок отбытия наказания ФИО2 зачтено отбытое им наказание по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 16.12.2021 с 10.02.2021 по 28.06.2021 включительно.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Приговором суда ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище; ФИО1 и ФИО2 за совершение нарушения неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Преступления ФИО1 и ФИО2 совершены в ноябре - декабре 2020 года в ... при обстоятельствах, приведенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В апелляционном представлении помощник прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области Гришин С.А. не оспаривая квалификацию действий осужденных, считает приговор подлежащим изменению. Полагает, что в резолютивной части приговора суда при назначении окончательного наказания ФИО1 суд ошибочно не указал год в сроке наказания. Отметил, что при назначении наказания ФИО1 по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, суд нарушил принцип частичного сложения наказаний и назначил наказание путем поглощения, что не соответствует требованиям уголовного законодательства. Полагает, что при назначении наказания осужденному ФИО2 суд не учел состояние его здоровья, как смягчающее обстоятельство. Просит приговор суда изменить, на основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 10.03.2021, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы. В отношении ФИО2 признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства - состояние его здоровья, смягчить ему наказание по ч.1 ст.139 УК РФ до 8 месяцев 20 дней исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства; на основании ч.5 ст.69 и ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Сафоновского районного суда от 16.12.2020, назначить окончательное наказание в виде 2 лет 5 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части просит приговор оставить без изменения.

В судебном заседании прокурор Бортников А.В. поддержал доводы апелляционного представления.

Защитник Грибачева А.В. возражала против доводов апелляционного представления.

Защитник Малышева-Левина З.В. поддержала доводы апелляционного представления.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ обвинительный приговор подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального или уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

Такие нарушения по уголовному делу - существенные нарушения уголовно-процессуального и уголовного закона - были допущены судом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должна быть указана окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании ст.69-72 УК РФ.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы устанавливается на срок от 2 месяцев до 20 лет.

В нарушение требований уголовного закона при назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, суд не указал определенный срок лишения свободы, то есть фактически не назначил ему наказание по совокупности совершенных преступлений.

Неправильное применение уголовного закона судом первой инстанции, судебная коллегия считает существенным нарушением, повлиявшим на исход дела и повлекшим неправосудность приговора ввиду несоблюдения указанных норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания.

При таких обстоятельствах приговор суда в отношении ФИО1 не может считаться законным и подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебной рассмотрение.

Согласно предъявленных ФИО1 и ФИО2 обвинений, усматривается взаимосвязь привлекаемых к уголовной ответственности лиц, которая с учетом установленных нарушений ставит под сомнение объективность суда первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу в целом в отношении всех обвиняемых. С учетом изложенного приговор подлежит отмене в полном объеме.

В связи с отменой приговора по указанным выше основаниям, доводы, изложенные в апелляционном представлении государственного обвинителя, подлежат проверке при новом рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции.

В связи с передачей уголовного дела на новое разбирательство в суд первой инстанции, принимая во внимание тяжесть инкриминированных ФИО1 и ФИО2 преступлений, данные об их личностях, в целях сохранения баланса интересов и необходимости обеспечения условий для дальнейшего производства по уголовному делу и его рассмотрения в разумные сроки, недопущения возможности подсудимым скрыться, судебная коллегия, руководствуясь требованиями ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ, избирает в отношении ФИО1 и ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сафоновского районного суда ... от (дата) в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить, уголовное дело передать в тот же суд первой инстанции на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

Избрать ФИО1 (дата) года рождения, уроженцу ... меру пресечения в виде заключения под стражей на 2 месяца, до 1 ноября 2021 года.

Избрать ФИО2, (дата) года рождения, уроженцу ... меру пресечения в виде заключения под стражей на 2 месяца, до 1 ноября 2021 года.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции лицо, содержащееся под стражей, вправе ходатайствовать в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня вручения ему извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий подпись Г.Е. Кива

Судьи подпись С.А. Степанов

подпись Е.М. Ивченкова

Копия верна

Судья Смоленского областного суда С.А. Степанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка