Постановление Пермского краевого суда от 04 марта 2021 года №22-1261/2021

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 марта 2021 года Дело N 22-1261/2021
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Белозерова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дедюкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело Бабушкиной Н.А. по апелляционной жалобе адвоката Ясыревой И.В. на приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 15 января 2021 года, которым
Бабушкина Надежда Анатольевна, родившаяся дата в ****, ранее не судимая,
привлеченная 02 декабря 2016 года к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (Прим. Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и подвергнутая административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год шесть месяцев,
признана виновной в том, что будучи подвергнутой административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляла автомобилем в состоянии опьянения, и
осуждена по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года десять месяцев,
заслушав выступление адвоката Щербак Ю.А. в защиту Бабушкиной Н.А., возражения прокурора Захаровой Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
26 января 2020 года сотрудники ДПС Б. и Г. остановили отъезжавший от бара "***" г. Краснокамска автомобиль "Мазда СХ-5" под управлением Бабушкиной Н.А. находившейся в состоянии алкогольного опьянения и назвавшей себя девичьей фамилией - Х. А поскольку эта фамилия и была вписана и в страховой полис на нее и были составлены протоколы об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством и о направлении ее на медицинское освидетельствование. Впоследствии в названные документы были внесены исправления и вместо фамилии Х. была указана настоящая ее фамилия, присвоенная после вступления в брак - Бабушкина Н.А.
Полагая, что подобного рода описки устраняются в присутствии лица, подвергшегося административному преследованию и, считая, что несоблюдение этого правила препятствовало привлечению Бабушкиной Н.А. к административной ответственности и, как следствие, к ответственности уголовной, адвокат Ясырева И.В. поставила вопрос об отмене приговора и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, суд находит вывод суда о виновности Бабушкиной Н.А. в преступлении, совершенном ею при обстоятельствах, изложенных в приговоре, а также юридическую оценку ее действий по ст. 264.1 УК РФ правильными, основанными как на доказательствах, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, так и на доказательствах, подтверждающих совершение осужденной инкриминируемого ей деяния.
Так сам факт управления автомобилем в состоянии опьянения не отрицался в судебном заседании и самой Бабушкиной Н.А. Подтвержден он и видеозаписью с мобильных телефонов работников ДПС.
Что касается исправлений, внесенных полицейскими в вышеперечисленные документы, то следует отметить, что закон - кодекс административного судопроизводства не обязывает должностное лицо вносить изменения в текст протокола в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, совершившего правонарушение.
При таком положении, оснований для отмены приговора суд апелляционной инстанции в деле Бабушкиной Н.А. не усматривает, как не усматривает он и причин для снижения осужденной размера штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 15 января 2021 года в отношении Бабушкиной Надежды Анатольевны оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Ясыревой И.В. - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Пермского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка