Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 августа 2020 года №22-1260/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 августа 2020 года Дело N 22-1260/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Зиминой Е.Г.,
при секретаре Олюниной Т.В.,
с участием прокурора Васильевой Л.В.,
адвоката Нагаева А. М., предоставившего удостоверение N и ордер N,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе защитника осужденного Зямбекова О.А. адвоката Нагаева А.М. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 8 июня 2020 года, которым
Зямбекову О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 октября 2019 года, постановлено исполнить наказание, назначенное приговором суда, в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.
Взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 8 июня 2020 года.
В соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 13 сентября 2019 года по 14 октября 2019 года из расчета 1 день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 октября 2019 года Зямбеков О.А. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложены следующие обязанности:
- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган;
- являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью 1 раз в месяц в установленные дни;
- не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа;
- в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти курс противоалкогольного лечения.
Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 марта 2020 года по представлению контролирующего органа Зямбекову О.А. продлен испытательный срок на 1 месяц.
Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 8 июня 2020 года по представлению контролирующего органа принято решение об отмене условного осуждения в отношении Зямбекова О.А. и исполнении наказания, назначенного приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 октября 2019 года.
Принятое решение суд мотивировал тем, что осужденный Зямбеков О.А. в период испытательного срока, несмотря на вынесение предупреждений о возможной отмене условного осуждения, систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности; принимаемые уголовно-исполнительной инспекцией меры положительных результатов не дают.
В апелляционной жалобе защитник осужденного Зямбекова О.А. адвокат Нагаев А.М. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным без учета всех обстоятельств. Указывает, что Зямбеков О.А. не отрицал факты неисполнения возложенных на него обязанностей, но пояснил, что нарушения связаны с отсутствием у него документов, удостоверяющих личность, и денежных средств; проживает на средства, полученные от случайных заработков, которые незначительны; в дальнейшем обязуется исполнять возложенные на него обязанности. Просит постановление от 8 июня 2020 года отменить, в удовлетворении представления начальника филиала <данные изъяты> отказать.
На апелляционную жалобу старшим помощником прокурора Завьяловского района Гулящих О.А. принесены возражения, в которых выражает согласие с постановлением суда, считает его законным, мотивируя тем, что Зямбекову О.А. были разъяснены условия отбывания условного осуждения, его обязанности, разъяснена ответственность, однако Зямбеков О.А. допустил неоднократные нарушения порядка и условий отбывания наказания, постоянного места жительства не имеет, злоупотребляет спиртными напитками; просит постановление суда оставить без изменения.
В судебном заседании адвокат Нагаев А.М. на удовлетворении апелляционной жалобы настаивает по доводам, в ней изложенным.
Прокурор Васильева Л.В. предлагает постановление суда оставить без изменения, считает его законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ с согласия сторон апелляционная жалоба рассмотрена без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.
Изучив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив материалы дела, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Начальник филиала по <данные изъяты> обратился в суд с представлением об отмене Зямбекову О.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Принимая решение об удовлетворении представления, суд исследовал необходимые материалы дела, выслушал мнения участников процесса и обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Зямбекову О.А. приговором суда, подробно мотивировав свое решение.
В судебном заседании суда первой инстанции было установлено, что Зямбеков О.А., будучи ознакомленным с порядком отбывания наказания, последствиями уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей, после вынесения предупреждений об отмене условного осуждения продолжал уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Суд первой инстанции, исследовав приведенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции обстоятельства и убедившись, что они полностью подтверждаются представленными материалами личного дела условно осужденного, достоверность которых не оспаривал и осужденный, установил, что Зямбеков О.А. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.
Руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, суд принял обоснованное и законное решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Зямбекову О.А. приговором суда, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Так, согласно материалам дела, приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 октября 2019 года Зямбеков О.А. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением определенных обязанностей, в том числе являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти курс противоалкогольного лечения. С обязанностями, возложенными на Зямбекова О.А. судом, осужденный был ознакомлен.
1 ноября 2019 года Зямбеков О.А. поставлен на учет в филиал <данные изъяты>, ознакомлен под роспись с порядком и условиями отбывания условного осуждения, правовыми ограничениями и обязанностями, установленными приговором суда, последствиями их неисполнения.
В течение испытательного срока осужденный допустил нарушения возложенных на него судом обязанностей, а именно:
- не явился на регистрацию 12 февраля 2020 года без уважительных причин, за что 14 февраля 2020 года ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, а 11 марта 2020 года постановлением суда продлен испытательный срок на 1 месяц;
- сменил постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, за что 10 марта 2020 года ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения;
- не явился на регистрацию 11 марта 2020 года без уважительных причин, за что 13 марта 2020 года ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения;
- нарушил обязанность "в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти курс противоалкогольного лечения", за что 6 апреля 2020 года ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Таким образом, судом установлено, что при отсутствии уважительных причин осужденный Зямбекова О.А., несмотря на разъяснения решения суда об условном осуждении и порядке исполнения возложенных на него указанным решением обязанностей, в период испытательного срока систематически уклонялся от исполнения возложенных приговором суда обязанностей, что в соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ является систематическим неисполнением обязанностей.
Проверив представленные материалы в совокупности, суд пришел к правильному выводу о достаточности объективных данных для удовлетворения представления начальника филиала по <данные изъяты> об отмене условного осуждения в отношении Зямбекова О.А. и исполнении наказания, назначенного приговором.
Решение суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в полном соответствии с требованиями ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.
Режим исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, судом определен правильно - колония-поселение. Определив Зямбекову О.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, суд мотивировал необходимость взять осужденного под стражу в зале суда, избрал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу. При этом суд руководствовался ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, принял во внимание, что у Зямбекова О.А. отсутствует постоянное место жительства на территории Российской Федерации. Согласно материалам дела, Зямбеков О.А. места регистрации и постоянного места жительства не имеет, проживал у друзей.
Доводы защитника, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными. Указанные доводы приводились стороной защиты при рассмотрении материалов дела, судом проверены, признаны несостоятельными. Кроме того, согласно материалам дела Зямбеков О.А. изложенные в представлении обстоятельства, в том числе допущенные нарушения, не оспаривал. Приведенные им доводы об отсутствии денег на проезд для явки на регистрацию не могут быть признаны уважительными, поскольку осужденный пояснил, что подрабатывал, имел доход, в последующем запил. Осужденный понимал, что необходимо выполнять возложенные судом обязанности, однако уклонялся от их исполнения. Наличие уважительных причин неисполнения обязанностей не установлено. Отсутствие документов препятствий для исполнения возложенных судом обязанностей, в том числе по прохождению противоалкогольного лечения, не создало.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, не установлено. Судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон.
Несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено. Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным.
Оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе и по доводам, изложенным в жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 8 июня 2020 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 октября 2019 года, в отношении осужденного Зямбекова О. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Е.Г. Зимина
Копия верна. Судья Е.Г. Зимина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка