Определение Судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 22-1259/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Тюменского областного суда в составе: председательствующего Злыгостева М.А.,

судей Сысолятина В.В., Тельцова А.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Стойковой Е.С.,

с участием прокурора Вингаловой О.И.,

осужденных Швецова И.А., Кулябина А.С., Чихалина И.Г., Черепанова П.А., Еркулова Р.Э.,

адвокатов Рябцева А.В., Афонина Е.В., Соловьева С.П., Стрижеуса К.В., Бурдина Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Кулябина А.С., Чихалина И.Г., Еркулова Р.Э., Черепанова П.А., адвокатов Рябцева А.В., Соловьева С.П., Бурдина Н.В. на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от <.......>, которым

Швецов, <.......>, несудимый,

осужден:

- по ч. 3 ст. 30 п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств массой 239,7008 грамма и 17,6631 грамма) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств массой 462,2295 грамма) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств массой 1785,3632 грамма) к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств массой 19,7678 грамма и 18,1202 грамма) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц;

- по ч. 3 ст. 30 п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств массой 571,3162 грамма) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 4 месяца;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств массой 319,3729 грамма) к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 1 месяц;

- по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств массой 636,8242 грамма) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 7 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Швецову И.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время задержания Швецова И.А. и содержания его под стражей с 11 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

Кулябин, <.......>, несудимый,

осужден:

- по ч. 3 ст. 30 п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств массой 239,7008 грамма и 17,6631 грамма) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств массой 462,2295 грамма) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 8 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств массой 1785,3632 грамма) к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств массой 19,7678 грамма и 18,1202 грамма) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 7 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств массой 571,3162 грамма) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 9 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств массой 319,3729 грамма) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Кулябину А.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время задержания Кулябина А.С. и содержания его под стражей с 17 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

Чихалин, <.......>, несудимый,

осужден:

- по ч. 3 ст. 30 п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств массой 239,7008 грамма и 17,6631 грамма) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств массой 462,2295 грамма) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 8 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств массой 1785,3632 грамма) к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств массой 19,7678 грамма и 18,1202 грамма) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 7 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств массой 571,3162 грамма) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 9 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств массой 319,3729 грамма) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Чихалину И.Г. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время задержания Чихалина И.Г. и содержания его под стражей в период с 17 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

Черепанов, <.......>, несудимый,

осужден:

- по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев,

- по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 7 месяцев,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Черепанову П.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время задержания Черепанова П.А. и содержания его под стражей с 19 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

Еркулов, <.......>. 6, несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время задержания Еркулова Р.Э. и содержания его под стражей с 12 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Туромша и Никитина за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав доклад судьи Сысолятина В.В., кратко изложившего материалы дела, содержание приговора, доводы апелляционных жалоб и поступивших на них возражений, выступления прокурора Вингаловой О.И., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, осужденных Швецова И.А., Кулябина А.С., Чихалина И.Г., Черепанова П.А., Еркулова Р.Э., и адвокатов Рябцева А.В., Афонина Е.В., Соловьева С.П., Стрижеуса К.В., Бурдина Н.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия

установила:

Швецов И.А., Кулябин А.С. и Чихалин И.Г. признаны виновными и осуждены за покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети "Интернет") организованной группой:

- в крупном размере - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 239,7008 грамма, и вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, массой 17,6631 грамма, в период с 23 апреля по <.......>;

- в крупном размере - вещества, содержащего производное хинолин-8-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилата, массой 462,2295 грамма, в период с 18 мая по <.......>;

- в особо крупном размере - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1785,3632 грамма, в период с 09 сентября по <.......>;

- в крупном размере - вещества, метамфетамин (первитин), массой 19,7678 грамма, и вещества, содержащее МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 18,1202 грамма, в период с 18 сентября по <.......>;

- в крупном размере - гашиша (анаши, смолы каннабиса), массой 571,3162 грамма, в период с 25 сентября по <.......>;

- в особо крупном размере - вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, массой 319,3729 грамма, совершенный в период с 27 сентября по <.......>.

Швецов И.А. и Черепанов П.А. признаны виновными и осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере - каннабиса (марихуаны), массой 636,8242 грамма, совершенный в период с 09 сентября по <.......> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Черепанов П.А. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 38,4954 грамма, совершенный в период с 04 октября по <.......> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору.

Еркулов Р.Э. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,6018 грамма, совершенный в период с 08 октября по <.......> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в <.......> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Еркулов Р.Э. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. Полагает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел все обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, дачу последовательных показаний в ходе предварительного следствия и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольную выдачу наркотических средств, а также то, что он не оказывал сопротивления при задержании, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, имеет постоянное место жительства и регистрацию, положительно характеризуется с мест работы, учебы, службы, содержания под стражей, оказался в сложной жизненной ситуации и затруднительном финансовом положении. Указывает, что суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольную выдачу наркотических средств, о месте нахождения которых знал только он. Просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Бурдин Н.В. приводит аналогичные доводы, изложенные в жалобе Еркулова Р.Э., просит приговор изменить, снизить срок наказания. Дополнительно ссылается на наличие заболеваний у Еркулова Р.Э. и его матери.

В апелляционной жалобе осужденный Черепанов П.А. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает его несправедливым, учитывая явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья супруги, а также то, что он являлся донором крови, принимал участие в экологических благотворительных мероприятиях, характеризуется положительно, занимал призовые места в спортивных и творческих мероприятиях. Полагает, что у суда имелись основания для применения ст. 64 УК РФ. Просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Кулябин А.С. выражает несогласие с приговором, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым ввиду нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов. Утверждает, что судом неправильно квалифицированы его действия по 6 самостоятельным составам преступлений. Полагает, что суд при назначении наказания не учел данные о его личности, смягчающие обстоятельства, признание вины, явку с повинной. Просит приговор изменить, применить положения ст. 64 УК РФ, снизить срок наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Чихалин И.Г. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым и несправедливым. Просит приговор изменить, снизить срок наказания. Ссылается на формальную оценку со стороны суда его личности, отсутствия отягчающих и наличия ряда смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. Указывает, что не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно, жена страдает тяжелым заболеванием и находится на его иждивении. Отмечает, что он вину признал, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно сотрудничал со следствием, добровольно выдал наркотические средства.

В апелляционных жалобах адвокат Соловьев С.П. выражает несогласие с приговором в отношении Чихалина И.Г., считает его незаконным и несправедливым ввиду неправильного применения уголовного закона, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. Просит приговор изменить. Утверждает, что Чихалин И.Г. в организованную группу не вступал и не знал о ее существовании, ссылаясь на показания самого Чихалина И.Г. и осужденных Швецова И.А. и Кулябина А.С.