Постановление Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02 марта 2022 года Дело N 22-1255/2022

Апелляционная инстанция по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего -

судьи Матякина Е.Е.,

при секретаре Зориной А.С.,

с участием прокурора Власовой Е.Ю.,

адвоката Чамалиди Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на постановление Красноармейского районного суда Краснодарского края от 12 января 2022 года о направлении уголовного дела в отношении З., обвиняемого по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержание постановления, доводы апелляционного представления и возражений, мнение адвоката, просившего постановление оставить без изменения, прокурора, полагавшей постановление подлежащим отмене, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении З., обвиняемого по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ поступило для рассмотрения по существу в Красноармейский районный суд Краснодарского края. В судебном заседании защитником и подсудимым заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Таганрогский городской суд Ростовской области.

Судом в удовлетворении данного ходатайства было отказано, уголовное дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

В апелляционном представлении прокурор, считая постановление суда незаконным, просит его отменить. В обоснование своих доводов указывает, что суд принял обжалуемое решение в процессе рассмотрения дела по существу, при этом не выяснив мнение подсудимого о возможности продолжить рассмотрение дела в Красноармейском районном суде, проигнорировал положения ч.3 ст.32 и ч.ч.1,2 ст.34 УПК РФ.

В поданных возражениях, адвокат Каленская Р.В. в интересах подсудимого З., считает постановление законным, а представление не подлежащим удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении и возражениях, заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как усматривается из материалов дела, суд первой инстанции пришел к выводу, что местом окончания мошеннических действий, является <Адрес...>, где расположено подразделение банка, где открыт казначейский счет потерпевших.

Кроме того, согласно ч.3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных преступлений.

Согласно п.1 ч.1 и ч.3 ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает решение, в том числе о передаче дела по подсудности. Данное решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд.

Однако, уголовное дело в отношении З. поступило в Красноармейский районный суд 19 октября 2021 года, а обжалуемое решение принято 12 января 2022 года. Рассмотрение дела по существу начато 3 ноября 2021 года.

Довод апелляционного представления о нарушении положений ч.2 ст.34 УПК РФ, является обоснованным, суд должен был выяснить мнение подсудимого о возможности оставления дела в своем производстве, поскольку рассмотрение дела по существу уже было начато Красноармейский районным судом.

В связи с вышеизложенным, суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о необходимости направления уголовного дела в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционного представления являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Красноармейского районного суда Краснодарского края от 12 января 2022 года о направлении уголовного дела в отношении З., обвиняемого по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара - отменить, апелляционное представление - удовлетворить.

Материалы дела передать в Красноармейский районный суд Краснодарского края в ином составе суда со стадии подготовки к судебному заседанию.

Апелляционное постановление может быть обжаловано, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу. Стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка