Определение Судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 22-1255/2021

г. Вологда 30 июня 2021 года
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе председательствующего судьи Майорова А.А.,

судей Инюкина С.В. и Чистяковой С.В.,

при секретаре Отопковой О.М.,

с участием прокурора Коробова Р.Ю. и осужденного Иванова А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Иванова А.В. на приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 13 мая 2021 года, которым

Иванов А.В., ... года рождения, уроженец ...

ранее судимый:

- 30 мая 2016 года приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области по п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

- 16 ноября 2016 года приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области по ч.3 ст.30, п.п. "а", "б", "в" ч.2 ст.158, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком на 01 год, наказание в виде штрафа, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно;

- 23 января 2020 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по п. "г" ч.3 ст.158, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев, со штрафом в размере 20000 рублей, на основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, наказание в виде штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, постановлено исполнять самостоятельно; - штраф оплачен 06 июля 2020 года;

осужденный приговором Вологодского городского суда от 18 февраля 2021 года по ч.1 ст.157, ч.4 ст. 74, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 07 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 18 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 19 апреля 2021 года,

осужден:

- по п. "а" ч. 3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 18 февраля 2021 года (с учётом назначенного наказания по совокупности приговоров), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осужденному на апелляционный период изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему приговору в период с 13 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачтено также в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 18 февраля 2021 года: с 18 февраля 2021 года по 18 апреля 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, и время отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 18 февраля 2021 года: с 19 апреля 2021 года по 12 мая 2021 года.

Решен вопрос по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Майорова А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, апелляционную жалобу осужденного Иванова А.В. и его выступление в судебном заседании, мнение прокурора Коробова Р.Ю., просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Иванов А.В. признан виновным в тайном хищении имущества потерпевшей М. на сумму 9000 рублей, совершенном с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено <ДАТА> в ... при обстоятельствах, установленных судом в приговоре.

Иванов А.В. вину в суде первой инстанции признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Иванов А.В. выражает несогласие с приговором суда и просит зачесть период нахождения в СИЗО... с 19 апреля по 13 мая 2021 года в соответствии с п."б" ч.3.1. ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора.

Проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Выводы о доказанности вины Иванова А.В. в краже имущества потерпевшей М. ., совершенной с незаконным проникновением в жилище, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, основаны на собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре и в апелляционной жалобе не оспариваются.

Правильно оценив собранные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, допустимы в доказывании по уголовному делу, а в своей совокупности достаточны для признания Иванова А.В. виновным в инкриминированном ему преступлении.

Юридическая оценка действиям осужденного по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ судом дана верно.

При определении осужденному вида и размера наказания суд первой инстанции в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности виновного, которым дана объективная оценка, влияние назначенного наказания на исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

Наряду с этим, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтены полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, а также заглаживание морального вреда в виде денежной компенсации, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в качестве отягчающего рецидив преступлений.

Наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств позволило суду при назначении наказания применить ч.3 ст.68 УК РФ.

В то же время, суд при назначении наказания не усмотрел оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73УК РФ, выводы суда в данной части мотивированы и являются правильными.

Назначенное наказание чрезмерно суровым не является, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Положения п."б" ч.3.1. ст.72 УК РФ к периоду содержания под стражей с 19 апреля по 13 мая 2021 года, о чем просит в апелляционной жалобе осужденный, применены быть не могут, поскольку Иванов А.В. в указанный период отбывал наказание по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 18 февраля 2021 года и под стражей по уголовному делу, по которому вынесен приговор от 30 июня 2021 года, не содержался.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 13 мая 2021 года в отношении Иванова А.В. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Кассационная жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора суда первой инстанции в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа судом первой инстанции в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанцией.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка