Определение Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 22-1255/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Акулова В.Г.,

судей Королёвой И.Б., Немова А.В.,

при секретаре Владимировой Т.В.,

с участием прокурора Ковальчук Г.А.,

осужденного Евтушек Ю.М. (в режиме видеоконференц-связи),

адвоката Пахомова И.О., предъявившего ордер N 627026 от 28 апреля 2021 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Пахомова И.О. на приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 20 февраля 2021 года, которым

Евтушек Ю.М., <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считается условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛА:

Евтушек Ю.М. признан виновным в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (каннабиса (марихуаны) общей массой не менее 109,66 г), масла каннабиса (гашишного масла) не менее 0,37г в период времени с 00 часов 01 минуты 01 октября 2019 года до 23 часов 59 минут 31 октября 2019 года около мусоросборника, расположенного в восьми метрах в западном направлении от <адрес>, их незаконном хранении без цели сбыта с момента приобретения в гараже по <адрес>, в автомобиле марки "Toyota Corolla Filder" государственный регистрационный знак N, после смешения гашишного масла с табаком незаконно приобрел и хранил без цели сбыта смесь табака и гашишного масла общей массой не менее 1,14 г, каннабис (марихуану) в количестве не менее 109,66г до 20 часов 12 минут 13 апреля 2020 года - момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия-гаража, автомобиля; незаконном без цели сбыта хранении наркотического средства кустарного изготовления-каннабиса ( марихуаны) массой 0,3 г до 18 часов 30 минут 01 мая 2020г. -момента изъятия сотрудниками полиции в гараже по <адрес>.

Преступление совершено в пос. Чегдомын Верхнебуреинского района Хабаровского края, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании подсудимый Евтушек Ю.М. отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Пахомов И.О. просит приговор отменить, постановить оправдательный приговор в соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 2 УК РФ, мотивируя не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Не соглашаясь с заключениями эксперта N 428Э от 30 апреля 2020 года и с N 498Э от 21 мая 2020 указывает, что растительная масса весом 17,1 грамма, а в высушенном состоянии весом 14,55 грамма (объект N 3), растительная масса весом 0,3 грамма незаконно отнесены к наркотическим средствам. Как следует из методических рекомендаций "Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака" В.И. Сорокин и других, под редакцией доктора медицинских наук профессора Э.А. Бабаяна, Москва, ЭКЦ МВД России, РФЦСЭ МЮ России, 1995 года, утвержденных Постоянным комитетом по контролю наркотиков (протокол N 36 от 06 февраля 1995 года), указанная растительная масса не является наркотическим средством. Наличие следов тетрагидроканнабинола в указанной растительной массе весом 0,3 г не является основанием для отнесения ее к наркотическим средствам. Исключение из общей массы растительного вещества весом 14,55 г - основание для переквалификации на ст. 228 ч.1 УК РФ. Оставление без удовлетворения ходатайства о назначении повторной экспертизы - нарушение права подсудимого на защиту от предъявленного обвинения. Согласно органолептическому исследованию и исследованию методом оптической микроскопии ( заключение эксперта N 428Э от 30 апреля 2020 года, раздел 1, стр. 2, 3) в составе указанной растительной массы отсутствуют верхушечные части растения рода конопля. Необходимо было назначить повторную физико-химическую экспертизу в отношении всей растительной массы общим весом 109,66 г, в связи с тем, что перед назначением указанной экспертизы оперуполномоченный ОМВД России по Верхнебуреинскому району Горбунов имел в своем распоряжении объяснение Евтушек Ю.М., в котором он настаивал, что вся изъятая у него растительная масса не является наркотическим средством - он нашел эту растительную массу с запахом ацетона или растворителя на основе ацетона, пробовал эту растительную массу использовать по назначению, однако наркотического воздействия не наступало. Утверждал, что вся растительная масса является отходами после извлечения наркотически активных веществ. Эти сведения должностным лицом проигнорированы и на разрешение эксперта не поставлены. Суд фактически уклонился от проверки доводов, приведенных стороной защиты в отношении растительных масс, изъятых у Евтушек Ю.М. в ходе осмотров места происшествия от 13 апреля 2020 года и в ходе обыска от 01 мая 2020 года. Судом не приняты доводы стороны защиты о том, что экспертам были предоставлены не те наркотические средства, которые изымались в ходе осмотров места происшествия, так как имеются разночтения в описании печатей, которыми были опечатаны пакеты с вещественными доказательствами. Описание оттисков печатей, которыми опечатаны упаковки N 1,2,3 и 4, приведенные судом в приговоре (после осмотра упаковок с вещественными доказательствами в судебном заседании), не соответствуют описанию оттисков печатей, приведенных в протоколе осмотров места происшествия от 13 апреля 2020 года (т.1,-л.д. 13-17; т.1, л.д. 31-33), описанию оттисков печатей в постановлении о назначении судебной химической экспертизы (т.1, л.д. 58-59) и описанию оттисков печатей в заключении эксперта N 428Э от 30.04.2020 года (т.1, л.д. 62-65). Описание оттиска круглой печати на упаковках, изъятых в гараже Евтушек Ю.М. в ходе осмотра места происшествия от 13 апреля 2020 года (л.д.13-17том 1), не совпадает с оттиском круглой печати, описанном в постановлении о назначении судебной химической экспертизы от 13 апреля 2020 года (л.д. 58-59), которой были опечатаны объекты при направлении их на судебную химическую экспертизу. Оттиск печати, которой опечатана упаковка N 1, поступившая на судебную химическую экспертизу не совпадает с оттиском печати, которой указанный объект был опечатан в ходе осмотра места происшествия от 13 апреля 2020 года (л.д.13-17). Оттиск печати, которой опечатана упаковка N 2, поступившая на судебную химическую экспертизу и описанная экспертом в экспертном заключении N 428Э от 30 апреля 2020 года (л.д. 62-65), не совпадает с оттиском печати, которой указанный объект был опечатан в ходе осмотра места происшествия от 13 апреля 2020 года (л.д.13-17). Оттиск печати, которой опечатывалась упаковка N 3, описанная в протоколе осмотра места происшествия от 13 апреля 2020 года (л.д. 13-17) при изъятии объекта, не совпадает с оттиском печати, которой была опечатана упаковка N 3, поступившая на судебную химическую экспертизу и описанная экспертом в экспертном заключении N 428Э от 30 апреля 2020 года (л.д. 62-65). Оттиск печати, которой опечатывался объект N 4 в протоколе осмотра места происшествия от 13 апреля 2020 года (л.д. 31-33) при изъятии объекта не совпадает с оттиском печати, которой был опечатан объект N 4, поступивший на судебную химическую экспертизу и описан экспертом в экспертном заключении N 4283 от 30 апреля 2020 года (л.д. 62- 65). Несовпадение оттисков печатей указывают на то, что упаковки вскрывались неустановленными лицами, в результате чего на экспертное исследование направлены вещества не те, которые были изъяты у Евтушек Ю.М. при осмотрах места происшествия от 13 апреля 2020 года, а другие. Изъятые у Евтушек Ю.М. предметы и вещества при осмотрах места происшествия от 13 апреля 2020 года со дня их изъятия до поступления в ЭКЦ УМВД Хабаровского края не были сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнебуреинскому району. Место хранения указанных упаковок с вещественными доказательствами в период со дня их изъятия у Евтушек Ю.М. до поступления их в ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю 23 апреля 2020 года судом не установлено и в приговоре не приведено. Судом не дано оценки показаниям старшего дознавателя ФИО9, допрошенного в судебном заседании, документы о приеме- передаче вещественных доказательств другому лицу отсутствуют. Квитанции камеры хранения о приеме-выдаче указанных упаковок в материалах дела имеются только на операции от 06 мая 2020 года (т.1, л.д. 85, 156). Судом не приведены доводы и доказательства стороны защиты, приведенные в прениях от 20 февраля 2021 года, а именно - доказательства не соответствия упаковок N 1, N 2, N 3, и N 4 с вещественными доказательствами, изъятыми у Евтушек Ю.М. при осмотрах места происшествия от 13 апреля 2020 года (т.1, л.д. 13-17 и т.1, л.д. 31- 33) с упаковками N 1, N 2, N 3, и N 4 с вещественными доказательствами, которые поступили в ЭКЦ России по Хабаровскому краю на судебную химическую экспертизу (т.1, л.д.62-65). При этом описание упаковки N 1 в экспертном заключении N 428Э от 30.04.2020 г. не соответствует описанию упаковки N 1 в протоколе осмотра места происшествия (л.д.13-17), а также не совпадает наименование объекта в протоколе и с биркой, которая приклеена к упаковке. В протоколе - изымается две металлические тарелки, а надпись на бирке - 2 металлические чашки. Фактически две металлические чашки не опечатаны, так как отрезок бумаги (бирка) с печатью не препятствует изъятию предметов и веществ из упаковки без нарушения целостности бирки, назначение которой является обеспечение сохранности предметов и веществ, находящихся в упаковке, опечатанных и скрепленных печатью. В данном случае печать плохо читаемая и выполняет функцию удостоверения подписей понятых и старшего дознавателя. Функцию обеспечения сохранности предметов и веществ, изъятых в ходе проведения следственных действий, бирка не выполняет, так как сверток не перевязан и не препятствует вскрытию упаковки без нарушения целостности бирки. Экспертом при проведении экспертного исследования N 428Э от 13 апреля 2020 года указанные предметы и вещества были изъяты из упаковки N 1 без нарушения целостности отрезка бумаги (бирки), которым была опечатана упаковка N 1. Целостность отрезка листа бумаги (бирки), которым была опечатана упаковка N 1, подтверждена судом при осмотре в судебном заседании от 19 февраля 2021 года и отмечена в приговоре. Таким образом, органами дознания и предварительного следствия невосполнимо утрачены вещественные доказательства, изъятые у Евтушек Ю.М. при осмотре места происшествия 13 апреля 2020 года, которые являлись доказательствами его невиновности в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ. Процесс рассмотрения уголовного дела носил явно обвинительный уклон. Председательствующий в судебном заседании фактически принял на себя функции обвинения и разрешения настоящего уголовного дела. Освободил сторону обвинения от бремени доказывания и опровержения доводов, приведенных стороной защиты, существо которых имеет существенное значение для уголовного дела. Судом в приговоре не изложены доводы и доказательства стороны защиты, соответственно им не дана оценка. Необоснованным возобновлением судебного следствия после прений сторон по ходатайству стороны обвинения грубейшим образом нарушена ст. 294 УПК РФ, принцип состязательности сторон в уголовном процессе.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав доклад судьи Королёвой И.Б., пояснения осужденного Евтушек Ю.М. и адвоката Пахомова И.О., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия приходит к мнению, что вывод суда о виновности Евтушек Ю.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ (незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере), подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и получившими оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 ч.1 УПК РФ.

В подтверждении выводов о виновности Евтушек Ю.М. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд правильно сослался на:

- показания Евтушек Ю.М. в качестве подозреваемого, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. В начале октября 2019 года возле мусорного контейнера, расположенного возле <адрес>, увидел черную сумку. Внутри сумки обнаружил два полиэтиленовых пакета, в которых была сухая трава, металлическую кружку, в которой находилась перемятая трава, и еще один полиэтиленовый пакет черного цвета с сухой растительностью. Кроме того, в этой же сумке находились две столовые миски, одна эмалированная, а вторая из нержавеющей стали, три пустых шприца объемом 20 мг и 25 м, и пустая жестяная крышка от коробки с леденцами с налетом зеленого цвета. Он сразу понял, что данные вещи и трава являются наркотиками. Понял он это ввиду того, что ранее пробовал марихуану. Решилвоспользоваться найденными предметами в своих личных целях. Найденную сумку отвез к себе в гараж. При более внимательном исследовании содержимого в полиэтиленовых пакетах оказалось, что там находилась солома конопли, из которой были извлечены наркотически активные вещества. К этому выводу он пришел, так как от растений пахло ацетоном. Кроме того, в сумке он обнаружил портсигар "Capitan Black", внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом, похожим на гашишное масло. В дальнейшем он пробовал смешать траву с табаком и использовать смесь по назначению, однако из этого ничего не получилось, т.к. эффекта наркотического опьянения не наступало. После чего вышеуказанные полиэтиленовый пакет и кружку он оставил в гараже. Также он пробовал смешивать гашишное масло с табаком, эффект наркотического опьянения наступил, он сделал несколько бумажных свертков со смесью табака и гашишного масла и оставил их в гараже. 13 апреля 2020 года сотрудниками полиции в ходе обследования гаража обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы, а в ходе обыска 01 мая 2020 года сотрудниками полиции изъяты шприцы и пустая жестяная крышка от коробки с леденцами, которая находилась в сумке, и бумажный сверток в кармане куртки. Кроме того, сотрудниками обнаружена пачка из-под сигарет и бумажный сверток в его автомобиле. Допускает, что он оставил в автомобиле часть наркотических средств и забыл. Вину в части хранения гашишного масла признает, в содеянном раскаивается. В части хранения наркотического средства - марихуаны вину не признает, так как считает, что она уже не могла содержать наркотические элементы, ввиду бывшего частого употребления (промывания ацетоном) (л.д. 73-76, л.д.172-173, том 1);

- показания свидетеля ФИО1 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОМВД России по Верхнебуреинскому району. В апреле 2020 года была получена информация о том, что Евтушек Ю.М. по месту своего жительства: <адрес> выращивает и хранит запрещенные в гражданском обороте вещества. Он совместно с оперуполномоченным ФИО2 и двумя понятыми направились на обследование участка местности. Евтушек Ю.М. был ознакомлен с постановлением о проведении данного мероприятия, ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Евтушек пояснил, что у него ничего нет. В ходе обследования в гараже обнаружили на полке портсигар, в котором находились полимерные свертки и пачки из-под сигарет, свертки со смесью разных веществ и под столом металлическую кружку с веществом. Также была обнаружена папироса, на полках части растений, схожих с растением конопля. Следственная оперативная группа по окончанию обследования изъяла данные предметы, после чего было проведено обследование транспортного средства -автомобиля "Toyota Corolla Fielde" серого цвета, которым пользуется Евтушек. В ходе обследования в машине обнаружили пачку сигарет, в которой был бумажный сверток со смесью табака с наркотическим веществом, в бардачке был обнаружен бумажный сверток со смесью табака с наркотическим веществом. Позже дознаватель в присутствии понятых изъял вышеуказанные предметы. Евтушек Ю.М. направили на медицинское освидетельствование, на наличие наркотического опьянения, после чего он был доставлен в ОМВД для дачи объяснений. 01 мая 2020 года по поручению следователя был проведен безотлагательный обыск по месту проживания Евтушек. В ходе обыска в гараже обнаружены предметы- шприцы со следами вещества, бумажный сверток с растительной массой;

- показания свидетеля ФИО2 в судебном заседании о том, что состоит в должности оперуполномоченного ОМВД России по Верхнебуреинскому району. Совместно с ФИО1 и двумя понятыми проводил оперативно-розыскное мероприятие "обследование территорий, помещений, зданий и построек" по месту жительства Евтушек Ю.М. в связи с тем, что поступила информация о том, что данный гражданин занимается культивированием и хранением наркотических веществ. В ходе обследования в гараже обнаружили вещество растительного происхождения рода конопля, портсигар "Капитан Блэк" с пачкой из-под сигарет. В портсигаре находилась растительная смесь, по запаху поняли, что возможно это марихуана. Под столом, на подоконнике и на столе обнаружили растительную массу. Была вызвана следственная оперативная группа, которая изымала обнаруженные растительные вещества. После проведенной экспертизы изъятого растительного вещества следователь вынес постановление о проведении безотлагательного обыска, в связи с чем они повторно с понятыми пришли к Евтушек Ю.М.. Какого-либо давления на Евтушек Ю.М. никто не оказывал, всем присутствующим при проведении данных мероприятий разъяснялись права и обязанности, каких-либо замечаний ни от кого не поступало;

- показания свидетеля ФИО3 в судебном заседании о том, что 13 апреля 2020 года он и ФИО5 присутствовали в качестве понятых при обследовании территории вокруг жилого дома в <адрес> по месту жительства Евтушек Ю.М.. Перед обследованием Евтушек были предъявлены документы на проведение обследования, которые тот отказался подписывать. Всем были разъяснены права и обязанности. В ходе обследования в гараже были обнаружены гильзы из- под пустых папирос, свертки с растительным веществом, миски со следами растительной массы. В автомобиле в бардачке обнаружены свертки с растительной массой. Все обнаруженные растительные вещества были изъяты, упакованы, пакеты опечатаны печатью и подписью понятых. Составлен протокол, с которым они ознакомились и подписали. Каких-либо замечаний после прочтения протокола у них не возникло, все было изложено верно;

- показания свидетеля ФИО4 в судебном заседании о том, что 03 мая 2020 года сотрудники полиции попросили его и ФИО6 принять участие в следственном действии - проверке показаний на месте. Они проследовали к <адрес>, где подозреваемый Евтушек Ю.М. в их присутствии, без какого-либо давления на него со стороны сотрудника полиции пояснил, что он незаконно хранил наркотические средства в своем гараже и автомобиле, при этом он указывал на места, в которых они хранились до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции;

-показания свидетелей ФИО5, ФИО6 об известных им обстоятельствах изъятия наркотических средств;

- протокол осмотра места происшествия от 13 апреля 2020 года, согласно которому по адресу: <адрес> изъяты: две металлические чашки с налетом вещества зеленого цвета, металлический стакан и три полимерных пакета с высушенным веществом зеленого цвета, портсигар желтого цвета с надписью "CAPITAN BLACK", внутри которого находятся фрагменты полимерной пленки, пачка из-под сигарет "Максим", внутри которой находятся папироса и бумажный сверток с веществом зеленого цвета. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны печатью * отделение дознания *ОМВД России по Верхнебуреинскому району*УМВД России по Хабаровскому краю*ОМВД 682030 Хабаровский край п.Чегдомын ул. Центральная 47А*, поставлены подписи понятых и лица, проводившего осмотр, а также нанесена пояснительная надпись (л.д. 13-22 том 1);

- протокол осмотра места происшествия от 13 апреля 2020 года, согласно которому в автомобиле марки "TOУOTA-COROLLA-FIELDER" государственный регистрационный знак N, находящегося у калитки <адрес>, изъяты: бумажный сверток, внутри которого находится табачная крупка, перемешанная с веществом темного цвета, пачка из-под сигарет "PARLIAMENT", внутри которой находится папироса, бумажный сверток, внутри которого находится табачная крупка, перемешанная с веществом. Данные предметы упакованы и опечатаны печатью *N 54 ДЧ ОМВД России по Верхнебуреинскому району*УМВД России по Хабаровскому краю*682030 ОМВД России по Хабаровском краю ул. Центральная 47А п.Чегдомын*, а также подписями понятых, дознавателя, и пояснительной надписью (л.д. 31-36 том 1);

- протокол проверки показаний на месте от 03 мая 2020 года, согласно которому подозреваемый Евтушек Ю.М. в присутствии понятых пояснил, что у него в гараже и в автомобиле были обнаружены и изъяты наркотические вещества (л.д. 121-124 том 1);

- заключение эксперта N 428э от 30 апреля 2020 года, согласно которому растительная масса в металлической кружке, черном полиэтиленовом пакете и двух бесцветных полиэтиленовых пакетах, изъятая 13 апреля 2020 года у Евтушек Ю.М. в гараже по адресу: <адрес>, является наркотическим средством кустарного изготовления- каннабисом (марихуаной), количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составила: в металлической кружке - 14,55 г, в черном полимерном пакете - 32,38 г, в бесцветном полимерном пакете N 1 - 52,14 г и в бесцветном полимерном пакете N 2 - 10,59 г соответственно, общее количество (масса) -109,66 г, также растительная масса массой 0,13 г, находящаяся в гильзе папиросы, растительная масса массой 0,71 г, находящаяся в бумажном свертке и растительная масса массой 0, 30 г, находящаяся в бумажном свертке являются смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 1,14 г (л.д.62-65 том 1);

- протокол осмотра предметов от 02 мая 2020 года, согласно которому осмотрены свертки с наркотическими веществами, изъятыми 13 апреля 2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Все свертки упакованы в полимерные пакеты, опечатаны печатью экспертного учреждения и подписью эксперта, (л.д. 78-81 том);

- протокол обыска от 01 мая 2020 года, согласно которого по адресу: <адрес> изъяты полимерный шприц объемом 25 мл, внутри которого имеется налет зеленого цвета; металлическая крышка с налетом зеленого цвета, полимерный шприц объемом 20 мл внутри с налетом зеленого цвета; полимерный шприц объемом 25 мл с налетом зеленого цвета; бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета (л.д. 95-99 том 1);

- заключение эксперта N 498э от 21 мая 2020 года, согласно которому растительная масса в бумажном свертке, изъятая в ходе обыска от 01 мая 2020 года у Евтушек Ю.М. в гараже по адресу: <адрес>, является наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составила 0,3 г (л.д. 112-114 том 1); другие материалы дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не выявлено, каждый допрошен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Версия защиты о том, что изъятая растительная масса в количестве 14,55г и 0,3г не является наркотическим средством, а является отходами после извлечения из нее наркотически активных компонентов, опровергается заключением эксперта, не доверять которому нет оснований.

Заключение экспертов составлено в соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ. Эксперты ФИО7 и ФИО8 (каждый) имеет специальное высшее образование, большой стаж работы, перед проведением экспертизы предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В судебном заседании каждый подтвердил свое заключение и пояснил, что при исследовании растительной массы применялись различные методы изучения, в том числе методы оптической микроскопии и химическое исследование. На основании совокупности полученных при данных исследованиях сведений им установлено, что представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

Только пояснения Евтушек о том, что он пробовал растительную массу использовать по назначению, однако наркотического воздействия не наступило, не может являться основанием для назначения повторной экспертизы.

Доводы стороны защиты о том, что экспертам были представлены не те наркотические средства, которые изымались в ходе осмотров места происшествия, так как имеются разночтения в описании печатей, которыми были опечатаны пакеты с вещественными доказательствами, несостоятельны.

В судебном заседании при исследовании вещественных доказательств было установлено, что имеющиеся разночтения в описании печатей в протоколе осмотра места происшествия от 13 апреля 2020 года и заключении эксперта (в протоколе не указано "МВД РФ", на упаковке N 4 вместо "дежурная часть" указано "ДЧ"), являются ошибкой лица, составлявшего протокол - старшего дознавателя ФИО9. ФИО9 после осмотра в судебном заседании вещественных доказательств подтвердил допущенную им ошибку при описании печатей в протоколе осмотра места происшествия и то, что именно в этой упаковке, с печатями и подписями понятых, его пояснительной надписью и подписью, изъятые у Евтушек наркотические средства были направлены для производства экспертизы, куда поступили без нарушения целостности упаковки. ФИО9 также показал, что оттиск печати *отделения дознания* у него закончился и он использовал печать с оттиском *54* (л.д. 129-130 том 2).

Кроме того, сведений об искусственном создании доказательств по делу, причин подменять изъятые у Евтушек наркотические средства или увеличить их размер, не установлено.

Ни Евтушек Ю.М., ни дознаватель ФИО9, ни понятые, участвующие в изъятии наркотических средств, не пояснял о наличии неприязненных отношений.

На представленных упаковках имеется пояснительная надпись о том, что упакованные предметы и вещества были изъяты 13 апреля 2020 года по месту жительства Евтушек Ю.М., имеют подписи старшего дознавателя и двух понятых, а также оттиск печати на 1,2,3 свертке *МВД РФ*Отделение дознания *ОМВД России по Верхнебуреинскому району*УМВД России по Хабаровскому краю*ОМВД 682030 Хабаровский край п.Чегдомын ул. Центральная 47А*, на свертке N 4 - *N 54* Дежурная часть ОМВД России по Верхнебуреинскому району*МВД РФ*УМВД России по Хабаровскому краю*ДЧ ОМВД 682030 Хабаровский край п.Чегдомын ул. Центральная 47А*. Данные оттиски печатей, приведенные в заключении экспертиз, полностью соответствуют оттискам, имеющимся на вещественных доказательствах, в связи с чем оснований считать данные доказательства подложными, не имеется.

Экспертиза по изъятым 13 октября 2020г. растительным веществам назначена в день изъятия, на следующий день вещественные доказательства были направлены в г.Хабаровск для производства экспертизы. При поступлении на экспертизу нарушений целостности упаковки не обнаружено.

Изъятые в ходе обыска предметы были сфотографированы, их разное название (описание) в ходе обыска и в заключении эксперта не свидетельствует о подмене вещественных доказательств.

Так изъятые две металлические тарелки с налетом вещества зеленого цвета, указанные как две металлические чашки с налетом вещества зеленого цвета и крупицами, экспертом названы двумя мисками, однако на них обнаружены только следы наркотических средств (без указания количества).

Изъятая металлическая кружка, два полимерных, один черный пакет с высушенной растительной массой, указанные, как металлический стакан, три полимерных пакета с высушенным веществом зеленого цвета, при скрытии экспертом названы как металлическая кружка, полимерный пакет черного цвета, два прозрачных полимерных пакета, содержащие сухую на ощупь растительную массу зеленого цвета.

Изъятые портсигар желтого цвета с надписью "CAPITAN BLACK", внутри которого находятся полимерные свертки 3штуки с веществом со специфическим запахом, пачка "Максим", внутри которой находится сверток с веществом со специфическим запахом, папироса с веществом, указанные как портсигар желтого цвета с надписью "CAPITAN BLACK", внутри которого находятся полимерные свертки 3штуки с веществом со специфическим запахом, папироса с веществом, пачка "Максим" внутри бумажный сверток с веществом, экспертом описаны, как разноцветный картонный портсигар с надписью "CAPITAN BLACK", четыре фрагмента бесцветной пленки с налетом вещества зеленого цвета, картонная пачка из под сигарет " Максим классический" с прозрачным бесцветным полимерным пакетиком, в котором находится папироса типа "Беломорканал" с признаками термического воздействия (окурок), в гильзе которой содержится растительная масса темно-коричневого цвета, пропитанная смолообразным веществом зеленого цвета, бумажный сверток белого цвета с типографическим текстом черного цвета с растительной массой темно-коричневого цвета, пропитанная смолообразным веществом зеленого цвета. При этом на поверхностях четырех фрагментов бесцветной пленки с налетом вещества зеленого цветы обнаружены только следы наркотических средств (без указания количества).