Постановление Иркутского областного суда от 26 апреля 2021 года №22-1255/2021

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 апреля 2021 года Дело N 22-1255/2021
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боскаковой К.Ф.,
с участием прокурора Барановой М.И.,
защитника осужденного ФИО1 адвоката Белькевич Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Балаганского районного суда Иркутской области от 12 февраля 2021 года, которым осужденному
ФИО1, Дата изъята года рождения, уроженцу <адрес изъят>, заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
приговором Жигаловского районного суда Иркутской области ФИО1 осужден:
19.09.2017 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ в 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
23 мая 2018 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19.09.2017 года и на основании ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 9 сентября 2020 года неотбытое ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы на срок 10 месяцев 13 дней с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.
Старший инспектор Заларинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области ФИО5 обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Настоящим постановлением от 12 февраля 2021 года ФИО1 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 7 месяцев 18 дней заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца 16 дней в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление незаконным. Обращает внимание, что будучи трудоустроенным, постоянной работы не имел, выполнял разовые поручения. В связи с возникшим конфликтом с работодателем неоднократно обращался в уголовно-исполнительную инспекцию по вопросу предоставления ему иной работы. Утверждает, что прогулов не совершал, от работы не отказывался. Просит постановление суда отменить.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора ФИО6 и старший инспектор Заларинского МФ (дислокация п. Балаганск) ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области ФИО5 просят постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выслушав адвоката Белькевич Е.Ю. об отмене постановления суда по доводам апелляционной жалобы, прокурора Баранову М.И. об оставлении решения суда без изменения, проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
Согласно положениям ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимися от отбывания наказания в виде исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменном виде, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Согласно представленному материалу, ФИО1 2.11.2020 года приступив к отбыванию наказания в ИП "Салабутина И.В.", нарушил правила отбывания исправительных работ - не вышел на работу 23.11.2020 года; 30.11.2020 года (каждый раз выносилось письменное предупреждение о возможности замены наказания в виде исправительных работ более строгим, проводились профилактические беседы). 10.12.2020 года, 21.12.2020 года, 11.01.2021 года вновь не вышел на работу, 12.01.2021 года был уволен за прогулы (осужденному вновь было вынесено письменное предупреждение о возможности замены наказания в виде исправительных работ более строгим, проведена профилактическая беседа).
12.01.2021 года ФИО1 был трудоустроен в ИП "Труфанов А.В.", где допустил прогулы 27 и 28.01.2021 года; а также в феврале 2021 года - 1; 2; 8; 9; 10; 11. С 8.02.2021 года начал конфликтовать с ФИО10
При таких обстоятельствах, суд правильно пришел к выводу о необходимости удовлетворения представления о замене исправительных работ лишением свободы осужденному ФИО1
Доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1, что наличие у него конфликтной ситуации с работодателем, является уважительной причиной нарушения им порядка и условий отбывания наказания, об отсутствии у него прогулов, суд апелляционной инстанции находит надуманными, связанными с желанием ФИО1 оправдать допущенные им нарушения порядка и условий отбывания наказания. Наличие прогулов подтверждается материалами дела - актами об отсутствии осужденного на работе, письменными объяснениями ФИО1, не оспаривавшего указанные факты.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и не усматривает оснований для его отмены или изменения, в том числе, по доводам апелляционной жалобы осужденного.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Балаганского районного суда Иркутской области от 12 февраля 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и срок, установленные главой 47.1 УПК РФ.
Лица, участвующие в деле вправе участвовать в заседании суда кассационной инстанции при условии заявления ходатайства об этом в порядке и сроки, установленные ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.
Председательствующий Е.Н. Трофимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка