Постановление Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июня 2022 года Дело N 22-1251/2022

<адрес> 09 июня 2022 года

Ленинградский областной суд в составе председательствующего судьи Городничевой Т.В.,

при секретаре Воронковой К.В.,

с участием:

прокурора Управления прокуратуры <адрес> Захаровой М.А.,

осужденной Сысоевой Г.А.,

защитника - адвоката Державина С.Б., представившего удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Сысоевой Г.А. на постановление Кировского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении

Сысоевой Галины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации,

отказано в удовлетворении представления о сокращении срока отсрочки отбывания наказания, освобождении от наказания со снятием судимости.

Выслушав объяснения осужденной Сысоевой Г.А. и её защитника- адвоката Державина С.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Захаровой М.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Кировского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Сысоева Г.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ назначено наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Судогодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденной Сысоевой Г.А. отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, ДД.ММ.ГГГГ осужденная освобождена из-под стражи.

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский городской суд <адрес> поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО4 о сокращении срока отсрочки отбывания наказания осужденной Сысоевой Г.А., освобождении ее от наказания со снятием судимости ввиду соблюдения осужденной условий отсрочки отбывания наказания и исправления Сысоевой Г.А..

Постановлением Кировского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИН УФСИН России по г, Санкт- Петербургу и <адрес> ФИО4 о сокращении срока отсрочки отбывания наказания, освобождении от наказания со снятием судимости в отношении осужденной Сысоевой Галины Александровны - отказано.

В апелляционной жалобе осужденная Сысоева Г.А. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным.

В обоснование доводов жалобы указывает, что за время отсрочки реального отбывания наказания нарушений не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет трех несовершеннолетних детей, которые посещают общеобразовательные учреждения, при этом жалоб со стороны опеки и попечительства <адрес> не поступало, считает, что выводы суда в обжалуемом постановлении не мотивированы.

Просит постановление отменить и удовлетворить представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт- Петербургу и <адрес> ФИО4 об освобождении ее от наказания со снятием судимости.

Возражений на вышеуказанную жалобу не поступило.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 82 УК РФ, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Принимая решение об отказе в удовлетворении представления об освобождении Сысоевой Г.А. от отбывания наказания и снятии судимости, суд в соответствии с требованиями закона обоснованно пришел к выводу об отсутствии достаточных и убедительных данных, о том, что осужденная полностью утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ей наказания, и заслуживает освобождения от наказания.

При принятии решения суд учел, что Сысоева Г.А. условия отсрочки отбывания наказания соблюдает, детей воспитывает, родительских прав не лишалась и в них не ограничивалась, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ обследования сотрудниками полиции семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетних детей Сысоевой Г.А., обзорной справкой участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ, справкой оперативно-справочной картотеки от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями, представленными Управлением по опеке и попечительству Администрации Кировского муниципального района <адрес>, <данные изъяты>, учреждения здравоохранения, грамотами, дипломами, которыми награждались администрациями детских учреждений дети осужденной Сысоевой Г.А., справками проверки осуждённой женщины с отсрочкой отбывания наказания, справками о проведении профилактической беседы с осуждённым, имеющим малолетних детей, к которому судом применена отсрочка отбывания наказания, листами посещений осуждённой.

Таким образом,судом первой инстанции установлено, что осужденная Сысоева Г.А. во время отсрочки реального отбывания наказания, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускала, положительно характеризуется по месту жительства, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

Вместе с тем, суд также учел то обстоятельство, что соблюдение условий отбывания наказания, является обязанностью осужденной Сысоевой Г.А., и не может быть безусловным основанием для удовлетворения представления об освобождении от наказания.

Помимо того, Сысоева Г.А. осуждена за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, с момента ее освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсрочки реального отбывания наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста, истек период времени, который судом признан незначительным, представленные уголовно-исполнительной инспекцией данные, положительно характеризующие осужденную и сведения о надлежащем исполнении ею обязанности по содержанию и воспитанию своих детей, свидетельствуют о соблюдении осужденной Сысоевой Г.А. условий предоставленной ей отсрочки реального отбывания лишения свободы, и судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт- Петербургу и <адрес> об освобождении Сысоевой Г.А. от наказания со снятием судимости на основании ч. 4 ст. 82 УК РФ.

Выводы суда об отказе в удовлетворении представления в постановлении суда надлежащим образом мотивированы, основаны на материалах дела, исследованных судом, и у суда апелляционной инстанции нет оснований не согласиться с такими выводами.

Судом при рассмотрении дела нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Кировского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении представления об освобождении от отбывания наказания Сысоевой Галины Александровны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Сысоевой Г.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка