Постановление Забайкальского краевого суда от 25 мая 2020 года №22-1250/2020

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 мая 2020 года Дело N 22-1250/2020
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Дедюхиной О.А.,
при секретаре Будажапове А.Б.,
при участии:
прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Буданова Н.А.,
адвоката Бычковской А.А., представившей удостоверение N и ордер N от <Дата>,
рассмотрев в судебном заседании от 25 мая 2020 года материалы по апелляционному представлению заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В. на постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от 8 апреля 2020 года, которым
Османову Ш. А., родившемуся <Дата> в <адрес>, гражданину РФ, ранее судимому:
- 2 сентября 2009 года Магаданским городским судом Магаданской области (с изменениями, внесенными кассационным определением Магаданского областного суда от 23 декабря 2009 года) по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободившемуся 09 апреля 2013 года условно-досрочно на 3 года 5 месяцев 3 дня;
осужденному
- 29 апреля 2016 года Магаданским городским судом Магаданской области (с изменениями, внесенными апелляционным определением Магаданского областного суда от 15 июня 2016 года) по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 6 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 2 сентября 2009 года и окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- заменен не отбытый срок наказания по приговору от 29 апреля 2016 года в виде 03 лет 09 дней лишения свободы на ограничение свободы сроком 03 года 09 дней,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Османов Ш.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-N УФСИН РФ по Забайкальскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.
Постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края ходатайство удовлетворено, не отбытая часть наказание в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Нерчинского района Рыжинская Е.В. считает необходимым изменить постановление суда в сторону ухудшения положения осужденного. Судом при рассмотрении ходатайства не было учтено апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 20 ноября 2018 года, которым было отменено постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от 25 сентября 2018 года о смягчении Османову Ш.А. наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, что повлекло неправильное исчисление окончания срока назначенного наказания. В резолютивной части постановления суд указал, что наказание в виде ограничения свободы устанавливается на срок 3 года 9 дней, в то время как не отбытый Османовым Ш.А. срок наказания на дату вынесения решения составлял 3 года 2 месяца 4 дня. Просит постановление суда изменить, заменить Османову Ш.А. не отбытый срок наказания по приговору от 29 апреля 2016 года в виде 3 лет 2 месяцев 4 дней лишения свободы на ограничение свободы сроком на 3 года 2 месяца 4 дня. Исключить из установочной части постановления указание на постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от 25 сентября 2018 года.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Буданов Н.А. поддержал доводы апелляционного представления.
Адвокат Бычковская А.А. выразила мнение о законности и обоснованности постановления.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим изменению по доводам апелляционного представления.
В соответствии с ч. 1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Данные положения уголовного закона предусматривают замену более мягким видом наказания той части наказания в виде лишения свободы, которая осталась не отбытой на момент рассмотрения дела, что не предполагает возможности определения осужденному менее строгого наказания в меньшем или большем размере, чем оставшаяся не отбытой часть лишения свободы.
По результатам рассмотрения ходатайства Османова Ш.А. суд первой инстанции, установив, что осужденный Османов Ш.А. характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, количество поощрений, отсутствие взысканий, пришел к выводу о том, что с учетом поведения в течение всего периода отбывания наказания в отношении осужденного в достаточной мере достигнуты цели наказания в виде лишения свободы, в связи с чем к нему может быть применена такая мера поощрения, как замена не отбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания.
В связи с этим, суд при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 80 УК РФ, принял решение о замене не отбытой осужденным Османовым Ш.А. части наказания в виде лишения свободы по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 29 апреля 2016 года более мягким наказанием в виде ограничения свободы.
При определении размера не отбытой части наказания в виде лишения свободы суд исходил из того, что постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 25 сентября 2018 года произведен зачет времени содержания осужденного под стражей в срок наказания по приговору от 2 сентября 2009 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, в связи с чем снижено окончательное наказание, назначенное в порядке ст.70 УК РФ по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 29 апреля 2016 года.
В связи с этим суд счел, что на день принятия решения в порядке ст. 80 УК РФ, то есть на 08 апреля 2020 года, не отбытая Османовым Ш.А. часть наказания в виде лишения свободы составляет 3 года 9 дней, которую и заменил более мягким наказанием в виде ограничения свободы на аналогичный срок.
Однако, при этом не принято во внимание, что апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 20 ноября 2018 года отменено постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от 25 сентября 2018 года о смягчении Османову Ш.А. наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В связи с изложенным следует признать, что не отбытая осужденным часть наказания в виде лишения свободы на момент рассмотрения ходатайства составляла 03 года 02 месяца 04 дня и именно это наказание в соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ подлежало замене более мягким видом наказания.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению, апелляционное представление - удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от 08 апреля 2020 года о замене Османову Ш. А. не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы изменить.
Заменить Османову Ш.А. не отбытый срок наказания по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 29 апреля 2016 года в виде 03 лет 02 месяцев 04 дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 03 года 02 месяца 04 дня.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.
Председательствующий: О.А. Дедюхина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка