Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2023 года Дело N 22-1245/2023

Санкт-Петербург <дата>

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего - судьи Бердиковой О.В.,

судей: Кулакова С.В. и Федоровой С.А.,

при секретаре Морозовой К.А.,

с участием: прокурора отдела управления прокуратуры Санкт-Петербурга Перваковой А.В.,

осужденной Прудниковой Н.Ш.,

защитника - адвоката Дроздова В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Прудниковой Н.Ш. на приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, которым

Прудникова Н.Ш., <дата> года рождения, уроженка <...> не судимая, осужденная <дата> Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ч.4 ст. 159 УК РФ (8 преступлений), по ч.3 ст. 159 УК РФ (2 преступления), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу <дата>),

- осуждена по ч.4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Приморского районного судом Санкт-Петербурга от <дата>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Бердиковой О.В., выступления осужденной Прудниковой Н.Ш., ее защитника - адвоката Дроздова В.В., прокурора Перваковой А.В., полагавших необходимым апелляционное производство прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

На приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> осужденной Прудниковой Н.Ш. подана апелляционная жалоба.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В суд апелляционной инстанции от осужденной Прудниковой Н.Ш. А.В. поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на указанный приговор суда и прекращении апелляционного представления по жалобе, которое поддержано осужденной в судебном заседании.

Защитник ходатайство осужденной об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства поддержал.

Прокурор против прекращения производства по апелляционной жалобе не возражала.

Учитывая, что ранее поданная жалоба на приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> отозвана лицом, ее подавшим, апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8 ч.3, ст.389.20 ч.1 п.10 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной Прудниковой Н.Ш. на приговор Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка