Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 26 февраля 2021 года №22-1245/2021

Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: 22-1245/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 февраля 2021 года Дело N 22-1245/2021
Апелляционная инстанция судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Огонева А.С.,
при секретаре судебного заседания Ильичевой А.А.,
с участием прокурора Галимовой Г.М.,
осужденной Газизовой А.И. в режиме видеоконференц-связи,
и адвоката Марфиной Л.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Газизовой А.И. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2020 года в отношении Газизовой Аделины Ильшатовны.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выступления осужденной Газизовой А.И. и адвоката Марфиной Л.В. в поддержку доводов апелляционной жалобы, прокурора Галимовой Г.М., просившей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2020 года
Газизова Аделина Ильшатовна, <дата> года рождения, гражданка Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не состоящая в браке, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, судимая:
-11 января 2019 года по части 2 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением от 18 сентября 2019 года условное осуждение отменено;
-12 марта 2020 года по части 2 статьи 159 УК РФ (5 преступлений), части 3 статьи 159 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 4 года, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к лишению свободы на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима,
осуждена к лишению свободы по части 2 статьи 159 УК РФ на 1 год, с применением части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 12 марта 2020 года окончательно к лишению свободы на 5 лет в исправительной колонии общего режима.
Постановлено меру пресечения Газизовой А.И. изменить на заключение под стражу, подвергнув ее аресту в зале суда, срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Постановлено зачесть в срок отбытия наказания содержание её под стражей с 12 марта 2020 года, согласно приговору от 12 марта 2020 года.
В соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Газизовой А.И. под стражей с 24 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.
Гражданский иск ФИО11 на сумму 46000 рублей удовлетворен, взыскано с подсудимой Газизовой А.И. в пользу ФИО10 - 46000 рублей. В удовлетворении морального вреда отказано.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства согласно главы 40 УПК РФ.
Газизова А.И. признана виновной в том, что путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства у ФИО12 в сумме 46000 рублей, причинив ей значительный ущерб.
Преступления совершены в г. Нижнекамске в период с 10 по 23 августа 2019 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная Газизова А.И., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации ее действий, просит приговор суда изменить, смягчить наказание, считая его излишне суровым и несправедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению исходя из следующего.
При решении вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства требования главы 40 УПК РФ судом выполнены, не оспаривается этот факт и в апелляционной жалобе.
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям части 8 статьи 316 УПК РФ.
Юридическая оценка действий Газизовой А.И. по части 2 статьи 159 УК РФ соответствует предъявленному обвинению.
Наказание Газизовой А.И. назначено в пределах санкции закона по которой квалифицированы ее действия, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о ее личности и всех обстоятельств по делу в соответствии с положениями статей 6, 60, с соблюдением требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ (части 7 статьи 317 УПК РФ).
Все смягчающие наказание осужденной обстоятельства: признание вины и раскаяния в содеянном, явка с повинной, посредственную характеристику участкового уполномоченного, наличии на иждивении бабушки инвалида первой группы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние её здоровья (<данные изъяты>) и здоровья её близких родственников, а также отсутствие в действиях осужденной обстоятельств, отягчающих наказание, учтены судом при назначении Газизовой А.И. наказания в полной мере.
Поэтому доводы жалобы об излишней суровости наказания, назначенного Газизовой А.И. за совершенное преступление, нельзя признать обоснованными.
Суд первой инстанции мотивировал необходимость назначения Газизовой А.И. наказания только в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ подвергать сомнению данный вывод суда оснований не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения категории преступления согласно части 6 статьи 15 УК РФ.
Вместе с тем, поскольку Газизовой А.И. наказание назначено с применением части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему делу с наказанием по приговору от 12 марта 2020 года, то суд был обязан в окончательное наказание зачесть, наказание, отбытое по первому приговору.
Это требование закона судом не выполнено, поскольку суд ограничился не корректным, не конкретизированным указанием в резолютивной части приговора о зачете Газизовой А.И. в срок отбытия наказания содержание её под стражей с 12 марта 2020 года, согласно приговору от 12 марта 2020 года.
Из материалов уголовного дела видно, что по предыдущему приговору Газизова А.И. арестована в зале суда 12 марта 2020 года, этот приговор вступил в законную силу 21 июля 2020 года. По настоящему уголовному делу она арестована 24 сентября 2020 года.
При таких обстоятельствах отбытое наказание по предыдущему приговору, подлежащее зачету в окончательное наказание, составляет период с 12 марта до 21 июля 2020 года время нахождения Газизовой А.И. под стражей, который подлежал кратному зачету день за полтора, а период с 21 июля до 24 сентября 2020 года время отбывания наказания по приговору суда, который подлежал зачету день за день.
Кроме того, при решении вопроса о зачете времени содержания по стражей Газизовой А.И. в срок лишения свободы по настоящему делу суд указал в резолютивной части приговора о зачете этого времени по день вступления приговора в законную силу, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ в то время как статья 72 УК РФ требует проведение такого зачета до вступления приговора в законную силу и напротив положения части 3.3 не подлежат учету в данном случае.
Допущенные судом первой инстанции нарушения возможно устранить судом апелляционной инстанции путем внесения изменений в резолютивную часть приговора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2020 года в отношении Газизовой Аделины Ильшатовны изменить:
-исключить указание суда в резолютивной части о зачете Газизовой А.И. в срок отбытия наказания содержание её под стражей с 12 марта 2020 года, согласно приговору от 12 марта 2020 года;
-зачесть Газизовой А.И. в срок окончательного наказания, назначенного в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, содержание под стражей по приговору от 12 марта 2020 года в период с 12 марта до 21 июля 2020 года согласно пункту "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ один день под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, отбытое наказание по тому же приговору в период с 21 июля до 24 сентября 2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
- уточнить в резолютивной части приговора о зачете Газизовой А.И. согласно пункту "б" части 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания ее под стражей с 24 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу, исключив ссылку суда о необходимости учета положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденной Газизовой А.И. - удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать