Постановление Забайкальского краевого суда от 26 мая 2020 года №22-1241/2020

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 мая 2020 года Дело N 22-1241/2020
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Баженова А.В.,
при секретаре Знаменской Н.С.,
с участием прокурора Шукурова Ш.Н.о.,
осужденного Носырева Г.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Носырева Г.В. на постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 26 февраля 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении
Носырева Геннадия Васильевича, родившегося <Дата> в <адрес>, осужденного:
- 11 февраля 2014 г. Кыринским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; начало срока - 23 сентября 2013 года, конец срока - 22 марта 2023 года.
Заслушав доклад судьи Баженова А.В., выступление осужденного Носырева Г.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шукурова Ш.Н.о., просившего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
осужденный Носырев Г.В. обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 26 февраля 2020 г. в удовлетворении ходатайства отказано. Суд пришел к выводу, что осужденный Носырев нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Носырев Г.В. находит постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что суд не привел основанные на законе фактические обстоятельства, исключающие возможность условно-досрочного освобождения, не указал причины, по которым придал большее значение негативным обстоятельствам, чем положительным, а также какие именно исключительные поступки он должен совершить, чтобы доказать свое исправление. При рассмотрении ходатайства судом не соблюден индивидуальный подход. Отмечает, что указание администрации на то, что он не участвует в работах по благоустройству, не соответствует действительности, он принимает участие во всех мероприятиях по мере сил с учетом состояния здоровья и наличия инвалидности, отсутствие поощрений оправдано тяжелой болезнью. Данное обстоятельство судом не учтено. Просит постановление отменить, ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворить.
Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к ее удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Самого факта отбытия осужденным предусмотренной законом обязательной части назначенного наказания не достаточно для принятия решения о его условно-досрочном освобождении. Вывод об этом должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.
При этом суд должен учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, возмещение ущерба (полное или частичное), а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы.
Согласно представленной характеристике, Носырев Г.В. не имеет ни поощрений, ни взысканий, мероприятия воспитательного характера посещает, на профилактическом учете не состоит, в мероприятиях по благоустройству отряда и исправительного учреждения участие не принимает, не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест, получил удостоверение "столяр второго разряда", исковых обязательств не имеет, социально-полезные связи поддерживает, с 2019 года является инвалидом, вину в совершенном преступлении признает, раскаивается.
Администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддержала, придя к выводу о том, что Носырев в настоящее время не заслуживает условно-досрочного освобождения ввиду его пассивного поведения.
Суд обоснованно согласился с мнением администрации исправительного учреждения, поскольку сведения о поведении осужденного Носырева за все время отбывания наказания свидетельствуют о том, что в настоящее время применение к нему такой исключительной меры поощрения, как условно-досрочное освобождение из мест лишения свободы, является преждевременным. Носырев за все время отбывания наказания ничем исключительно положительным себя не проявил, каких-либо конкретных поступков, свидетельствующих о его исправлении, не совершил. При этом судом по материалам личного дела осужденного установлено, что он 29 июня 2017 г. подвергался дисциплинарному взысканию в виде выговора за нахождение на спальном месте в не отведенное для этого время. Данное обстоятельство, несмотря на то, что взыскание погашено, подтверждает мнение администрации исправительного учреждения и выводы суда о том, что Носырев в настоящее время не заслуживает досрочного освобождения от наказания в виде лишения свободы.
При разрешении ходатайства суд учитывал обстоятельства, связанные с состоянием здоровья осужденного, а именно наличие у него инвалидности, однако обоснованно пришел выводу о том, что данное обстоятельство не относится к поведению осужденного, а поэтому не может служить основанием для его условно-досрочного освобождения.
С учетом установленных обстоятельств, принятое решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Носырева Г.В. мотивировано, основано на материалах дела, соответствует требованиям закона, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 26 февраля 2020 года в отношении Носырева Геннадия Васильевича об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий А.В. Баженов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка