Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 22-1240/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2020 года Дело N 22-1240/2020
Судебная коллегия по уголовным дела Оренбургского областного суда в составе:
предстательствующего Ширмановой Л.И.,
судей областного суда: Паждиной Т.А., Чуриковой Е.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ковалевской Н.В.,
осуждённого Преснякова К.В.,
защитника Турдакиной Н.Л.,
при секретаре Гапкаловой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Преснякова К.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 февраля 2020 года, к от о р ы м,
Пресняков Кирилл Владимирович, родившийся (дата) в (адрес), гражданин Российской Федерации, не работающий, проживающий и зарегистрированный по адресу: (адрес), ранее судимый:
- 19.12.2019 Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в доход государства в размере 15 000 рублей, с ограничением свободы на срок 6 месяцев;
осужд ё н по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году лишения свободы;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием, назначенным по приговору от 19.12.2019, полного сложения с дополнительным наказанием, назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15 000 рублей, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с установлением ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы; установлена обязанность явки 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.
При постановлении приговора Преснякову К.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Начало срока наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.
В срок наказания Преснякова К.В. зачтено:
время задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 09.12.2019 по 10.12.2019;
время нахождения под домашним арестом с 11.12.2019 по 18.12.2019, в соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ из расчёта два нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы;
время содержания под стражей с 20.02.2020 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима;
время нахождения Преснякова К.В. под стражей до вступления приговора от 19.12.2019 - в законную силу с 19.12.2019 по 30.12.2019 в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, отбытое по приговору от 19.12.2019 с 31.12.2019 по 19.02.2020.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Ширмановой Л.И., пояснения осуждённого Преснякова К.В. и его защитника Турдакиной Н.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы осуждённого, мнение прокурора Ковалевской Н.В., возражавшей против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Пресняков К.В. осуждён за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств - ***, массой не менее *** гр., в крупном размере.
Преступление совершено (дата) в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осуждённый Пресняков К.В., не оспаривая свою вину, квалификацию его действий и назначенное наказание, просит изменить приговор, назначить ему лечение от наркотической зависимости, на основании ст. 72.1 УК РФ, которое ему требуется в соответствии с заключением психолого-психиатрической экспертизы, установившей у него синдром зависимости от наркотика.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Октябрьского района г.Орска Оренбургской области Пащенков С.С. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Пресняков К.В. виновным себя признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.314-317 УПК РФ.
Действия осуждённого Преснякова К.В. верно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Решая вопрос о виде и размере наказания Преснякову К.В., суд учитывал положения ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность осуждённого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Судом верно учтено, что Пресняков К.В. совершил умышленное, оконченное, тяжкое преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что осуждённый подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления; признание вины и раскаяние; отсутствие тяжких последствий, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота; состояние здоровья осуждённого. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Также судом учтены иные данные о личности осуждённого, на что имеется ссылка в приговоре.
Наказание в виде лишения свободы является единственным, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем суд правомерно назначил осуждённому данное наказание.
Определяя срок лишения свободы, суд учитывал положения ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ. Кроме того, суд счёл возможным применить положения ст. 64 УК РФ, признав совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, назначил наказание менее установленного минимального предела.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ в приговоре мотивированы. При этом суд учёл характер и степень тяжести совершённого преступления, данные о личности осуждённого. Судебная коллегия оснований для иных выводов не усматривает, поскольку они основаны на законе и материалах дела.
При назначении наказания по совокупности преступлений, суд правильно применил положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Вид исправительного учреждения назначен Преснякову К.В. в соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Доводы осуждённого о необходимости назначения ему лечения от наркотической зависимости на основании ст. 72.1 УК РФ, не основаны на законе, так как данные положения закона применяются только к осуждённым, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение либо отмену приговора, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст. 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 февраля 2020 года в отношении Преснякова Кирилла Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Л.И. Ширманова
Судьи Т.А. Паждина
Е.В. Чурикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
