Постановление Пермского краевого суда от 02 марта 2021 года №22-1238/2021

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 марта 2021 года Дело N 22-1238/2021
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Симбиревой О.В.,
при секретаре Селеткове П.С.,
с участием прокурора Нечаевой Е.В.,
заявителя К.,
адвоката Шипиловских А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе К. на постановление Индустриального районного суда г. Перми от 20 августа 2020 года, которым отменено постановление Индустриального районного суда г. Перми от 3 октября 2019 года в отношении
К., родившегося дата в ****,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей.
Изложив содержание обжалуемого постановления, существо поданной апелляционной жалобы, заслушав выступления К. и адвоката Шипиловских А.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В. об отмене постановления суда и отказе в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
постановлением Индустриального районного суда г. Перми от 3 октября 2019 года прекращено производство по уголовному делу в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей, установлен срок уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснена необходимость представления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа и положения ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с представлением об отмене К. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности, в связи с неуплатой штрафа в установленный срок.
Судьей принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе К. выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и незаконным, подлежащим отмене. В обоснование своей позиции указывает, что штраф им оплачен, что подтверждается чеком-ордером от 2 декабря 2019 года, но документы, подтверждающие оплату штрафа, он судебному приставу не предоставил в связи с занятостью. О том, что в отношении него отменен судебный штраф, узнал только, когда был задержан сотрудниками полиции.
Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступление вред.
Согласно ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору (при проведении предварительного расследования в форме дознания), для дальнейшего производства по делу в общем порядке в тех случаях, когда судом отменяется судебное постановление, вынесенное на основании ходатайства следователя или дознавателя.
При принятии 3 октября 2019 года решения Индустриальным районным судом г. Перми, К. были разъяснены и понятны последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, что подтверждается его распиской.
6 ноября 2019 года в отношении К. соответствующим должностным лицом УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство, сведений об оплате судебного штрафа на момент подачи 28 мая 2020 года в суд представления, у судебного пристава-исполнителя не имелось, поскольку К. сведения об оплате им судебного штрафа не предоставил.
Установив указанные обстоятельства, суд обоснованно указал, что у К. не было уважительных причин неуплаты судебного штрафа, правильно удовлетворил представление судебного пристава-исполнителя.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит состоявшееся судебное постановление в отношении К. подлежащими отмене, а производство по представлению прекращению по следующим основаниям.
По смыслу положений уголовно-процессуального закона, в том числе ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд вправе прекратить производство по представлению судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, уплата осужденным штрафа, в том числе в ходе рассмотрения судом представления).
Согласно представленному в судебном заседании апелляционной инстанции К. чеку-ордеру от 2 декабря 2019 года об оплате им 20000 рублей по указанным в постановлении реквизитам, судебный штраф им оплачен.
Учитывая, что оплата судебного штрафа в полном размере произведена К. 2 декабря 2019 года, что препятствует дальнейшему производству по представлению, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление в отношении К. отменить, производство по представлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Г. прекратить.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Индустриального районного суда г. Перми от 20 августа 2020 года в отношении К. отменить.
Производство по представлению судебного пристава-исполнителя по Свердловскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю Г. об отмене К., дата рождения, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности - прекратить.
Апелляционное постановление в соответствии с главой 47.1 УПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Председательствующий подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка