Постановление Вологодского областного суда от 20 июля 2020 года №22-1238/2020

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 июля 2020 года Дело N 22-1238/2020
Вологодский областной суд в составе:
председательствующего судьи Кабановой Л.Н.,
при секретаре Загоскиной Е.А.,
с участием прокурора Проворовой О.В.,
осужденного Фомина А.В. и его защитника - адвоката Кошкина А.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Фомина А.В. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 6 мая 2020 года, которым
Фомин А. В., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
6 марта 2012 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, п. "а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; 9 марта 2014 года освобожден по отбытии наказания;
31 июля 2014 года Плесецким районным судом Архангельской области по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 1 июня 2016 года освобожден по отбытии наказания;
8 сентября 2016 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; 14 апреля 2017 года освобожден по отбытии наказания;
13 ноября 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку N 30 по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с учетом зачета времени содержания под стражей к отбытию определено 5 месяцев 21 день исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства; наказание не отбыто;
1 февраля 2019 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку N 65 (с учетом постановлений Череповецкого городского суда от 11 июня и 10 декабря 2019 года) по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 9 месяцев;
осужден за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 1 февраля 2019 года. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание: по приговору от 13 ноября 2018 года в виде 1 месяца лишения свободы, по приговору от 1 февраля 2019 года в виде 5 месяцев лишения свободы, и окончательно по совокупности приговоров назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения на апелляционный период оставлена в виде заключения под стражу. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок время содержания Фомина А.В. под стражей с 23 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскано с Фомина А.В. в пользу М.П. 19000 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Заслушав осужденного Фомина А.В., его защитника адвоката Кошкина А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Фомин А.В. признан виновным в тайных хищениях: имущества Р.Б. на сумму 11000 рублей; имущества Л.А. на сумму 3800 рублей; имущества М.П. на сумму 19000 рублей.
Преступления совершены в один из дней конца февраля 2019 года и 19 января 2020 года в г.Вологде и г.Череповце Вологодской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Вину он признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Фомин А.В. просит смягчить назначенное ему наказание и изменить вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Фомина А.В. государственный обвинитель Н.Н. просит приговор Череповецкого городского суда от 6 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.
Постановленный по делу обвинительный приговор соответствует требованиям ст.ст.307, 308, ч.8 ст.316 УПК РФ. В связи с ходатайством осужденного Фомина А.В. и его согласием с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемых преступлений уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок судебного разбирательства. Предусмотренные законом условия применения особого порядка принятия судебного решения не нарушены. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено Фоминым А.В. добровольно, в присутствии защитника и после проведенной с ним консультации. Правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осужденный осознавал. Государственный обвинитель, потерпевшие и адвокат против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Суд, убедившись, что предъявленное Фомину А.В. обвинение, с которым он полностью согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, с учетом позиции государственного обвинителя, правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.158 УК РФ по каждому их трех эпизодов.
Наказание Фомину А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности виновного, а также всех влияющих на ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены - явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Отягчающим обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.
Размер назначенного осужденному наказания соответствует санкции ч.1 ст. ст.158 УК РФ и требованиям Общей части Уголовного кодекса РФ, в том числе ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.2 ст.69 УК РФ.
Решение суда об отмене условного осуждения по предыдущему приговору и назначении окончательного наказания по совокупности приговоров является правильным и соответствует требованиям ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ. Назначенное Фомину А.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, смягчению не подлежит.
Выводы об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64, ч.3 ст.68 УК РФ мотивированы судом и сомнений не вызывают.
Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима назначен в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в действиях Фомина А.В. имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 6 мая 2020 года в отношении Фомина А. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Н. Кабанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка