Постановление Приморского краевого суда

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 марта 2022 года Дело N 22-1236/2022

гор. Владивосток 16 марта 2022 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего: Поляковой О.А.

с участием прокурора Тимошенко В.А.

адвоката Цой С.П., представившего удостоверение N 959 и ордер N 376 от 16 марта 2022 года

при секретаре судебного заседания Драузиной А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Тетерятникова А.М. в интересах осужденного Писарева А.В. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 11 января 2022 года, которым представление начальника филиала по Спасскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении

Писарева Артема Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого

- удовлетворено.

Постановлено:

Писареву А.В. осужденному приговором Спасского районного суда Приморского края от 27 июля 2021 года по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, продлить испытательный срок на 1 месяц

Возложить дополнительную обязанность, способствующую его исправлению: прослушать лекцию у штатного психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю на тему: "О вреде употребления алкоголя".

Выслушав доклад председательствующего судьи Поляковой О.А., адвоката Цой С.П., просившего удовлетворить апелляционную жалобу адвоката Тетерятникова А.М. постановление отменить, мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей постановление суда от 11 января 2022 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Тетерятникова А.М. - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

Писарев А.В. осужден Спасского районного суда Приморского края от 27 июля 2021 года по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: ежемесячно 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, без уведомления инспекции не менять место жительства; находится дома и не посещать общественные места с 23 часов до 06 часов каждых суток, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью.

Заместитель начальника филиала по Спасскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением о вменении дополнительной обязанности в отношении Писарева А.В.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 11 января 2022 года представление начальника филиала по Спасскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворено, Писареву А.В., продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность, способствующая его исправлению: прослушать лекцию у штатного психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю на тему: "О вреде употребления алкоголя".

В апелляционной жалобе адвокат Тетерятников А.М. ставит вопрос об отмене постановления суда в связи с существенным нарушением уголовно - процессуального закона и неправильным применением уголовного закона. В обоснование доводов жалобы, указывает, что осужденному ставится в вину тот факт, что он не пришел на регистрацию 22.11.2021 года. Суд не учел, что Писарев исправил свою ошибку и по собственной инициативе явился в инспекцию на следующий день 23.11.2021 года. При этом к Писареву инспекция применила меру воздействия - предупреждение, т.е. Писарев за одно мелкое нарушение получил два взыскания, что является нарушением материального права. Просит постановление суда отменить.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Выслушав выступления участников судебного заседания, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката Тетерятникова А.М., суд полагает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ при уклонении условно осужденного в течение испытательного срока от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить ему испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу требований ч. 7 ст. 73 УК РФ, в зависимости от поведения условно осужденного, его отношения к исполнению возложенных на него в период испытательного срока обязанностей суд, по представлению контролирующего органа, может, в том числе дополнить возложенные на условно осужденного обязанности новыми, способствующими, по мнению суда, его исправлению.

Исходя из положений ч. 3 ст. 190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока и возложении на условно осужденного дополнительных обязанностей.

Как установлено судом первой инстанции, и это следует из представленных материалов Писарев А.В. осужден приговором Спасского районного суда Приморского края от 27 июля 2021 года по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей.

24 августа 2021 года Писарев А.В. прибыл в инспекцию, где ему были разъяснены порядок и условия условного осуждения, доведены под роспись обязанности, возложенные на него судом, отобрана подписка, вручена памятка, установлен образ жизни, дни явок на регистрацию в инспекцию: второй и четвертый понедельник каждого месяца.

За период испытательного срока, Писарев А.В. зарекомендовал себя как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания.

22.22.2021 условно осужденный Писарев А.В. допустил неявку на регистрацию в установленный ему инспекцией день без уважительной причины, оправдательных документов не представил.

23.11.2021 Писарев А.В. по вызову инспектора прибыл в уголовно исполнительную инспекцию, где с осужденным по допущенному нарушению была проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение, в котором осужденный пояснил, что действительно не прибыл на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию в установленный ему день без уважительной причины, так как употреблял алкоголь и не смог дойти до инспекции и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, Писарев А.В. допустил нарушение возложенной на него судом обязанность ежемесячно 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, поскольку 22 ноября 2021 года не явился на регистрацию, при этом документов, подтверждающих уважительность причин неявки не предоставил.

Из объяснения Писарева А.В. 23.11.2021 года следует, что он не явился на регистрацию, поскольку употреблял алкоголь.

Проверив представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы, характеризующие поведение осужденного Писарева А.В. за время отбывания наказания, и другие документы, имеющие значение для разрешения представления, учитывая вышеизложенные факты суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости продления испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности, способствующей его исправлению: прослушать лекцию у штатного психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю на тему: "О вреде употребления алкоголя".

Выводы суда первой инстанции основаны на представленных вместе с представлением и исследованных судом материалах. Не согласиться с данными выводами оснований у суда апелляционной инстанции, не имеется.

Доводы стороны защиты о том, что Писарев за одно мелкое нарушение получил два взыскания, не соответствуют материалам, представленным уголовно-исполнительной инспекцией в судебное заседание, согласно которым 23.11.2021 Писареву А.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 15).

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что согласно требованиям закона, в течение испытательного срока условно осужденный считается лицом, имеющим судимость, что существенно ограничивает его правовое положение, и обязан своим поведением доказать стремление встать на путь исправления.

Условия испытательного срока выражаются в обязанностях, которые суд возложил на осужденного, и от исполнения которых в дальнейшем будет решаться вопрос о последствиях условного осуждения.

Обязательность исполнения возложенных судом обязанностей образует содержание условного осуждения как самостоятельной иной меры уголовно-правового характера.

Судебное разбирательство по рассмотрению представления начальника контролирующего органа проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

С учетом вышеизложенного постановление суда в отношении Писарева А.В. о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности, способствующей его исправлению: прослушать лекцию у штатного психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю на тему: "О вреде употребления алкоголя", суд апелляционной инстанции признает законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены либо изменения по доводам апелляционной жалобы.

Постановление в полном объёме соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, оно основано на конкретных обстоятельствах, нашедших отражение в предоставленных материалах, является законным, обоснованным и мотивированным. В нём приведены мотивы принятого решения, которые суд апелляционной инстанции расценивает как убедительные и основанные на законе. Оснований не согласится с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 11 января 2022 года, об удовлетворении представления начальника филиала по Спасскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности, способствующей его исправлению: прослушать лекцию у штатного психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю на тему: "О вреде употребления алкоголя" в отношении Писарева Артема Васильевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Тетерятникова А.М. - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 391 ч. 4 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Кассационная жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 настоящего Кодекса, могут быть поданы в Девятый кассационный суд в течение шести месяцев со дня вступления в силу постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

Судья: Полякова О.А.

Справка: Осужденный Писарев А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка