Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 22-1236/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N 22-1236/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Баранова С.Б.,
судей областного суда: Петерса В.В., Ширмановой Л.И.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Толокольниковой О.А.,
осужденного Иванова С.А. и его защитника - адвоката Клевцова А.Г., при секретаре судебного заседания Гапкаловой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Иванова С.А. на приговор Медногорского городского суда Оренбургской области от 6 марта 2020 года, которым
Иванов Сергей Александрович, ***, судимый:
- 11 июля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка N 2 г. Медногорска Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11 октября 2018 года по отбытию наказания;
осужденный 31 июля 2019 года приговором Медногорского городского суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ***, освобожден 25 января 2020 года по отбытию наказания, осужден:
- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.
На основании ч. 3, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Иванову С.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год.
Установлены ограничения и возложена обязанность, установленные ст. 53 УК РФ.
Мера пресечения в отношении Иванова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Иванова С.А. под стражей с 6 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
***
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Баранова С.Б., пояснения осужденного Иванова С.А. и его защитника - адвоката Клевцова А.Г., настаивавших на удовлетворении доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Толокольниковой О.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванов С.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и краже с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены в период с 21 часа 28 июня 2019 года до 13 часов 29 июня 2019 года и в период с 15 до 16 часов 17 июля 2019 года в г. Медногорске Оренбургской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Иванов С.А. вину в совершенных преступлениях признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Иванов С.А. не оспаривает квалификацию и доказанность вины содеянного им, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания ввиду его чрезмерной суровости.
Считает, что суд при принятии решения не учел его психическое заболевание и наличие *** двух малолетних детей на иждивении, поскольку его супруга не работает, и проживание с бабушкой-инвалидом 1 группы, за которой он осуществляет посторонний уход.
Просит приговор изменить, смягчить наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель, старший помощник прокурора г. Медногорска Оренбургской области Кучеров В.И. считает приговор в отношении Иванова С.А. законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст. 297 УПК РФ, а назначенное ему наказание справедливым и соразмерным содеянному. Просит приговор Медногорского городского суда Оренбургской области от 6 марта 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Иванова С.А. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности Иванова С.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, которая в апелляционной жалобе осужденным не оспаривается.
Судом первой инстанции, с учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы N 1027 от 21 ноября 2019 года Иванов С.А. верно признан вменяемым в отношении содеянного, ***
При назначении наказания суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, данные о личности осужденного и конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Признание Ивановым С.А. вины, раскаяние в содеянном, дача признательных показаний, помощь в осуществлении ухода за престарелым членом семьи (бабушкой), *** *** наличие на иждивении малолетних детей, исследованы судом первой инстанции и, вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, учтены судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому из преступлений.
Также обстоятельством, смягчающим наказание осужденного за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд признал и учел при назначении наказания активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Вопреки доводам апелляционной жалобы считать, что все эти обстоятельства не в полной мере учтены судом, как об этом указывает в апелляционной жалобе осужденный, оснований не усматривается.
Иные данные о личности Иванова С.А. также учтены судом, как видно из описательно-мотивировочной части приговора.
***
Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, судом не установлено.
В соответствии с требованиями п. 4 ст. 307 УПК РФ в приговоре приведены мотивы решения всех вопросов, связанных с назначением уголовного наказания.
Судебная коллегия считает, что наказание Иванову С.А. назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих обстоятельств, требований уголовного закона, и является справедливым.
Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, для достижения целей назначения наказания, суд пришел к правильному выводу о назначении осужденному по каждому из совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы с ограничением свободы. Данные выводы суда правильно мотивированы в приговоре.
С учетом совокупности конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного при других видах уголовного наказания не будут достигнуты цели его назначения, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ. Дополнительное наказание назначено для обеспечения контроля за поведением осужденного после отбытия наказания в виде лишения свободы.
Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства в полной мере учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания, назначенного осужденному.
Объективных данных о том, что Иванов С.А. по каким-либо причинам, в том числе по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, суду не представлено.
По делу нет каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, в связи с чем, судебная коллегия не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, и применения положений ст. 64 УК РФ.
С учетом совокупности конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенных Ивановым С.А. преступлений, данных о личности осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.
Судом первой инстанции при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ,1 верно применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания, а также отсрочки отбывания наказания не имеется.
Судом первой инстанции верно определен вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима, где Иванову С.А. надлежит отбывать наказание.
Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вопросы по вещественным доказательствам судом первой инстанции разрешены в соответствии с требованиями законодательства, сторонами не обжалуется.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемого приговора суда в соответствии с п. 3 ст. 389.15, п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона в части назначенного осужденному наказания.
Из представленных материалов уголовного дела следует, что 2 июля 2019 года до возбуждения уголовного дела по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ установлено местонахождение похищенного автомобиля, который обнаружен и изъят при осмотре места происшествия с участием осужденного Иванова С.А. на территории Республики Башкортостан. Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что Иванов С.А. пояснил об обстоятельствах и способе совершения преступления, а также сообщил, как именно он распорядился похищенным имуществом и кому его реализовал до возбуждения уголовного дела, при этом данные обстоятельства органу предварительного расследования и органу, осуществляющему доследственную проверку, как следует из материалов дела, известны не были. Это позволило в кратчайшие сроки установить лицо, кому Иванов С.А. сбыл похищенное имущество и изъять его.
Таким образом, судом первой инстанции не учтено, что следственные действия, направленные на обнаружение и изъятие похищенного, проведенные на основании информации, представленной Ивановым С.А., позволили правоохранительным органам получить доказательства, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание.
В связи с необходимостью признания обстоятельства, смягчающего наказание Иванова С.А., приговор подлежит изменению с соразмерным смягчением наказания, назначенного Иванову С.А. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также по совокупности преступлений с применением ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ.
Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Кроме того из материалов уголовного дела и согласно приговору следует, что Иванов С.А. совершил оба преступления до постановления приговора Медногорского городского суда Оренбургской области от 31 июля 2019 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Вместе с тем, суд первой инстанции при назначении окончательного наказания не применил положения ч. 5 ст. 69 УК РФ о частичном сложении наказаний и зачете отбытого наказания по первому приговору.
Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих изменение или отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Медногорского городского суда Оренбургской области от 6 марта 2020 года в отношении Иванова Сергея Александровича изменить:
- признать обстоятельством, смягчающим наказание Иванова С.А. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления;
- смягчить Иванову Сергею Александровичу наказание, назначенное по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, до 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев.
На основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Иванову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с ограничением свободы на срок 2 года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Медногорского городского суда Оренбургской области от 31 июля 2019 года окончательно назначить Иванову Сергею Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с ограничением свободы на срок 2 года.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Иванову Сергею Александровичу ограничения, которые он не вправе совершать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:
- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы;
- не изменять место жительства или пребывания.
Обязать Иванова Сергея Александровича являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, в дни, установленные данным органом.
Засчитать в срок отбытия наказания по данному приговору наказание, отбытое по приговору Медногорского городского суда Оренбургской области от 31 июля 2019 года, с 31 июля до 3 октября 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и с 3 октября 2019 года по 25 января 2020 года из расчета один день за один день.
В остальной части этот же приговор суда в отношении Иванова Сергея Александровича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу удовлетворить частично.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий С.Б. Баранов
Судьи областного суда В.В. Петерс
Л.И. Ширманова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
