Постановление Приморского краевого суда от 03 марта 2014 года №22-1235/2014

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 22-1235/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 марта 2014 года Дело N 22-1235/2014
 
г. Владивосток 03 марта 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Гончаровой Н.Н.,
при секретаре К. ,
прокурора Дубровина С. А.,
адвоката ЦКА АП ПК Чебуниной Ю.П.,
предоставившей удостоверение № 1631 и ордер № 107 от 03 марта 2014 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Барсукова И. И.
на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 24 декабря 2013 года, которым производство по ходатайству осужденного
Барсукова И. И. , ... года рождения, уроженца ... ,
о снятии судимости по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 04.10.2005 года прекращено.
Заслушав доклад председательствующего, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела,
У С Т А Н О В И Л :
Барсуков И. И. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 04.10.2005 года, которым он осужден с учетом постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 03.08.2012 года, по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии - поселении.
21.06.2007 года освобожден условно - досрочно на 1 год 2 месяца 22 дня.
Постановлением суда производство по ходатайству осужденного прекращено, поскольку судимость по данному приговору погашена 17.03.2013 года.
В апелляционной жалобе осужденный Барсуков И. И. считает постановление суда незаконным, необоснованным и несправедливым, из материалов личного дела и прилагаемых к ходатайству копий судебных решений усматриваются все необходимые для разрешения ходатайства данные. Просит постановление отменить с направлением ходатайства на новое судебное рассмотрение.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании осужденный Барсуков И.И. и адвокат Чебунина Ю.П. доводы апелляционной жалобы поддержали.
Прокурор Дубровин С.А. полагал, что постановление суда является законным и обоснованным, требования жалобы удовлетворению не подлежат.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно пункту 4 части 2 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является рассмотрение уголовного дела с нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника.
В судебном заседании при рассмотрении ходатайства осужденного Барсукова И.И. защитник участия не принимал.
Осужденный Барсуков И.И. не заявил об отказе от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ.
При таких обстоятельствах при вынесении постановления было нарушено право осужденного на защиту.
Указанные нарушения уголовно - процессуального закона суд апелляционной инстанции признает существенными, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного постановления суда.
Постановление суда подлежит отмене с направлением на новое судебное разбирательство.
В связи с отменой постановления суда по нарушениям уголовно-процессуального закона возможность принятия по делу нового решения отсутствует, материал подлежит новому рассмотрению в суде первой инстанции, доводы апелляционной жалобы подлежат оценке при новом судебном рассмотрении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 24 декабря 2013 года в отношении Барсукова И. И. отменить,
апелляционную жалобу осужденного Барсукова И. И. оставить без удовлетворения.
Материал по ходатайству Барсукова И. И. о снятии судимости направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе со стадии подготовки к судебному заседанию.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Н.Н. Гончарова
Справка: осужденный Барсуков И. И. содержится в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по Приморскому краю
...
...  ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать