Постановление Ярославского областного суда от 02 июля 2020 года №22-1233/2020

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 22-1233/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 июля 2020 года Дело N 22-1233/2020
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего Беляевой Л.Н.,
помощника судьи Коробова И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шестакова А.А. на приговор Некоузского районного суда Ярославской области от 28 апреля 2020 года, которым
Шестаков Александр Александрович, <данные изъяты>, судимый:
- 1 ноября 2013 года Некоузским районным судом Ярославской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
постановлением Некоузского районного суда Ярославской области от 10 октября 2014 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы для отбывания назначенного судом наказания,
- 10 декабря 2014 года Некоузским районным судом Ярославской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении.
Был освобожден по отбытии срока 7 октября 2016 года, решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 августа 2016 года был установлен административный надзор,
- 5 ноября 2019 года Бежецким городским судом Тверской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 16 декабря 2019 года, содержится под стражей по данному приговору с 11 сентября 2019 года,
осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, по данному делу и наказания, назначенного приговором Бежецкого городского суда Тверской области от 5 ноября 2019 года, окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу после провозглашения приговора.
В срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое Шестаковым А.А. по приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 5 ноября 2019 года, с 16 декабря 2019 года по 27 апреля 2020 года включительно, время содержания под стражей по данному делу в период с 11 сентября 2019 года по 15 декабря 2019 года включительно из расчета, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбытия наказания.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Шестакова А.А. под стражей по настоящему делу, со дня избрания меры пресечения с 28 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу,
Решена судьба вещественного доказательства.
Заслушав выступления осужденного Шестакова А.А., адвоката Потаповой Н.А. в поддержание жалобы, прокурора Дяденко О.В. об оставлении приговора без изменения, суд
установил:
Шестаков А.А. осужден за уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено при указанных в приговоре обстоятельствах.Виновным себя Шестаков А.А. признал.
В апелляционной жалобе осужденный Шестаков А.А. выражает несогласие с приговором, считает назначенное судом наказание чрезмерно суровым. Ссылается на наличие хронических заболеваний. Полагает, что для отбывания наказания неправильно назначена исправительная колония строгого режима, указывает, что ранее отбывал наказание в колонии-поселении, с учетом смягчающих обстоятельств ему следовало назначить колонию общего режима. Просит пересмотреть приговор, изменить режим.
Проверив доводы жалобы по материалам уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым.
Виновность Шестакова А.А. в совершении преступления подтверждена проверенными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре доказательствами, которым в совокупности дана правильная оценка, соответствующая требованиям ст. 88 УПК РФ.
Действия Шестакова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Выводы суда о квалификации совершенного Шестаковым А.А. преступления в приговоре подробно мотивированы, основаны на правильном применении уголовного закона.
При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Шестакова А.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного.
Судом исследованы и оценены данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, состояние здоровья, на что обращается внимание в жалобе.
Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Окончательное наказание правильно назначено судом в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ; наказание, отбытое осужденным по приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 5 ноября 2019 года, зачтено в срок окончательного наказания.
Назначенное судом наказание соответствует требованиям уголовного закона и, вопреки доводам осужденного, не может быть признано чрезмерно суровым.
Как указано выше, в действиях осужденного Шестакова А.А. имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы ему правильно назначена исправительная колония строгого режима. Жалоба осужденного не содержит оснований для изменения приговора.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Некоузского районного суда Ярославской области от 28 апреля 2020 года в отношении Шестакова Александра Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Беляева Л.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать