Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 22-1232/2021
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 апреля 2021 года Дело N 22-1232/2021
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Казаковой Т.В.,
при ведении протокола помощником судьи Морозовой Т.В.,
с участием прокурора Власовой Е.И.,
защитника осужденной Потаповой Н.С. - адвоката Орлова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционному представлению заместителя прокурора Киренского района Иркутской области З.А.Д. на постановление Киренского районного суда Иркутской области от 4 марта 2021 года, которым представление (данные изъяты) МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по (данные изъяты) удовлетворено
Потаповой Н.С., родившейся (данные изъяты), гражданки Российской Федерации, осужденной приговором (данные изъяты) от 30 октября 2020 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы осуждённой 10 % в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осуждённой,
- заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, в размере 6 месяцев на лишение свободы на срок 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденная Потапова Н.С. взята под стражу в зале суда.
Начало срока отбывания наказания исчислено со дня вступления постановления в законную силу. Зачтено в срок отбывания Потаповой Н.С. наказания в виде лишения свободы время содержания её под стражей в период с 4 марта 2021 года и до вступления постановления в законную силу, в соответствии с положениями п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта 1 день содержания под стражей за 2 дня лишения свободы.
Заслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором (данные изъяты) от 30 октября 2020 года Потапова Н.С. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев, с удержанием из заработной платы осуждённой 10 % в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осуждённой.
Приговор вступил в законную силу 10 ноября 2020 года.
Постановлением Киренского районного суда Иркутской области от 4 марта 2021 г. удовлетворено представление начальника (данные изъяты) МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России (данные изъяты), наказание осужденной Потаповой О.М. виде исправительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии- поселении.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Киренского района З.А.Д. выражает несогласие с постановлением суда, считает его не соответствующим требованиям ст. 7 УПК РФ.
Ссылаясь на изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральными Законами РФ от 03.07.2018 N 186-ФЗ и от 27.12.2018 N 569-ФЗ, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ от 31.07.2019 полагает, что постановление подлежит изменению в связи неправильным применением судом уголовного закона, а именно о зачете срока нахождения осужденной Потаповой Н.С. под стражей. Просит исключить из постановления суда указание о зачете в срок лишения свободы срок нахождения под стражей с 4 марта 2021 года по день вступления постановление в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы. Зачесть в срок лишения свободы срок нахождения под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы до вступления постановления от 4 марта 2021 года в законную силу.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Власова Е.И. доводы апелляционного представления поддержала в полном объеме.
Защитник осужденной Потаповой Н.С. - адвокат Орлов М.Н. возражал удовлетворению апелляционного представления, просил постановление суда оставить без изменения.
Изучив материалы судебного производства, проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, в том числе, является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из вышеуказанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Как следует из представленных материалов, представление начальника (данные изъяты) МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по (данные изъяты) П.О.М. рассмотрено судом первой инстанции в строгом соответствии с законом. При рассмотрении представления суд первой инстанции исследовал представленные материалы в обоснование поступившего представления, учел все данные о личности осужденной, характеризующие ее поведение в период отбывания наказания, сведения о допущенных ею нарушениях и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы.
Изучив представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы, выслушав позицию осужденной, подтвердившей доводы представления о нарушениях порядка и условий отбывания наказания, о неявке без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию, уклонении от исправительных работ, заслушав ее адвоката, представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленное представление, изложив мотивы принятого решения, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства, представленных сведениях и соответствуют им.
Вместе с тем, обжалуемое постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы.
Однако время содержания Потаповой Н.С. под стражей с 4 марта 2021 года до дня вступления постановления в законную силу, не является мерой пресечения, избираемой до вынесения приговора по уголовному делу. В указанном случае мера пресечения применена к лицу, уклоняющемуся от отбывания наказания. Постановлением суда изменено наказание, назначенное ранее приговором суда, вступившим в законную силу и, соответственно разрешен вопрос на стадии исполнения приговора.
Оснований для применения коэффициента кратности, при решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания периода содержания под стражей, предусмотренного п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, у суда не имелось.
Апелляционное представление подлежит удовлетворению, а ссылка суда на применение п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, исключению из судебного решения.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену, либо иное изменение судебного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33, УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Киренского районного суда г. Иркутска от 4 марта 2021 года в отношении осужденной Потаповой Н.С. изменить:
- исключить из постановления указание о зачете в срок отбывания наказания Потаповой Н.С. наказания в виде лишения свободы времени содержания её под стражей в период с 4 марта 2021 года и до вступления постановления в законную силу, в соответствии с положениями п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня лишения свободы;
- зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы до вступления постановления в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня задержания. При задержании заключить под стражу.
Осужденную Потапову Н.С. направить в места отбывания наказания под конвоем в порядке ст. 75 и 76 УИК РФ.
В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения.
Апелляционное представление заместителя прокурора Киренского района Иркутской области З.А.Д. удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).
В случае обжалования осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.
Председательствующий Казакова Т.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
